|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix London - Geschwindigkeitsvergleiche + Hash Tables
Hallo Markus,
letztendlich ging es mir nur um die Feststellung, dass die größeren Hash Tables (3 MB) der Lang Programme Almeria, Portorose, Lyon, Vancouver und London im Mephisto Phoenix (aber auch im Reflection + Revelation II) nicht den Effekt erzielen, den man erwarten würde. Eine mögliche Ursache für dieses Verhalten hast du dargelegt. Für mich als Praktiker bzw. Schachspieler geht es einzig um die Tatsache, dass ein Zuschalten der größeren Hash Tables einen negativen Effekt auf das Spiel der genannten Programme ausübt, sie schwächer spielen lässt. Ein Zugewinn der größeren Hash Tables für das praktische Spiel ist leider nicht erkennbar. Sehr schade, aber so ist es nun einmal. Ich denke, für den normalen Spieler / Käufer, der sich nicht für technische Erläuterungen interessiert, eine durchaus wichtige Info. Bei den King Programmen im Phoenix funktioniert die Sache hingegen nachweislich sehr gut. Größere Hash Tables zeigen bei entsprechenden Stellungen einen Zugewinn. Gruß Micha |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation | Egbert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2516 | Gestern 19:48 |
| Test: Mephisto IIIS Glasgow Phoenix | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 108 | 01.04.2024 14:35 |
| Test: London Mephisto Phoenix vs CT800 PeWa Grandmaster | pato4sen | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 17 | 11.01.2023 23:09 |
| Frage: Hash for DCCs | IvenGO | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 11 | 25.02.2014 20:43 |