Bei 45 Minuten fange ich erst an.

Mein MMVI rechnet nun schon über 13 Stunden, du solltest den Atlanta einmal auf Brute Force Suche stellen, da hatte der MM VI ja die Lösung gefunden, irgendwo zwischen jetzt 13 Stunden und 16 Stunden, wo ich beim ersten Durchlauf das Ergebniss gesehen habe.
Diese Studie ist schon ziemlich genial, finde ich.

Aber wenn der MMVI die Lösung findet, sollten es andere Schachcomputer doch auch können ?

Sicher, Udo, aber ich schließe mich hier der Meinung eines einst spielstarken Kollegen an, der mir in diesem Sommer auf die Frage, ob er denn noch im Schachclub aktiv spiele, antwortete, nein, eigentlich spiele er gar kein Schach mehr, da es noch viele andere interessante Dinge gebe, mit denen er sich jetzt beschäftige. Das ist bei mir ganz ähnlich (bin voll auf's Bücherlesen umgestiegen ...). Schach ist nur noch eine kleine Randepisode.

Gruß!

Die Entscheidung hatte ich ziemich radikal vor über zwanzig Jahren gefällt, erst jetzt erweckte sich nach langer kompletter Abstinenz wieder etwas Interesse.

Letztendlich ist Schach, wenn man es einmal richtig betrieben hat, eine lebenslange Droge ... selbst wenn man den Absprung schafft, wird man immer wieder rückfällig ... ich habe es mit ca. fünf gelernt und in den 50 Jahren, die dazwischen lagen, gab es immer mal Pausen, aber loslassen? Never!

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Es gibt sicher auch gute Bücher, die indirekt vom Schach handeln, aber gute Bücher lesen ist natürlich auch etwas schönes.
Ich hänge da auch nicht so tief drin, habe auch noch andere Hobbys, , aber immer wieder zieht es mich doch auf diese tolle Seite, wundere mich, wie lange meine Brikett Computer halten, und es ist ein guter Ausgleich für den manchmal doch anstrengenden Alltag , bzw. die gerade weltweit stattfindenden Probleme. Könnten die Herrscher dieser Welt Ihren Zwist nicht am Schachbrett austragen ?

Oder jedes Land stellt einen Schachcomputer, und dann gibt es jährliche Wettkämpfe der Nationen. Der Verlierer muss die Kosten dafür tragen, der Sieger bekommt eine Tüte Mikrochips, und danach ist alles wieder gut.

Wenn die Russsen mit einem Programm mit der Genialität eines leider von der Russischen Regierung gestoppten Weiterentwicklung des Schachprogramms Kaissa antreten würden, und die USA mit einem fortgeschrittenen Chess 4.6 , würde es noch mal spannend werden.
Auch das Programm Pioneer, von Michael Botwinnik entwickelt, wurde wohl leider nie ganz fertig gestellt.
https://www.spiegel.de/sport/sonst/g...a-1236479.html

Naja die Deutschen könnten Mephisto III S in c++ übersetzen und dann fortsetzen was Thomas Nitsche / Elmar Henne angefangen haben.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Eine grandiose Idee

Gruß
Egbert

Im Grunde war das Programm Pioneer sogar eine Art Vorläufer für den Mephisto III. Genial, aber taktisch anfällig, weil relativ langsam.

Wenn man dafür den neuen Deutschen Wettercomputer Levante einsetzt, der 14 Billiarden Rechenoperationen /Sek. abarbeiten kann, sollten wir ganz gut dastehen.

...also gegen Kaissa reicht es auch Mephisto Phoenix mit der Mephisto Glasgow Emulation ins Rennen zu schicken.

Gruß
Egbert