Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #3251  
Alt 23.02.2022, 16:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.955
Abgegebene Danke: 11.000
Erhielt 17.119 Danke für 6.018 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7955
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Ich denke 47.c4 ist der einzige Zug, der in dieser Stellung gewinnt.
also: !!
Da liegst du richtig! Der nette Zug bereitet den entscheidenden Durchbruch vor.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.02.2022)
  #3252  
Alt 24.02.2022, 16:55
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.139
Abgegebene Danke: 15.522
Erhielt 17.867 Danke für 6.892 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10139
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Hallo Freunde des Computerschachs

Wer die starke erste Partie der Unergründlichen verfolgt hat, wird sich in der zweiten Partie verwundert die Augen reiben. Die beiden Partien können doch nicht ernsthaft von ein und dem selben Programm fabriziert worden sein? In dieser Partie paaren sich bekannte Schwächen der Sphinx 40 mit ganz naiven Horizont-Fehlern. Schrecklich...

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1
Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1


[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2022.02.23"]
[Round "201"]
[White "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "1-0"]
[ECO "D02"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "2022.02.23"]

1. d4 d5 {Ende Buch} 2. g3 {Ende Buch} Nc6 {? dieses Manöver führte bereits
gegen andere Gegner auf Augenhöhe, zuverlässig zum Verlust. Der Bauer auf c7
wird blockiert, was für die weitere Entwicklung von großem Nachteil ist.} 3.
Nf3 Bg4 4. Bg2 e6 5. O-O Nge7 {auch nicht optimal, der Springer ist auf f6
besser postiert.} 6. e3 Nf5 {? ich muss hier ein weiteres Fragezeichen für
diesen antipositionellen Zug setzen. Da hat der Springer überhaupt nichts
verloren.} 7. c4 {der Anziehende steht bereits besser, ohne etwas dafür getan
zu haben.} Bb4 {? ist das die gleiche Sphinx 40, welche in der ersten Partie
so brillieren konnte? Der Läufer kann nun mittels 8. c4-c5! bereits
eingefangen werden.} 8. Qa4 {der Explorer Pro verpasst zwar diese Gelegenheit,
aber es werden sich noch weitere Chancen bieten...} Nfe7 {? einfach nur
grausam. Den Schaden hätte 8. ...Dd8-d7 noch etwas begrenzen können. Weiß
steht bereits auf Gewinn.} 9. a3 {...und schon ist der Läufer auf b4 ein Kind
des Todes. Der Horizont-Effekt ist für die Sphinx 40 ein guter Bekannter.} Bd6
{die Unergründliche hat nun gesehen, dass ...9. Lg4xf3 nichts an der
Problematik verändern würde. An dieser Stelle hätte ich bereits den Stecker
ziehen können.} 10. c5 Bxg3 11. fxg3 Bf5 12. Qb5 Rb8 13. Nc3 Ng6 14. b4 a6 15.
Qa4 O-O 16. Bb2 Qe7 17. Rad1 Rfc8 18. h3 Ra8 {? demonstriert die Hilflosigkeit
in voller Gänze. Nun kommt es auch noch zu einem erzwungenen und für den
Nachziehenden nachteiligen Abtausch des Läufers auf e4.} 19. g4 Be4 20. Nxe4
dxe4 21. Nd2 Qh4 22. Nxe4 Nge7 23. Nd2 Nd5 {? eine wirklich schlimme Partie
der Unergründlichen.} 24. Qb3 Qg3 {? anscheinend klemmt das Fragezeichen auf
meiner Tastatur. So sehr ich mich auch bemühe nicht zu kritisch mit den
Oldies zu sein, dieser Partie des Taylor-Programms ist einfach nur
schauderhaft.} 25. Rf3 Qh4 26. e4 Nf6 27. d5 {für den Anziehenden spielt sich
die Partie wie von selbst.} Nd8 28. Rdf1 Qg5 29. Bxf6 gxf6 30. Nc4 exd5 31. Rf5
dxc4 32. Rxg5+ fxg5 33. Qxc4 c6 34. Qd4 Ne6 35. Qf6 Rc7 36. Rd1 Rac8 37. Bf1
Re8 38. Bc4 Rce7 39. a4 Nf4 40. Rd8 Rxd8 41. Qxe7 Rd1+ 42. Kf2 Ne6 43. Bxe6
fxe6 44. Qxe6+ Kg7 45. Qe7+ Kg8 46. Qxb7 Rb1 47. a5 Rb2+ 48. Ke1 Rb1+ 49. Kd2
Rh1 50. Qxa6 Rh2+ 51. Ke1 Rxh3 {und die Unergründliche gibt auf. Eine
peinliche Vorstellung des Programms von Mark Taylor.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.02.2022), Mapi (24.02.2022), Mephisto_Risc (24.02.2022), Oberstratege (24.02.2022), paulwise3 (24.02.2022), Tibono (25.02.2022)
  #3253  
Alt 24.02.2022, 19:42
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.790
Abgegebene Danke: 5.092
Erhielt 11.213 Danke für 3.781 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5790
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Hallo Egbert !

Naja,für Fans der Sphinx 40 wirklich eine schmerzhafte Partie, aber was soll es einfach abhacken und weiter geht es, allerdings sind das schon sehr eklatante Schwächen, bleibt nur zu hoffen, dass die Sphinx am Ende nicht wieder auf eine Performance von 1863 kommt

Schönen Gruß
Chrisitian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.02.2022)
  #3254  
Alt 24.02.2022, 19:53
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.139
Abgegebene Danke: 15.522
Erhielt 17.867 Danke für 6.892 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10139
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Egbert !

Naja,für Fans der Sphinx 40 wirklich eine schmerzhafte Partie, aber was soll es einfach abhacken und weiter geht es, allerdings sind das schon sehr eklatante Schwächen, bleibt nur zu hoffen, dass die Sphinx am Ende nicht wieder auf eine Performance von 1863 kommt

Schönen Gruß
Chrisitian
Hallo Christian,

da sind wir schon zu zweit, welche diese Hoffnung hegen

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (24.02.2022)
  #3255  
Alt 24.02.2022, 20:49
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.955
Abgegebene Danke: 11.000
Erhielt 17.119 Danke für 6.018 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7955
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Freunde des Computerschachs

Wer die starke erste Partie der Unergründlichen verfolgt hat, wird sich in der zweiten Partie verwundert die Augen reiben. Die beiden Partien können doch nicht ernsthaft von ein und dem selben Programm fabriziert worden sein? In dieser Partie paaren sich bekannte Schwächen der Sphinx 40 mit ganz naiven Horizont-Fehlern. Schrecklich...

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1
Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1


Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Eine Feststellung, die sich bei Wettkämpfen unserer Oldies gegeneinander oftmals beobachten lässt. Man kann es manchmal gar nicht fassen, dass solches möglich ist.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.02.2022)
  #3256  
Alt 25.02.2022, 00:12
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 77
Land:
Beiträge: 1.635
Abgegebene Danke: 5.305
Erhielt 1.956 Danke für 826 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1635
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

da sind wir schon zu zweit, welche diese Hoffnung hegen

Gruß
Egbert
Hier ist noch ein dritter
Aber diese niederlage findet auch eine ursache in das loch im eröffnungsbuch:
Ende buch nach 1.d4 d5 2.g3.
Oder gibt es noch mehr von diese löcher?

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.02.2022)
  #3257  
Alt 25.02.2022, 04:21
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.139
Abgegebene Danke: 15.522
Erhielt 17.867 Danke für 6.892 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10139
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Guten Morgen Paul,

ja die Sphinx 40 hat einige Löcher im Eröffnungsbuch. Die Behandlung der letzten Behandlung deckt allerdings auch erhebliche strategische Schwächen der Unergründlichen auf. Von den taktischen Unzulänglichkeiten einmal ganz abgesehen. Hoffen wir einmal, dass wir solche "Leistungen" von der Sphinx 40 in diesem Match nicht mehr oft zu Gesicht bekommen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
paulwise3 (25.02.2022)
  #3258  
Alt 25.02.2022, 17:22
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.139
Abgegebene Danke: 15.522
Erhielt 17.867 Danke für 6.892 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10139
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Hallo Allerseits

In der 3. Partie dominierte wiederum die Sphinx 40 und zeigte sich praktisch in allen Belangen überlegen.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 2
Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1


[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2022.02.25"]
[Round "202"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Explorer Pro, 16 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C09"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "106"]
[EventDate "2022.02.25"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Ngf3 Nc6 {Ende Buch} 6. Bb5 {
Ende Buch} cxd4 7. O-O Qb6 {? bereits eine Ungenauigkeit in der
Eröffnungsphase beim Morsch-Programm. Besser 7. ...Lf8-d6 mit Ausgleich. Nach
dem Textzug hat der Anziehende bereits das bessere Spiel.} 8. Qe2+ {die
richtige Antwort von der Unergründlichen.} Nge7 9. Re1 Bg4 10. Bxc6+ bxc6 11.
Qe5 {? verschenkt seinen positionellen Vorteil. Folgendes Abspiel war klar besser:
} (11. a4 f6 12. b4 O-O-O 13. Bb2 Nf5 14. Qd3 Nh6 15. Nxd4 {dennoch kein
Vorwurf an die Sphinx 40. Diese und andere Nebenvarianten sind zu tief für
unsere Oldies.}) 11... O-O-O {die schwarze Königsstellung ist schon ein wenig
luftig.} 12. Qf4 f5 {? ein schwacher Zug. Nach 12. ...Lg4-e6 ist für den
Explorer Pro die Welt in Ordnung.} 13. h3 Bxf3 14. Nxf3 c5 {[#] ? noch
schwächer als 14. Kc8-b7. Nun ist der weiße Vorteil offensichtlich.} 15. Ng5
Rg8 16. Qe5 {wesentlich stärker war hier 16. b2-b4, um die schwarze
Königsstellung noch unsicherer zu machen. Die Varianten sind aber bei Weitem
nicht für unsere alten Schätze zu erkennen.} Rd7 17. Ne6 Nc6 18. Qxf5 g6 19.
Qf3 Bd6 {die Material-Bilanz ist ausgeglichen, doch die Unergründliche
besitzt positionelle Vorteile.} 20. Rb1 {besser wäre es gewesen den Läufer zu
entwickeln, am besten nach f4.} Re8 21. Bd2 d3 {ein Fehler, nach 21. ...Sc6-e5
ist der Kampf noch völlig offen. Das hätte übrigens auch die Sphinx 40
gespielt.} 22. cxd3 Ne5 {[#]} 23. Rxe5 {! dieses schöne Qualitätsopfer hat
das Gerät von Frans Morsch nicht auf dem Schirm gehabt.} Bxe5 24. Nxc5 Rc7 25.
Qg4+ Kd8 26. Nb3 Qa6 {? wesentlich mehr Widerstand leistet 26. ...Db6-e6.} 27.
Ba5 Qxd3 {? ein weiterer Fehler des Explorer Pro. Die Partie ist verloren.} 28.
Rd1 {ausreichend, doch viel wirkungsvoller war:} (28. Re1 Qf5 29. Qb4 Ree7 30.
Qb8+ Qc8 31. Bxc7+ Rxc7 32. Qb5 Qd7 33. Qxd7+ Kxd7 34. Rxe5 {wunderschön,
aber weit außerhalb des Rechenhorizonts.}) 28... Qb5 29. Qf3 Kc8 30. Rxd5 Qc4
{? taktisch ist der Mephisto Explorer Pro seinem großen Bruder Milano Pro
erheblich unterlegen. Dadurch dürfte die Sphinx 40 in diesem Match, entgegen
meiner geäußerten Befürchtungen, mithalten können.} 31. g3 {!} Qc2 {
? besser war noch 31. ...Le5xg3.} 32. Qg4+ {warum eigentlich nicht:} (32. Bxc7
Bxc7 33. Nc5 Qxb2 34. Rd1 Qb5 35. Qa8+ Bb8 36. Qd5 Bc7 37. a4 Re5 38. axb5 Rxd5
39. Rxd5 Bb6 {ganz einfach: Weil dies kein Oldie auf dem Schirm haben kann.})
32... Kb8 {32. ...Dc2-f5 würde die schwarze Situation etwas entlasten. Aber
auch der Morsch-Schützling kann solch tiefe Varianten natürlich nicht
erkennen.} 33. Qb4+ Ka8 34. Bxc7 Bxc7 35. Qc3 {? unverständlich, in dieser
Position den Damentausch anzustreben. Die Unergründliche macht es sich wieder
einmal schwerer als nötig.} Qxc3 36. bxc3 Re2 37. Rd2 Rxd2 38. Nxd2 Kb7 {
[#] bei vernünftigem Spiel des Anziehenden, hat Schwarz natürlich keine
Chance auf Remis.} 39. Kf1 {! richtig, der König muss zentralisiert werden.}
Kc6 40. Ke2 Kb5 41. Kd3 Ka4 42. Nb1 {eigentlich gut gespielt, der schwarze
König kommt nun nicht mehr weiter und Weiß kann im Gegenzug mit seinem
König aktiv werden.} Be5 43. Kc4 Bc7 44. Kd5 Bb6 45. f4 {dieses Endspiel
wickelt die Unergründliche sehr überzeugend ab.} Be3 46. Ke4 Bc5 47. g4 Bf8
48. f5 gxf5+ 49. gxf5 Bg7 50. Kd5 Bh8 51. Ke6 Bxc3 {? natürlich war die
Partie ohnehin verloren, dennoch zeigt dieser Zug dass der Mephisto Explorer
Pro im Endspiel sehr anfällig ist und auch seine Rechentiefen nicht
sonderlich beeindrucken können.} 52. Nxc3+ Ka3 53. Ke5 Kb4 {und Mephisto
Explorer Pro gibt auf. Die Sphinx 40 zeigte in dieser Partie ein besseres
Positionsverständnis und auch ein überlegenes Endspiel. Die
Kombinationsfähigkeiten des Morsch-Programms hielten sich zumindest in
dieser Partie auch sehr in Grenzen.} 1-0



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (25.02.2022), Mapi (25.02.2022), Mephisto_Risc (25.02.2022), Oberstratege (25.02.2022), paulwise3 (25.02.2022)
  #3259  
Alt 25.02.2022, 17:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.955
Abgegebene Danke: 11.000
Erhielt 17.119 Danke für 6.018 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7955
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Allerseits

In der 3. Partie dominierte wiederum die Sphinx 40 und zeigte sich praktisch in allen Belangen überlegen.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 2
Mephisto Explorer Pro, 16 MHz: 1


Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Trotz gewisser Fehlentscheidungen der CXG Sphinx 40 most agg in dieser Partie ist der Sieg der Unergründlichen absolut verdient. Das nette Qualitätsopfer vermag zu gefallen. Und der Mephisto Explorer Pro hat gesamthaft doch spürbar weniger gut agiert.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.02.2022)
  #3260  
Alt 25.02.2022, 18:20
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.139
Abgegebene Danke: 15.522
Erhielt 17.867 Danke für 6.892 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10139
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Trotz gewisser Fehlentscheidungen der CXG Sphinx 40 most agg in dieser Partie ist der Sieg der Unergründlichen absolut verdient. Das nette Qualitätsopfer vermag zu gefallen. Und der Mephisto Explorer Pro hat gesamthaft doch spürbar weniger gut agiert.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

dem stimme ich gerne umfänglich zu. Auch mir hat das Qualitätsopfer gut gefallen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition steffen Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 08.04.2019 20:42
Frage: Revelation+DGT=? blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 16 07.02.2012 14:18
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! xchessg Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 23.07.2009 09:00


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:16 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info