Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #3071  
Alt 11.01.2022, 21:04
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 57
Land:
Beiträge: 6.750
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 2.307
Erhielt 5.373 Danke für 1.597 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6750
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Hallo,

ja, ich war mir ehrlich gesagt nicht so ganz sicher, ob die Schachakademie wirklich OK war. Das Ergebnis war einfach zu deutlich und wie Egbert geschrieben hatte, nahm sich die Plastikkiste dann ja auch das Leben.

Mit dem Ergebnis würde die Sphinx auf 2060 kommen.

@Egbert: Soll ich die Partien mit in diese Liste aufnehmen?

Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.01.2022), Mephisto_Risc (11.01.2022)
  #3072  
Alt 11.01.2022, 21:53
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.797
Abgegebene Danke: 5.100
Erhielt 11.239 Danke für 3.787 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5797
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

ja..., habe ich auch gesehen. Ist aber OK. Evtl. war das Gerät schon vor dem technischen Defekt nicht mehr ganz auf der Höhe

Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Das kann durchaus sein, denn dieses Ergebnis ist ja nicht zu glauben.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.01.2022)
  #3073  
Alt 12.01.2022, 16:40
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.965
Abgegebene Danke: 17.015
Erhielt 20.226 Danke für 7.520 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10965
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo,

ja, ich war mir ehrlich gesagt nicht so ganz sicher, ob die Schachakademie wirklich OK war. Das Ergebnis war einfach zu deutlich und wie Egbert geschrieben hatte, nahm sich die Plastikkiste dann ja auch das Leben.

Mit dem Ergebnis würde die Sphinx auf 2060 kommen.

@Egbert: Soll ich die Partien mit in diese Liste aufnehmen?

Gruß
Micha
Hallo Micha,

ich denke Du hast richtig gehandelt. Vermutlich hat die Schachakademie schon vorher fehlerhaft gearbeitet, auch wenn sie es sich hat nicht anmerken lassen. Meiner Meinung nach ist es in Ordnung, dass wir die Partien der Schachakademie unberücksichtigt lassen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (12.01.2022)
  #3074  
Alt 12.01.2022, 16:45
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.965
Abgegebene Danke: 17.015
Erhielt 20.226 Danke für 7.520 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10965
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Hallo Zusammen

In der 6. Partie ging die Sphinx 40 chancenlos unter, auch wenn die Gewinnführung des Morsch-Gerätes so seine Lücken hatte. Dennoch, der Milano Pro spielt sehr aktiv und taktisch dominant, so dass man sich berechtigte Sorgen um die Unergründliche machen muss. Vor nicht langer Zeit, nahm sich die Schachakademie bei ähnlichem Matchverlauf das Leben. Hoffe nicht, dass dies auch meinem Revelation II AE mit der Sphinx 40 Emulation in den Sinn kommt.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 0,5
Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 5,5


[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2022.01.11"]
[Round "175"]
[White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "1-0"]
[ECO "A39"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "140"]
[EventDate "2022.01.11"]

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 {Ende Buch} 4. Nf3 Bg7 5. Bg2 Nf6 6. d4 cxd4 7.
Nxd4 O-O 8. O-O {Ende Buch} Qa5 {8. ...Sc6xd4 vermag hier mehr zu überzeugen.}
9. Nb3 Qh5 10. e4 Qxd1 11. Rxd1 Ng4 {? ein schwacher Zug. Die Unergründliche
sollte unbedingt 11. ...d7-d6 ziehen, um endlich den Läufer zum Leben zu
erwecken.} 12. c5 {! und schon wird ...d7-d6 geblockt.} Bxc3 {? gibt auch noch
seinen starken Läufer her. Das dadurch die weiße Bauernstruktur geschwächt
wird, fällt dagegen nicht so ins Gewicht.} 13. bxc3 Kg7 {Schwarz muss
unbedingt versuchen, seinen Läufer auf c8 zu entwickeln, am besten mit 13. ...
b7-b6.} 14. h3 Nf6 15. f4 {Mephisto Milano Pro bleibt seiner aktiven Linie
treu, was der Sphinx 40 überhaupt nicht schmeckt.} Ne8 16. Nd4 Kh8 {? dieser
Zug demonstriert die Hilflosigkeit der Unergründlichen in solchen Stellungen.
Weiß steht natürlich klar besser.} 17. Rb1 f6 18. Bh1 {? dieser Zug ist
jedoch auch von minderer Qualität.} Ng7 19. Kg2 {wirkt wird der Zug davor
auch planlos.} e5 20. Nb5 Ne6 21. Nd6 Nxc5 22. f5 {? das Morsch-Programm hat
in den letzten Zügen durch strategische Planlosigkeit einiges an Vorteil
abgeben müssen.} Kg7 23. Ba3 b6 24. Nxc8 Raxc8 25. Bxc5 bxc5 {noch relativ
glimpflich ist das Programm von Mark Taylor aus dieser gedrückten Lage
gekommen.} 26. Rxd7+ Rf7 27. Rbb7 Rcf8 {? verpasst hier eine klar bessere
Abwicklung für Schwarz:} (27... Rxd7 28. Rxd7+ Kh6 29. a4 Rd8 30. Rc7 Na5 31.
fxg6 hxg6 32. Rxc5 Rd2+ 33. Kf3 Nb3 34. Rc7 Ra2 35. Rxa7 Nd2+ 36. Ke3 Nf1+ 37.
Kf3 Nh2+ 38. Ke3 Nf1+ 39. Kf3 Nh2+ 40. Ke3 Nf1+ {[#]das konnte die Sphinx 40
natürlich nicht sehen.}) 28. fxg6 hxg6 29. Rxf7+ {? vergibt seinen
angesammelten Vorteil wieder.} Rxf7 30. Rb5 Nd8 31. Rxc5 Ne6 32. Ra5 Ng5 33.
Kh2 Rc7 {? der Turm gehört nach b7.} 34. h4 Ne6 35. c4 Kf8 36. a3 Rxc4 37.
Rxa7 Nc5 {besser war es hier 37. ...Tc4-c2 zu ziehen.} 38. Rc7 {damit ist
Weiß einer sehr unangenehmen Fesselung ausgesetzt.} Rc3 39. Rc6 Ke7 40. Kh3
Rc1 41. Bf3 Rc4 42. g4 {? auch das Morsch-Programm ist im Endspiel nicht
wirklich begnadet.} Rc2 {besser war 42. ...Tc4-c3.} 43. h5 Rc3 {? evtl. hätte
es nach 43. ...g6-g5 noch zur Punkteteilung für die Sphinx 40 reichen können.
} 44. Kg2 gxh5 45. gxh5 {[#]zwei entfernte Freibauern und den Vorteil des
Läufers..., das sollte für einen Gewinn des Anziehenden ausreichen.} Rc2+ {
? den Schaden begrenzt hätte noch 45. ...Ke7-f7. Aber das konnte die
Unergründliche verständlicherweise nicht überblicken.} 46. Kg3 Kf7 47. Kg4
Rc3 48. Rc7+ Kg8 49. h6 Kh8 50. Rc6 Kh7 51. Rxf6 Rxa3 52. Kh5 Ra1 53. Rf7+ Kg8
54. Re7 Nd3 55. Bg4 Nf4+ 56. Kg5 Rg1 57. Rxe5 Nh3+ {? etwas mehr Gegenwehr
hätte 57. ...Sf4-d3 leisten können.} 58. Kh4 Nf4 59. Bf5 Ng2+ 60. Kh3 Ne3 61.
h7+ Kg7 62. Re7+ Kf6 63. h8=Q+ Kxe7 64. Qe5+ Kf7 65. Qc7+ Ke8 66. Qb8+ Ke7 67.
Qa7+ Ke8 68. Qxe3 Rh1+ 69. Kg2 Rb1 70. Qa3 Rb8 {und die Unergründliche gibt
auf. Eine ganz schwache Vorstellung des Taylor-Programms. Es war sehr
ernüchternd zu sehen, wie die eigene Entwicklung vernachlässigt wurde und
auch im Endspiel fehlt es einfach an Rechentiefe.} 1-0



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (12.01.2022 um 16:47 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.01.2022), Mapi (12.01.2022), Mephisto_Risc (12.01.2022), Oberstratege (12.01.2022), paulwise3 (12.01.2022)
  #3075  
Alt 12.01.2022, 17:15
Benutzerbild von Oberstratege
Oberstratege Oberstratege ist offline
Mephisto Amsterdam
 
Registriert seit: 20.11.2016
Ort: Dortmund
Alter: 64
Land:
Beiträge: 115
Abgegebene Danke: 3.042
Erhielt 144 Danke für 89 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 9/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss115
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Hallo Egbert,

die Abgabe des schwarzfeldrigen Läufers hat Schwarz bestimmt (oder hoffentlich?) erst gewagt, als die Damen vom Brett verschwunden waren.

Mit dem folgenden 17. -f6 kann Schwarz dann schon leben.

Es wird eng für die Unergründliche.
__________________
Schach ist kristallklare Mathematik in Dramenform
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.01.2022)
  #3076  
Alt 12.01.2022, 17:39
borromeus borromeus ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 458
Abgegebene Danke: 1.356
Erhielt 527 Danke für 267 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 9/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss458
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

Stockfish 47.2 wird in 30 Jahren beweisen, dass das Manöver 18. Lh1 und 19. Kg2 das einzig gewinnbringende war.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.01.2022), Oberstratege (12.01.2022)
  #3077  
Alt 12.01.2022, 17:54
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.965
Abgegebene Danke: 17.015
Erhielt 20.226 Danke für 7.520 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10965
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Oberstratege Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,

die Abgabe des schwarzfeldrigen Läufers hat Schwarz bestimmt (oder hoffentlich?) erst gewagt, als die Damen vom Brett verschwunden waren.

Mit dem folgenden 17. -f6 kann Schwarz dann schon leben.

Es wird eng für die Unergründliche.
Hallo Georg,

das kann man wohl sagen. Es zeigt aber auch, dass gerade auf dem Oldie-Spielstärke-Niveau, der Kombinationsfähigkeit eine ganz besonders große Bedeutung zukommt.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (12.01.2022)
  #3078  
Alt 12.01.2022, 17:55
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.965
Abgegebene Danke: 17.015
Erhielt 20.226 Danke für 7.520 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10965
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Stockfish 47.2 wird in 30 Jahren beweisen, dass das Manöver 18. Lh1 und 19. Kg2 das einzig gewinnbringende war.
Der war gut Karl

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #3079  
Alt 12.01.2022, 18:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.411
Abgegebene Danke: 11.803
Erhielt 18.505 Danke für 6.426 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8411
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Zusammen

In der 6. Partie ging die Sphinx 40 chancenlos unter, auch wenn die Gewinnführung des Morsch-Gerätes so seine Lücken hatte. Dennoch, der Milano Pro spielt sehr aktiv und taktisch dominant, so dass man sich berechtigte Sorgen um die Unergründliche machen muss. Vor nicht langer Zeit, nahm sich die Schachakademie bei ähnlichem Matchverlauf das Leben. Hoffe nicht, dass dies auch meinem Revelation II AE mit der Sphinx 40 Emulation in den Sinn kommt.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 0,5
Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 5,5


Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Bei solch unerwarteten Resultaten frage ich die Tester immer "Sind die
Programme richtig eingestellt?" (bzw. hier CXG), wobei ich bei dir eigentlich
keine Bedenken habe. Aus solche Gedanken kommt man vor allem immer
dann, wenn man das Gefühl hat, dass es so etwas gar nicht geben kann/soll.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.01.2022)
  #3080  
Alt 12.01.2022, 18:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.965
Abgegebene Danke: 17.015
Erhielt 20.226 Danke für 7.520 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10965
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Egbert
Bei solch unerwarteten Resultaten frage ich die Tester immer "Sind die
Programme richtig eingestellt?" (bzw. hier CXG), wobei ich bei dir eigentlich
keine Bedenken habe. Aus solche Gedanken kommt man vor allem immer
dann, wenn man das Gefühl hat, dass es so etwas gar nicht geben kann/soll.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

die Frage stelle ich mir auch immer mal wieder, selbst reflektierend Aber es ist alles korrekt eingestellt. Wie seinerzeit auch bei der Schachakademie. Aber hier halte ich es durchaus für möglich, ja sogar wahrscheinlich, dass die Schaltkreise der Schachakademie bereits vor ihrem Suizid in tiefste Depressionen verfallen waren und sie einfach nicht mehr ordnungsgemäß rechnen konnte. Beim Milano Pro ist es einfach so, dass die taktische Überlegenheit gegenüber der Unergründlichen offenbar zu gewaltig ist.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (12.01.2022)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition steffen Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 08.04.2019 20:42
Frage: Revelation+DGT=? blaubaer Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 16 07.02.2012 14:18
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! xchessg Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 23.07.2009 09:00


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:21 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info