|
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Ja aber du kannst ja die knöpfe nicht direkt drücken sondern musst selber erst irgendwie mit cursor hin oder mit eingabestift. Und die knöpfe sind nur mit 2 Buchstaben gekennzeichnet.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Diese seite kenne ich, aber sie listet nur die MIPS auf, nicht die Taktfrequenz in mhz gemessen zum original Gerät.
Für den Diablo habe ich jetzt auch einen Messwert. Da der diablo praktisch für jeden quatschzug mit einem Gegenzug aus der Bibi antwortet, ist hier die Vorgabe: 1.h3 d5 2. h4 Level 1 sel3 und dann infinite. Gemessen bis der 8.hz durch ist und er auf 9 springt. Original Diablo 16 mhz 13‘39 Reflection diablo 50“ Faktor 16,38 oder Taktfrequenz 262,08 mhz statt 16 im Original.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Hallo Thorsten,
danke für deine Ergebnisse. Sie decken sich ziemlich genau mit denen für den Diablo Reflection II 1,5 GHz im BT 2630-Test. Vergleicht man die Lösezeiten des superschnellen Diablo mit denen des Originals, so kommt in etwa eine Beschleunigung um das 16-fache heraus (siehe angehängte Tabelle). Dabei spielt die eingestellte Selektivität nur eine untergeordnete Rolle. Die Elo-Ergebnisse liegen bei rund 2230 für sei.7 und 2250 bei sel.5. Bei dieser Beschleunigung wäre demnach nicht die vorgestellte Selektivität 3 zu bevorzugen, sondern sel.5. Allerdings sind die Spielstärkeunterschiede recht gering. Ebenfalls habe ich noch einmal die 2630-Ergebnisse für die Fidelity V2 Reflection II 1,5GHz mit 1 MB Hash im Vergleich zum praktisch programmgleichen Mach III Master 16 MHz hinzugefügt. Hier liegt die Geschwindigkeitsteigerung in etwa beim 25-fachen. Klasse, da hat Ruud der Fidelity-Emulation kräftig die Sporen gegeben. Viel Spaß beim Vergleichen und ich hoffe, dass ich mich nirgendwo verrechnet habe ... ![]() Grüße Roberto |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Dazu habe ich noch einmal eine frage: hat der v2 immer 1MB oder muss man da noch was umstellen. Es gibt ja einige Emulationen da kann man was umstellen.
Habe vor ein paar tagen einen elite A/S v6 erworben. Würde da gerne mal Geschwindigkeitsvergleiche machen. Ist ein merkwürdiges Gerät im Budapest Gehäuse. Dort wo der Budapest normalerweise sein 4 stelliges 7 Segment hat sind 2 x 4 siebensegment LEDs. Aber interessanter Weise ist nur das linke Element aktiv, frage mich warum da jemand 2 Displays eingebaut hat (wie ein avantgarde) wenn er dann nur 1 Display aktiviert.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (09.08.2022 um 19:21 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Guten Abend Thorsten,
Soweit ich weiß, gibt es beim Reflection II keine Umschaltung für die Größe der HTs bei der V2. Habe jedenfalls noch keinen gefunden und in der BDA steht auch nix davon. Man kann lediglich die Geschwindigkeit in drei Stufen einstellen, bis 1,7 GHz. Vielleicht gibt’s ja da noch einen Profi-Tipp? Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (09.08.2022) |
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Geschwindigkeit indem man den schieber ganz auf max schiebt ?
Erstmal danke. Jedenfalls scheint das dingen tiefer zu kommen als mein echter v6.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
Hi Thorsten,
Ruud hatte dem Fidelity Programm nochmal ordentlich Beine gemacht. Es ist nicht nur der zusätzliche RAM-Speicher. Von der Geschwindigkeit finden sich das Programm ungefähr bei 100 MHZ einer V11! Gruß Micha |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (10.08.2022) |
|
||||||||||||
AW: Wie Phoenix aus der Asche, die Reflection engines
...ach so, da wir gerade bei den Reflection II Programmen sind bzw. das nicht immer zielführende Tuning, wie z.B. bei Egberts Rev II AE SFB 55 MHz angesprochen hatten.
Hier mal eine Partie, wenn auch nur auf Aktivschachstufe, von Prinz Valium aka Reflection II London. Ich muss gestehen, ich kann mich nicht an solch eine Angriffspartie des London erinnern. Erstaunlich, manchmal bringt Tuning wohl doch etwas. Erstaunlich, zumindest für mich: [Event "Aktivschach"] [Site "?"] [Date "2022.08.01"] [Round "1"] [White "Reflection II London"] [Black "Tasc CM Gideon 3.1 32 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B63"] [Annotator "Taktische Analyse 5.3 (15s)"] [PlyCount "65"] [EventDate "2022.??.??"] {[%evp 18,65,31,0,88,72,80,27,58,47,111,108,107,110,240,237,246,227,403,407,399,405,408,364,431,421,412,425,429,399,428,424,888,849,1173,798,1142,1042,1386,1201,29987,6165,29990,29991,29991,29992,29992,29993,29993,29994]} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 Be7 8. O-O-O O-O 9. Nb3 a6 10. f4 (10. Bxf6 $14 Bxf6 11. Qxd6) 10... Ne8 {B63: Sizilianisch (Richter/Rauser-Angriff).} (10... b5 $1 $11 {hält das Gleichgewicht.}) 11. Bxe7 $16 {Weiß steht aktiver.} Qxe7 12. g4 (12. h4 $16) 12... b5 $1 $11 {Weiß hat minimalen Vorteil.} 13. h4 Bb7 ({Vorzuziehen ist} 13... b4 $14 14. Na4 Rb8) 14. g5 $16 {[#]} b4 $146 ({Predecessor:} 14... Rd8 15. Bd3 d5 16. e5 Nb4 17. h5 Nxd3+ 18. Qxd3 b4 19. Ne2 Qc7 20. Ned4 a5 {½-½ (63) Szily,J-Westbrock,J ICCF corr 1958}) 15. Na4 {[%cal Bc3a4,Ba4b6,Bb6d5][%mdl 32]} f5 {Das kostet Schwarz die Partie.} (15... Qc7 $16 {kämpft weiter.}) 16. exf5 $18 Rxf5 17. Bh3 Rf8 $2 (17... Rd5 {war angesagt.} 18. Qe3 (18. Bxe6+ Qxe6 19. Qxd5 Qxd5 $14) 18... Rxd1+ 19. Rxd1 Nc7) 18. Rhe1 Nc7 19. Nb6 Rad8 {[#]} 20. Nd5 $1 {[%mdl 512]} Qf7 (20... Nxd5 21. Bxe6+) 21. Nxc7 Qxc7 22. Bxe6+ Kh8 23. h5 {[%cal Bh4h5,Bh5h6][%mdl 32]} a5 24. h6 g6 (24... Bc8 $142 25. Kb1 a4) 25. Bd5 Rf5 26. Qf2 a4 {[#]} 27. Na5 $1 {[%mdl 512] Weiss droht Sxc6 und Matt.} Qxa5 (27... Rxd5 28. Rxd5) 28. Bxc6 {Droht Matt per Dd4+.} Rf7 {[#]} 29. Bxb7 (29. Rxd6 $142 $3 {[%mdl 512]} Rc8 (29... Kg8 30. Rxd8+) 30. Qd4+ Kg8 31. Be8 Rfc7 {[#]} 32. Bxg6 $1 {[%mdl 512]} Qa8 33. Bf5 Bd5 34. Bxc8) 29... Rxb7 {[#]} 30. Rxd6 $3 {[%mdl 512] Weiß setzt Matt.} Rc8 (30... Kg8 31. Qd4) 31. Qd4+ Kg8 32. Rd7 Rxd7 33. Qxd7 {Gewichteter Fehlerwert: Weiß=0.10 (sehr präzise) /Schwarz=0.97} 1-0 Gruß Micha |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.08.2022), Chess Monarch (11.08.2022), Egbert (10.08.2022), Hartmut (11.08.2022), Mapi (10.08.2022), mclane (10.08.2022), Roberto (14.08.2022) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Phoenix Chess Systems REFLECTION | Ruud Martin | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 69 | 12.11.2023 18:05 |
Tipp: Reflection Emulation | Mapi | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 13.10.2021 13:20 |
Partie: Reflection London | Mapi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 19.01.2017 20:52 |
Frage: Phoenix Chess Systems | Ecki | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 05.08.2009 08:03 |