|
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.12.2021), Mapi (03.12.2021), Mephisto_Risc (03.12.2021), Oberstratege (03.12.2021), Tibono (04.12.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Auch in der 3. Partie hat die Sphinx 40 eine klar überlegene Stellung. Doch wieder verlassen die Unergründliche urplötzlich die Kräfte und dank schwachem Spiel und taktischem Totalversagen des Taylor-Programms führt dann Nigel Short einen kraftvollen Konter und nutzt die Gunst der Stunde. Das Spiel mit Freibauern könnte für dieses Match ausschlaggebend sein. Während dies eine ausgesprochene Stärke des Schröder-Programms ist, erkennt die Unergründliche hier weder potentielle Gefahren, noch Chancen. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 2
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.12.03"] [Round "142"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "99"] [EventDate "2021.12.03"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 {Ende Buch} 6. Nc3 Nxc3 7. bxc3 {Ende Buch} O-O 8. O-O Nd7 {aufgrund erkannter Zugumstellung spielte Mephisto Nigel Short diesen Zug wieder aus dem Buch. Danach war aber auch für ihn Schluss.} 9. Nxd7 Bxd7 10. Qh5 f5 11. Rb1 Qb8 {? die Dame so auf ein Abstellgleis zu verfrachten, kann nicht gut sein. Solche antipositionellen Züge sind man nicht häufig beim Ed Schröder Programm.} 12. c4 {! die richtige Antwort der Unergründlichen.} Be8 {? ein weiterer schwacher Zug des Nachziehenden und schon hat die Unergründlich einen deutlichen Stellungsvorteil.} 13. Qh3 dxc4 14. Bxf5 h6 {[#]mit dieser Position kann die Sphinx 40 sehr zufrieden sein.} 15. g3 {schwächer als das aktive 15. d4-d5!} b5 16. Qg4 h5 17. Be6+ Kh7 {? deutlich besser war 17. Le8-f7.} 18. Qe2 c3 19. Bd5 {hier war jedoch 19. Le6-c4! zu bevorzugen.} c6 20. Be4+ Kh8 {[#]das Programm von Mark Taylor steht im höheren Sinne bereits auf Gewinn. Doch wie so oft fehlt dann die taktische Durchschlagskraft um solche Partien auch nach Hause zu fahren.} 21. a3 {? ein grottiger Zug, wiederum war das aktive 21. d4-d5 angeraten.} a5 22. Rd1 Qd8 {? auch nur zweitklassig gespielt.} 23. Rb3 { ? verschenkt praktisch jeglichen Vorteil. Warum bewertet die Sphinx 40 den Zug d4-d5 nicht besser?} b4 24. axb4 axb4 {Nigel Short hat vollen Ausgleich erzielen können.} 25. Be3 {besser war 25. Tb3-b1. Sollte die Partie gar noch kippen?} Qe7 26. Qd3 Bf7 27. Bxc6 {? noch immer war 27. d4-d5 angesagt. Zwischenzeit steht bereits das Programm von Ed Schröder besser.} Bxb3 28. Bxa8 Bxc2 29. Qxc2 Rxa8 {[#]die beiden verbundenen Freibauern des Nigel Short sind brandgefährlich und das Schröder-Programm kann bekanntlich mit Freibauern sehr gut umgehen, ganz im Gegensatz zu seinem Kontrahenten...} 30. Qg6 Kg8 31. Qxh5 Qf7 32. Qb5 c2 33. Re1 b3 34. Qc6 Re8 35. Qxd6 {? die Stellung war ohnehin schon kaum zu halten, aber dieser taktische Aussetzer ist schon peinlich.} b2 {hier sah die Sphinx gemäß ihrer Bewertungsanzeige noch eine ausgeglichene Stellung, ...unglaublich.} 36. Qb6 Rxe3 {diesen mehr als offensichtlichen Zug hat die selektive Sphinx 40 komplett übersehen. Bei steigenden Rechentiefen (längeren Bedenkzeiten) wird der Suchbaum offensichtlich nicht mehr in die Breite erweitert.} 37. fxe3 c1=Q 38. Qd8+ Kh7 39. Qh4+ Kg6 40. Qg4+ Kh6 41. Qh4+ Qh5 42. Qf4+ Qg5 43. Qxg5+ Kxg5 44. Kf2 Qxe1+ 45. Kxe1 b1=Q+ 46. Kd2 Kf5 47. Kc3 Ke4 48. Kc4 Qd3+ 49. Kc5 Qxe3 50. g4 { und die Unergründliche gibt auf. Unglaublich wie verschwenderisch die Sphinx 40 mit quasi gewonnenen Stellungen umgeht und dann taktisch so grausam versagt. } 0-1 Gruß Egbert Also die Sphinx wird jetzt schon ordentlich entzaubert, ich sage jetzt mal am Ende all Deiner Vergleiche wird sie deutlich unter 2100 landen, so einen Jausengegner wie die Sch(w)achakademie wird sie nicht nochmals bekommen, wie es aussieht endet die Reise doch weit früher als erwartet, jedenfalls von meiner ursprünglichen Einschätzung vor kurzer Zeit auf Augenhöhe mit einem Mephisto Berlin daraus wird wohl nichts mehr. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.12.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Also die Sphinx wird jetzt schon ordentlich entzaubert, ich sage jetzt mal am Ende all Deiner Vergleiche wird sie deutlich unter 2100 landen, so einen Jausengegner wie die Sch(w)achakademie wird sie nicht nochmals bekommen, wie es aussieht endet die Reise doch weit früher als erwartet, jedenfalls von meiner ursprünglichen Einschätzung vor kurzer Zeit auf Augenhöhe mit einem Mephisto Berlin daraus wird wohl nichts mehr. Schönen Gruß Christian das sehe ich genauso. Die 6502-Recken decken die Schwächen der schnellen Sphinx 40 gnadenlos auf. Wie fast alle selektiven Schachcomputer-Programme werden oftmals sehr vorteilhafte Stellungen noch vergeigt. Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (03.12.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Auch in der 3. Partie hat die Sphinx 40 eine klar überlegene Stellung. Doch wieder verlassen die Unergründliche urplötzlich die Kräfte und dank schwachem Spiel und taktischem Totalversagen des Taylor-Programms führt dann Nigel Short einen kraftvollen Konter und nutzt die Gunst der Stunde. Das Spiel mit Freibauern könnte für dieses Match ausschlaggebend sein. Während dies eine ausgesprochene Stärke des Schröder-Programms ist, erkennt die Unergründliche hier weder potentielle Gefahren, noch Chancen.
Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 2 Auch die zweite Partie endet in einer Punkteteilung. Wir werden Zeuge einer weiteren großen Schwäche der Unergründlichen. Bereits gewonnene Stellungen tatsächlich zum Sieg zu führen, geht bei der Sphinx 40 nicht selten in die Hose.
Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 1 Zu den Unzulänglichkeiten der CXG Sphinx 40 most agg möchte ich nichts Weiteres hinzufügen. Immerhin die Anmerkung, dass mich die ausgeglichene Stellungsbewertung der Unergründlichen in der 3. Partie nach 35...b2 schon fast vom Hocker gerissen hat. Freibauern scheinen bei der CXG Sphinx keinen oder gar einen (Minus-)Wert zu haben. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.12.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Zu den Unzulänglichkeiten der CXG Sphinx 40 most agg möchte ich nichts Weiteres hinzufügen. Immerhin die Anmerkung, dass mich die ausgeglichene Stellungsbewertung der Unergründlichen in der 3. Partie nach 35...b2 schon fast vom Hocker gerissen hat. Freibauern scheinen bei der CXG Sphinx keinen oder gar einen (Minus-)Wert zu haben. ![]() Gruss Kurt ja, das kann wirklich sprachlos machen. Und dazu noch verbundene, extrem weit vorangeschrittene Freibauern... ![]() Gruß Egbert |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.12.2021), Mephisto_Risc (04.12.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Diese Partie hat mir Erinnerungen geweckt an die berühmte und aussergewöhnliche Endstellung des 19. Jahrhundert in der folgenden Partie. Gruss Kurt
[Event "m Labourdonnais-McDonnell (4) +8-3=7"]
[Site "London"] [Date "1834.08.??"] [Round "16"] [White "McDonnell, Alexander"] [Black "De Labourdonnais, Louis Charles Mahe"] [Result "0-1"] [ECO "B32"] [PlyCount "74"] [EventDate "1834.08.??"] [EventType "match"] [EventRounds "18"] [EventCountry "ENG"] [SourceTitle "EXT 2002"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2001.11.25"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2001.11.25"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 $1 5. Nxc6 {"Heute weiss jedes Schulkind, dass der Zug 5.Sb5 notwendig ist." bemerkt Gary Kaspaorv in "Meine grossen Vorkämpfer" zur Partie Nr. 1, die er ausführlich kommentiert hat. Ferner merkt er an: "Übrigens ist der Zug 5.Sxc6 offensichtlich besser als sein Ruf."} bxc6 6. Bc4 Nf6 7. Bg5 $6 Be7 (7... Bc5 {Die 11. Partie des Matches ging wie folgt:} 8. O-O h6 9. Bxf6 Qxf6 10. Nc3 a5 11. Kh1 d6 12. Qd2 g5 13. Rad1 Ke7 14. Na4 Bd4 15. Qd3 h5 16. Qb3 h4 17. f3 h3 18. g3 Bd7 19. c3 Rab8 20. Qc2 Ba7 21. Qd2 Rhg8 22. b3 Rbd8 23. Nb2 Rg7 24. Be2 Qg6 25. Nc4 Bc5 26. Nxa5 Rb8 27. b4 Bb6 28. Nc4 Qf6 29. Nxd6 Rgg8 30. Nxf7 Be6 31. Nd6 Rgd8 32. c4 Bxc4 33. Bxc4 Rxd6 34. Qxd6+ Qxd6 35. Rxd6 Kxd6 36. Rb1 Bd4 37. Bf1 Ra8 38. Bxh3 Rxa2 39. Bg2 Rb2 40. Rxb2 Bxb2 41. Bf1 Ke6 42. Kg2 Kf6 43. Kh3 Bc3 44. b5 cxb5 45. Bxb5 Bd4 46. Kg4 Be3 47. h4 gxh4 48. Kxh4 Bc5 49. Kg4 Bf2 50. f4 Bd4 51. Kf3 Bc3 52. Kg4 Bd4 53. Kh5 Bf2 54. Kg4 Bd4 55. Bd3 Be3 56. Kf3 Bd2 { 1/2-1/2 (56) McDonnell,A-De Labourdonnais,L London 1834}) 8. Qe2 $6 d5 9. Bxf6 $2 Bxf6 10. Bb3 O-O 11. O-O a5 12. exd5 cxd5 13. Rd1 d4 14. c4 Qb6 15. Bc2 Bb7 16. Nd2 Rae8 17. Ne4 Bd8 18. c5 Qc6 19. f3 Be7 20. Rac1 f5 $1 21. Qc4+ Kh8 22. Ba4 Qh6 23. Bxe8 fxe4 $1 {Eine Lawine von Freibauern überrollt alles, was sich ihr in den Weg stellt (Kasparov,G).} 24. c6 exf3 25. Rc2 Qe3+ 26. Kh1 { Dieser nicht kritisierte Zug verliert, während nach 26.Tf2 noch alles offen war.} (26. Rf2 Ba8 27. Bd7 h6 $11) 26... Bc8 27. Bd7 f2 28. Rf1 d3 29. Rc3 Bxd7 30. cxd7 e4 31. Qc8 Bd8 32. Qc4 Qe1 33. Rc1 d2 34. Qc5 Rg8 35. Rd1 e3 36. Qc3 Qxd1 37. Rxd1 e2 {[#]Endstellung} 0-1 |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.12.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
ein wunderbares Beispiel für die Macht von verbundenen Freibauern, mit einer fantastischen Schlussstellung. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.12.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Es sind nicht gut aus für die Unergründliche. Nach einer absolut fehlerlosen Partie seitens des Mephisto Nigel Short steht für die schnelle Sphinx 40 erneut die NULL. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 3
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.12.04"] [Round "143"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1-0"] [ECO "B66"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "110"] [EventDate "2021.12.04"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Bf4 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. f3 {Ende Buch} d5 {Ende Buch} 12. exd5 Nxd5 13. Nxd5 Qxd5 14. Qxd5 Bxd5 {die Partie ist völlig im Lot.} 15. Bd3 Be7 16. Be4 Bxe4 17. fxe4 Rc8 18. c3 Rc4 19. Rd4 Rxd4 20. cxd4 Kd7 21. Kd2 Rc8 22. Rf1 f5 23. exf5 exf5 24. Kd3 g5 25. Bd2 Ke6 26. Re1+ Kd7 27. Re5 f4 28. d5 Bd6 {? der erste Fehler in der Partie. Der Läufer gehört nach f6.} 29. Rf5 Re8 30. Rf7+ Re7 {? der zweite folgt sogleich. Größeren Widerstand vermag 30. ... Kd7-c8 zu leisten.} 31. Rxe7+ Kxe7 32. Ke4 f3 {32. ...Ke7-d7 ist etwas besser.} 33. Kxf3 Bxh2 34. Ke4 Bg3 35. Bc3 h5 36. Kf5 Kd6 37. Kxg5 h4 38. Bf6 Kxd5 39. Kh5 Ke4 40. Bxh4 Be5 41. b3 Kd4 42. g4 Kc3 43. Kg6 Kb2 {? taktisch wieder blind. Mephisto Nigel Short kann nun einen Abtausch erzwingen und danach ist der weiße Freibauer nicht mehr aufzuhalten. Aber die Unergründliche macht sich halt nicht viel aus Freibauern. Natürlich hätte die Sphinx 40 auch nach anderen Zügen verloren, dennoch verbleibt eine gewisse Enttäuschung beim Kiebitz.} 44. Bf6 Bxf6 45. Kxf6 Kxa2 46. g5 Kxb3 47. g6 a5 48. g7 b5 49. g8=Q+ Kb4 50. Qa2 a4 51. Ke5 Kc5 52. Qa3+ {etwas umständlich, aber es spielt keine Rolle.} Kc4 53. Ke4 b4 54. Qxa4 Kc3 55. Qa1+ Kc2 {und die Sphinx 40 erkennt ein Matt in 6 gegen sich, Aufgabe. Eine absolut fehlerfreie Partie des Nigel Short, stark!} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Es sind nicht gut aus für die Unergründliche. Nach einer absolut fehlerlosen Partie seitens des Mephisto Nigel Short steht für die schnelle Sphinx 40 erneut die NULL. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 1 Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 3 Gruß Egbert Wie die CXG Sphinx 40 most agg seine Bauernmehrheit am Königsflügel zum Verlust geführt hat, muss man zuerst einmal können. ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.12.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Na, ein ordentlicher Fehlstart, sieht nicht gut aus für die Sphinx, anscheinend sind die besten 6502er schon eine Nummer zu groß für die Sphinx, bin gespannt, ob da am Ende eine gleiche Performance wie gegen den Super Forte C rauskommt, an dieser Stelle ist das fast schon zu befürchten. Schönen Gruß Christian |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.12.2021) | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |