|
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das kann man wohl sagen. Mit der Partiennummerierung ist alles in Ordnung Kurt. Ich habe den Wettkampf gegen Novag Zircon II mit der Nummer 80 begonnen (aufgrund des Defektes bei der Schachakademie mit der Partienummer 79). Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.10.2021) | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Gruss Kurt [Event "Rev II AE CXG Sphinx 40 most agg"] [Site "?"] [Date "2021.10.13"] [Round "12"] [White "Novag Zircon II"] [Black "CXG Sphinx 40 most agg"] [Result "0-1"] [ECO "A39"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "107"] [EventDate "2021.??.??"] |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Auch in der 13. Partie gibt es nichts für den Novag Zircon II zu holen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 11 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.14"] [Round "92"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C80"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "118"] [EventDate "2021.10.14"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 Nc5 7. Nc3 Be7 { Ende Buch} 8. Nd5 {die Unergründliche wählt eine taktisch höchst anspruchsvolle Eröffnungsvariante. Mit der Sphinx 40 ist immer was los auf dem Brett.} Nxa4 {eher nicht die beste Response vom Zircon II.} 9. Nxe5 { Ende Buch} Kf8 {auch hier vermag 9. ...Sa4-c5 mehr Überzeugungskraft zu leisten.} 10. Nxc6 dxc6 11. Nxe7 Be6 12. b3 Qxe7 13. bxa4 Kg8 14. a3 Qg5 { [#]eine interessante Stellung mit leichten Vorteilen für den Führer der weißen Steine ist entstanden.} 15. d4 {sehr aktiv, etwas vorsichtiger und besser dürfte 15. d2-d3 sein.} Qh4 16. Rb1 Rb8 17. Qd3 b6 18. g3 Qd8 19. Bf4 { der rückständige schwarze Bauer auf c7 ist natürlich ein Angriffsobjekt, welches Begehrlichkeiten bei der Sphinx 40 erweckt.} Qc8 20. Re2 a5 21. Qc3 Qb7 {? oh je..., die Dame begibt sich freiwillig ins Abseits.} 22. Rbe1 Rd8 { ? ein taktischer Fehler des Kittinger Programms.} 23. Be5 {? verpasst das viel stärkere:} (23. Rxe6 fxe6 24. Rxe6 c5 25. Qb3 Qd5 26. Re8+ Kf7 27. Qxd5+ Rxd5 28. Rxh8 Rxd4 {das ist natürlich viel zu tief für beide Protagonisten.}) 23... Rd5 24. Qf3 h6 25. Re3 {? hier gab es wieder eine traumhafte Kombination: } (25. Bxg7 Kxg7 {?} 26. Rxe6 fxe6 27. Rxe6 Qc8 28. Qf6+ Kg8 29. Re7 Rh7 30. Qg6+ Kf8 31. Qxh7 Rg5 32. Qf7# {all diese Kombinationen waren möglich, nur weil der Nachziehende seine Dame so ins Abseits befördert hat.}) 25... Rd8 {?} 26. c4 {? nach wie vor war die Kombination, beginnend mit 26. Le5xg7 möglich.} Rc8 27. Qe2 {? auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, s. die vorangegangenen Kommentare von mir...} Qa6 {? immer noch das gleiche Motiv, was beide einfach nicht sehen können.} 28. Rc1 {? ...} Qb7 29. Qc2 Re8 { im Moment wirkt auch die schnelle Sphinx 40 etwas ratlos.} 30. Qe4 Rh7 31. Ree1 f5 {? wie gut dass man einen Gegner hat, welcher nun seine Deckung sträflich öffnet.} 32. Qf3 g6 33. Bf4 Rd7 34. Qd3 {? warum eigentlich nicht 34. Lf4xh6?} g5 35. Be5 Qa8 36. Qf3 Kh7 37. h3 {deutlich stärker war 37. h2-h4.} Rf7 38. Re2 Qb7 {? ein schwacher Zug, danach bricht die schwarze Verteidigung schnell zusammen. Erforderlich war 38. ...Kh7-g6, um die Einbruch-Pforte h5 abzusichern.} 39. Qh5 Rff8 40. h4 {gut gespielt von der Unergründlichen.} Bf7 41. Qf3 Qc8 42. hxg5 hxg5 43. c5 {wesentlich genauer war 43. g3-g4.} Kg6 44. cxb6 {auch hier gab es für das Taylor-Programm mit 44. Df3xc6+ eine stärkere Fortsetzung.} Bd5 45. Rxc6+ Bxc6 46. Qxc6+ Qe6 47. Qxe6+ Rxe6 48. bxc7 Rc8 49. Rc2 Rb6 50. Rc5 Rb1+ {[#]natürlich ist die Stellung für den Nachziehenden nicht zu halten.} 51. Kg2 Rb3 {? erleichtert die Angelegenheit für den Favoriten.} 52. Rb5 {? auch nur zweitklassig, aber ausreichend.} Rc3 53. Rxa5 Rxa3 {? verliert forciert.} 54. Ra6+ Kh5 {? wo läuft er denn?} 55. d5 Rd3 56. d6 f4 57. Rb6 f3+ 58. Kh2 Rd2 59. Rb2 Re2 {und das Programm von Dave Kittinger gibt auf. Zum wiederholten Male baut die Unergründliche im Laufe der Partie ihre positionellen Vorteile aus und fährt die Partie ungefährdet nach Hause.} 1-0 Gruß Egbert |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Der Novag Zircon II ist nur noch zu bedauern. Ob es dem Programm wohl noch gelingt, eine Partie zu gewinnen? PS: Sehe ich es richtig, dass deine Partien keine ECO-Codes mehr enthalten? Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.10.2021) | ||
|
|||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Genau diese Frage habe ich auch schon gestellt, also ich bin mir nicht sicher, ob der Zircon II überhaupt eine Partie gewinnt. Ich glaube eher nein. Schönen Gruß Chrisitan |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.10.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
gute Frage..., ich glaube der Zircon II schafft noch einen Sieg..., aber helfen würde das nicht wirklich. Die Niederlage wird brachial. ![]() Gruß Egbert |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.10.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
die Niederlage wird wohl wirklich verheerend, in einen Ausmaß wie man es kaum für möglich hält. Ich habe es mal kontrolliert, meine Partien haben alle einen Eco-Code. Die 13. Partie beispielweise [ECO "C80"] Gruß Egbert |
|
||||||||||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
...und über die Endspielfähigkeiten kann man auch nur fassungslos den K pf schütteln.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.10.2021), Mephisto_Risc (14.10.2021) | ||
|
||||
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() In der 14. Partie reicht der schnellen Sphinx 40 eine sehr mäßige Leistung, um den völlig überforderten Gegner in die Schranken zu weisen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 12 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.15"] [Round "93"] [White "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "A03"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "141"] [EventDate "2021.10.15"] 1. f4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 g6 {Ende Buch} 4. c4 Bg7 5. Nc3 {Ende Buch} O-O 6. Be2 Nc6 {nur zweitklassig, aus strategischer Sicht war 6. ...c7-c5 klar zu bevorzugen.} 7. cxd5 Nxd5 8. Nxd5 Qxd5 9. O-O Bf5 10. d4 Bf6 {was ist die Intention dieses Zuges?} 11. Ne5 Nxe5 12. dxe5 Qxd1 13. Rxd1 Bg7 {aufgrund des begrenzten Aktionsradius des schwarzen Läufers auf g7, besitzt Zircon II leichten Vorteil.} 14. Bd2 Rac8 15. Rac1 c5 {ungenau, besser war 15. ...c7-c6.} 16. Be1 {hier verpasst Novag Zircon II seinen Vorteil mit 16. b2-b4 auszubauen. } b6 17. Bh4 Rc7 18. Kf2 Be6 19. Bc4 Bxc4 20. Rxc4 a6 21. Kf3 h6 22. Rc2 { 22. b2-b4 war wiederum die stärkere Alternative.} g5 23. fxg5 hxg5 24. Bxg5 Bxe5 25. Bh6 Bg7 26. Bf4 Ra7 {[#]die ganze Partie über besitzt das Kittinger Programm leichte Stellungsvorteile. Wird es dieses Mal endlich zum ersten Sieg gereichen?} 27. Rcd2 Bf6 {ein schlechter Zug der Sphinx 40.} 28. Bh6 {doch Zircon II verpasst hier das klar stärkere 28. g2-g4.} Rc8 29. Ke4 {diese Zentralisierung des Königs ist etwas voreilig.} c4 30. Bf4 Rc5 31. Bg3 Rb5 { ! nach einigen ungenauen Zügen des Anziehenden muss nun langsam das Novag Gerät um das Remis kämpfen.} 32. Rb1 {wieder ungenau. 32. Td1-c1 war angesagt.} c3 33. Rd8+ Kh7 34. b3 Kg6 35. Rc1 Rc5 {Schwarz steht etwas besser und der Freibauer auf c3 ist nicht zu unterschätzen.} 36. a4 {? die Lage wird langsam ungemütlich, 36. Ke4-d3 war erforderlich.} b5 37. Kd3 {? nach diesem Fehler ist die Partie wohl nicht mehr aus Sicht des Anziehenden zu retten. Lediglich mit 37. Td8-d5 konnte Weiß noch etwas gegenhalten. Im Endspiel gibt Novag Zircon II ein katastrophales Leistungsbild ab!} Rb7 {? auch klar schwächer als beispielsweise 37. ...b5xa4.} 38. b4 Rc6 {schwächer als 38. ... Tc5-c4. Lässt sich das Taylor Programm von der Endspiel-Schwäche des Zircon II anstecken?} 39. axb5 axb5 40. e4 {? nach diesem schwachen Zug ist die Partie gelaufen.} e6 41. Rg8+ Kh5 {? auch sehr schwach. An dieser Stelle verpasst nun in der Folge Weiß das Remis!} 42. Rc2 {? besser war:} (42. Bf4 Rd7+ 43. Kc2 Rd8 44. Rxd8 Bxd8 45. Kb3 Rc4 46. Rxc3 Rxe4 {und einer Punkteteilung steht nichts mehr im Wege.}) 42... Rc4 43. e5 {? wieder ein Verlust-Zug.} Rd7+ 44. Ke2 Bg5 {und dieses Mal nutzt die schnelle Sphinx ihren Vorteil.} 45. Rh8+ {? verschlimmert nur die Lage.} Kg4 46. Be1 Re4+ 47. Kf1 Rd1 48. h3+ Kf5 49. Kf2 Rdxe1 50. Rxc3 R4e2+ 51. Kf3 Rb2 52. Rh7 Rf1+ 53. Kg3 Kg6 54. Rh8 Rg1 55. Kf3 Rgxg2 56. Ke4 f5+ {bei Weitem nicht die schnellste Lösung. } 57. Kd4 Kg7 {wie schon so oft in den vorangegangenen Partie zu beobachten war, in gewonnenen Stellungen findet die schnelle Sphinx oftmals nicht die besten Züge.} 58. Rhc8 Be7 59. R3c7 Rxb4+ 60. Kc3 Rg3+ 61. Kc2 Kf7 62. Rh8 Rc4+ 63. Rxc4 bxc4 64. Rc8 Rxh3 65. Rxc4 Re3 66. Rd4 Rxe5 67. Kd2 Rd5 68. Rxd5 exd5 69. Kd3 f4 70. Kd2 Bh4 71. Kd3 {und Novag Zircon II gibt auf. Eine alles andere als gute Partie der Sphinx 40, aber gegen diesen Gegner reicht auch eine solche Leistung für einen Sieg.} 0-1 Gruß Egbert |
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
| Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |