|
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.08.2021), Mapi (08.08.2021), marste (08.08.2021), Mephisto_Risc (08.08.2021), Oberstratege (08.08.2021), paulwise3 (08.08.2021), Tibono (08.08.2021) |
|
||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Hallo Kurt,
diese Niederlage des Mephisto Polgar geht vollauf in Ordnung. Der zu lässige Umgang mit der eigenen Königssicherheit muss einfach bestraft werden. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.08.2021) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 60% bzw. 3,0 : 2,0 für den Novag Obsidian | Mit der gewählten Variante im Angenommenen Damengambit (3.e4 Sf6) hat der Mephisto Polgar auch gegen den Novag Obsidian kein Glück. Wie schon in den Matches gegen den Super Forte C 6 MHz sel. 4 und Scorpio 68000 sel. 4 gerät das Programm auf der Jagd nach Bauerngewinn in Entwicklungsrückstand und in eine schlechte Stellung. Der Novag Obsidian agiert durch druckvolles, sauberes Spiel, untermalt mit taktischen Finessen, und lässt dem Gegner keine Chance, sich zu erholen. Ein hübscher Sieg des Programms von David Kittinger.
[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.07.12"] [Round "5"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Mephisto Polgar"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2004"] [BlackElo "1991"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "74"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 60% bzw. 3,0 : 2,0 für den Novag Obsidian | Mit der gewählten Variante im Angenommenen Damengambit (3.e4 Sf6) hat der Mephisto Polgar auch gegen den Novag Obsidian kein Glück. Wie schon in den Matches gegen den Super Forte C 6 MHz sel. 4 und Scorpio 68000 sel. 4 gerät das Programm auf der Jagd nach Bauerngewinn in Entwicklungsrückstand und in eine schlechte Stellung. Der Novag Obsidian agiert durch druckvolles, sauberes Spiel, untermalt mit taktischen Finessen, und lässt dem Gegner keine Chance, sich zu erholen. Ein hübscher Sieg des Programms von David Kittinger.} 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bb3 Bf5 7. Nc3 {***ENDE BUCH***} Nc6 { ***ENDE BUCH***} 8. Nf3 {Bereits ungenau, in dem Sinne, als Weiss in 8.e6!? eine starke Fortsetzung zur Verfügung stand. Aber auch 8.Sge2 ist eine passendere Aufstellung, was die Fesslung ...Lg4 vermeidet und Manöver wie Sg3 gefolgt von f2-f4-f5 ermöglicht.} e6 9. O-O Bg4 {Schwarz übt gewaltigen Druck gegen d4 aus.} 10. Bf4 (10. Be3 Rb8 11. Kh1 Bb4 12. a3 Be7 13. h3 Bxf3 14. gxf3 O-O 15. Rg1 Kh8 (15... g6 16. Bh6 Re8 17. Be3 Qd7 18. Rc1 Red8 19. Rg4 f6 20. Qg1 Na5 21. exf6 Nxb3 22. Rxg6+ Kh8 23. fxe7 Rdc8 24. Qg5 hxg6 25. Qh6+ Kg8 26. Qxg6+ Kh8 27. Qh6+ Kg8 28. Rg1+ Kf7 {1-0 (28) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020}) 16. Bc2 f6 17. f4 g6 18. Qd3 Nd5 19. Rxg6 f5 20. Rg3 Qd7 21. Nxd5 Qxd5+ 22. f3 Rbd8 23. Bb3 Qd7 24. Rag1 Bc5 25. Ba4 Bb6 26. Qb3 Rg8 27. Rxg8+ Rxg8 28. Rxg8+ Kxg8 29. Qc4 Qd5 30. Qxd5 exd5 31. Bxc6 bxc6 32. Kg2 Kf7 33. Kf2 Ba5 34. Ke2 Bb6 35. b3 h6 36. h4 Ba5 37. h5 Bc3 38. Kd3 Ba5 39. b4 Bb6 40. Bd2 Ke8 41. a4 a6 42. Ke3 Ke7 43. Be1 Kf7 44. a5 Ba7 45. Bf2 Ke6 46. Bh4 Kf7 47. Bf6 Bb8 48. Ke2 Ba7 49. Kd3 Bb8 50. Kc2 Ba7 51. Bh8 Kf8 52. Kc3 Bb8 53. Bf6 Ba7 54. e6 c5 55. dxc5 c6 56. Kd4 Bb8 57. Be5 Bxe5+ 58. Kxe5 d4 59. Kxd4 Ke7 60. Ke5 Ke8 61. b5 cxb5 62. c6 Kd8 63. Kd6 Ke8 {1-0 (63) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2020}) 10... Bxf3 {Mit der leicht erkennbaren Absicht, den weissen d4-Bauern zu erobern, was allerdings nur unter massivem Entwicklungsrückstand möglich ist.} 11. Qxf3 Rb8 {Logisch für den Mephisto Polgar: Der b7-Bauer wird gedeckt, zumal der Bauer d4 nicht davonrennen kann.} ({Nach} 11... Qxd4 {?!} 12. Nb5 Qd7 13. Rfd1 Qc8 {stünde Schwarz zwar schlecht, aber es ist fraglich, ob der Novag Obsidian das hätte ausnutzen können.}) (11... Nxd4 {das war durchaus gut spielbar mit nur geringem Vorteil für Weiss nach} 12. Qxb7 Qc8 13. Qxc8+ Rxc8 14. Rfd1 c5) 12. Rad1 Nxd4 {? Im Gegensatz zur vorher gezeigten Variante, ist das jetzt schlecht.} 13. Qe4 c5 14. Nb5 {Weiss erobert den Bauern zurück und erhält deutlichen Vorteil. Schwarz hat es schwer bis fast unmöglich, eine befriedigende Verteidigung zu organisieren.} Nd7 (14... Be7 15. Nxd4 cxd4 16. Rxd4 Qc7 17. Rc1 Bc5 18. Be3 O-O 19. Rdd1 Nd7 20. Rxd7 Qxd7 21. Bxc5 {-+ und gewinnt}) 15. Nxd4 cxd4 16. Rxd4 Bc5 17. Rd3 {Die drohende Turmverdoppelung auf der d-Linie bringt Schwarz in Teufels Küche.} g5 (17... Qe7 18. Rfd1 Nb6 19. Ba4+ Nxa4 20. Qxa4+ b5 21. Qc2 O-O 22. Rd7 {und gewinnt}) 18. Be3 Bxe3 19. Qxe3 Qa5 20. Rfd1 Nc5 (20... Nxe5 {funktioniert leider nicht} 21. Rd5) 21. Rd6 Nxb3 22. Qxg5 {! Stark gespielt: Weiss verzichtet auf das Schlagen des Springers, droht aber Td7 nebst Matt auf e7.} Nc5 23. b4 Qc7 {Die Überdeckung des Feldes d8 darf Schwarz nicht aufgeben.} (23... Qxb4 24. Rd8+ Rxd8 25. Rxd8# ) 24. bxc5 {Schwarz steht grottenschlecht, denn ihm gehen die normalen Züge aus.} Rc8 25. Qg7 Rf8 26. Qxh7 a6 (26... Qxc5 {scheitert an} 27. Rxe6+ fxe6 28. Qd7#) 27. Qh4 Rg8 28. Qh5 Qe7 29. c6 {! Ein hübscher Zwischenzug, der dem schwarzen König das Feld c6 nimmt.} bxc6 30. Rd7 {Erobert die Dame.} c5 (30... Qxd7 31. Rxd7 Kxd7 32. Qxf7+ Kd8 33. Qxg8+) (30... Qf8 31. Qh4 {und gewinnt}) 31. Rxe7+ Kxe7 32. Qf3 Rb8 33. Qc6 Rgc8 34. Qxa6 c4 35. Kf1 Kf8 36. Rd4 c3 37. Qd6+ Kg7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (10.08.2021), jerazi (10.08.2021), Mapi (10.08.2021), marste (10.08.2021), Mephisto_Risc (11.08.2021), Oberstratege (10.08.2021), paulwise3 (10.08.2021), Tibono (10.08.2021) |
|
||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Hallo Kurt,
eine bärenstarke Partie Novag Obsidian. Da würde dem Mephisto Polgar die Material-Gier zum Sargnagel. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.08.2021) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: remis | Zwischenstand: 3,5-2,5 (58,3%) für den Novag Obsidian | Mit dem Angenommenen Damengambit, Janowski-Larsen Variante, erhält Schwarz (Obsidian) problemlos Ausgleich. Aber bereits der erste Zug nach Buchende von Weiss ist schlecht und erlaubt dem Gegner, prächtiges Spiel zu erhalten. Und in der Tat wandelt der Mephisto Polgar bis weit ins Endspiel stets auf dem Gewinnpfad. Leider lässt dann das Programm von Ed Schröder ein Damenendspiel mit Mehrbauer zu. Und das wird nach wechselhaftem Verlauf (Gewinn-Remis-Gewinn-usw.) doch noch Remis. Ein glückliches Ende für den Novag Obsidian.
[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.07.13"] [Round "6"] [White "Mephisto Polgar"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D25"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "2004"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "205"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: remis | Zwischenstand: 3,5-2,5 (58,3%) für den Novag Obsidian | Mit dem Angenommenen Damengambit, Janowski-Larsen Variante, erhält Schwarz (Obsidian) problemlos Ausgleich. Aber bereits der erste Zug nach Buchende von Weiss ist schlecht und erlaubt dem Gegner, prächtiges Spiel zu erhalten. Und in der Tat wandelt der Mephisto Polgar bis weit ins Endspiel stets auf dem Gewinnpfad. Leider lässt dann das Programm von Ed Schröder ein Damenendspiel mit Mehrbauer zu. Und das wird nach wechselhaftem Verlauf (Gewinn-Remis-Gewinn-usw.) doch noch Remis. Ein glückliches Ende für den Novag Obsidian.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O Nbd7 8. Nc3 Bd6 9. e4 e5 10. Be2 O-O {***ENDE BUCH***} 11. dxe5 Nxe5 12. Nd4 {***ENDE BUCH***} c5 {? Gar nicht gut und sowohl Super Forte C 6 MHz sel. 4 als auch Scorpio 68000 sel. 4 haben es gegen den Mephisto Polgar mit 12...Lxe2 besser gemacht.} (12... Bxe2 13. Qxe2 Ng6 14. Rd1 Qc8 15. Bg5 Be5 16. Nf3 Bxc3 17. bxc3 Qe6 18. Bxf6 Qxf6 19. Rab1 Qxc3 20. Rxb7 Nf4 21. Qd2 Qc6 (21... Nxh3+ 22. Kh2 Qxd2 23. Rxd2 Nf4 24. Rxc7 Ne6 25. Re7 Rfe8 26. Rxe8+ Rxe8 27. Rd5 Rc8 28. Nd4 Nxd4 29. Rxd4 Kf8 30. Rd7 a5 31. Ra7 Rc4 32. Rxa5 Rxe4 33. Ra8+ Ke7 34. a4 Kd6 35. a5 Kc5 36. f3 Re7 37. Kg3 h5 38. Kf4 g6 39. Kg5 Re2 40. g4 hxg4 41. fxg4 Re5+ 42. Kf6 Re4 43. g5 Rf4+ 44. Kg7 Rf5 45. Kh6 Kc6 46. Ra7 Kb5 47. Kg7 Rxg5 48. Kxf7 Rg1 49. Ra8 g5 50. a6 g4 51. Ke6 g3 52. Kf5 g2 53. a7 Kb6 54. Rg8 Kxa7 55. Rg7+ {0-1 (55) Mephisto Polgar (1991)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zurich 2020 [KUT]}) 22. Rb4 a5 23. Rd4 Ne6 24. Ne5 Qb7 25. Rd5 Rfe8 26. Qc1 c5 27. Qc2 Qc7 28. Nd7 c4 29. Rd6 c3 30. Nb6 Ra6 31. Qa4 Rb8 32. Rc6 Qe7 33. Rc8+ Rxc8 34. Nxc8 Qf8 35. Qc4 Ra8 36. Nd6 Rd8 37. e5 Qe7 38. Qxc3 Qg5 39. Qg3 Qxg3 40. fxg3 Rd7 41. Rd5 a4 42. Ra5 h6 43. Rxa4 f6 44. Nc4 Kf7 45. Ra6 Rd1+ 46. Kf2 Rc1 47. Nd6+ Kg6 48. exf6 Kxf6 49. g4 Nc5 50. Ne4+ Ke5 51. Nxc5 Rxc5 52. a4 Rc2+ 53. Kg3 Rc3+ 54. Kh2 Kd5 55. a5 Rc7 56. Ra8 Kc6 57. Kg3 Kb5 58. Kh4 Rc2 59. Ra7 Rxg2 60. Rxg7 Ra2 61. Rb7+ Kc5 62. Kh5 Rxa5 63. Kxh6 Ra6+ 64. Kg5 Ra5 65. Rh7 Kd4+ 66. Kg6 Ra6+ 67. Kh5 Ke5 68. h4 Kf4 69. g5 Kg3 70. Rh8 Ra4 71. Kg6 Ra1 72. Kf7 Ra7+ 73. Ke6 Ra6+ 74. Kf5 Ra5+ 75. Kf6 Ra6+ 76. Ke5 Ra5+ 77. Kd6 Kf4 78. Ke6 Ra6+ 79. Kf7 Kf5 80. Kg7 Rg6+ 81. Kh7 Rb6 82. Ra8 Rb7+ 83. Kh6 Rb6+ 84. Kh5 Rb4 85. Rf8+ Ke4 86. Kh6 Ke5 87. h5 Rb1 88. g6 Rb7 89. Rf7 Rb1 {1-0 (89) Mephisto Polgar (1991)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Zürich 2020 [KUT]}) 13. Nf5 Bxe2 14. Qxe2 {Weiss steht prächtig und unter Experten wohl im höheren Sinne bereits auf Gewinn. Die Behebung der Doppeldrohungen a) Td1 und b) f4 gefolgt von der Gabel e5, bringen den Gegner in eine miserable Lage. Stockfish 14 jedenfalls sieht Weiss bereits mit +- 2.72 (ST 40) in Vorteil bei der besten Verteidigung 14...Sc6.} Bb8 {? Noch ein schwacher Zug, der nun aber die Partie endgültig verlieren sollte.} 15. Bg5 {Droht Sc3-d5 mit strategischer Gewinnstellung.} Qb6 {Noch ungünstiger als ...Dd3, De1 gefolgt von Tad1.} 16. Rac1 {Viel kräftiger sind 16.f4 oder 16.Tad1.} Ned7 17. Na4 {Und hier waren 17.f4 oder 17.Tad1 deutlich stärker, was auch logisch ist, denn was hat der Springer in dieser Stellung am Damenflügel verloren?} Qc7 18. f4 {Bester Zug vielleicht aus dem falschen Grund, denn der Textzug verhindert das Matt auf h2.} Re8 19. Bxf6 {Und hier standen mit 19.e5 oder 19.Sxc5 zwei wesentliche stärkere Möglichkeiten zur Verfügung.} Nxf6 20. Nxc5 a6 ({Falls} 20... b6 {so} 21. Ne6 {und gewinnt}) 21. Kh1 Qc8 22. Qd3 b6 23. e5 {! Am besten, aber auch 23.Sb3 genügt Weiss mit seinem Mehrbauern zum Gewinn.} Nh5 24. Nd7 Qb7 25. Nxb8 {Stockfish 14 gibt auch 25.Sf6+! und 25.Kh2 als gewonnen an.} Raxb8 26. Nd6 Red8 27. Rc3 {Weiss kann schon fast spielen, was er will, weil er noch immer riesenstark steht.} Qe7 28. Qxa6 {Noch besser war es, den Druck mit 28.Tc6 weiter auszubauen.} Nxf4 {Berücksichtigt nur 29.Txf4, aber nicht die weit stärkere Antwort 29.Dc4!} 29. Rxf4 {Auch der Mephisto Polgar kann nicht zaubern und nimmt die Figur, weil er danach noch immer viel besser steht.} Qxe5 30. Nxf7 {?! Gibt wesentliche Vorteil auf; stärker 30.Dc4!} Qxf4 31. Nxd8 Rxd8 {Droht ...Td1+ nebst Matt.} 32. Rc8 {? Macht sich das Leben unnötig schwer. Damentausch mit 32.Dc4+ war richtig.} Qd4 33. Rxd8+ Qxd8 {Die Partie beginnt nochmals von vorn. Denn ein Mehrbauer in einem solchen Damenendspiel bei offener Königstellung ist (sehr) schwer zu gewinnen. Und angesichts der vielen Zugmöglichkeiten, sind unsere Oldies in reinen Damenendspielen auch rechnerisch völlig überfordert. So macht es im folgenden wenig Sinn, auf alle kommenden Ungenauigkeiten einzugehen.} 34. Qc4+ Kf8 35. Qf4+ Kg8 36. g4 {? Öffnet freiwillig die Schleusen um den weissen König. Nun ist das Endspiel nur noch doch fehlerhaftes Spiel zu gewinnen.} Qd5+ 37. Kh2 Qxa2 38. Qb8+ Kf7 39. Qb7+ Kg8 40. Qxb6 Qd5 41. Qb8+ Kf7 42. Kg3 Qd3+ 43. Kh4 Qd4 (43... Qe3 $1) 44. Qb3+ Kf8 45. Qa3+ Kf7 46. Qf3+ Ke6 {? ganz schlecht} 47. Qb3+ {[#]} Ke5 {?? Lässt den Tausch der Damen und Übergang in ein für Weiss gewonnenes Bauernendspiel zu.} 48. Qb8+ {? Aber Weiss packt seine Chance nicht.} Ke4 49. Qa8+ Kd3 50. Qb7 Kc2 51. b4 Qf2+ 52. Kh5 g6+ {? verliert} (52... Qe3 {= remis}) 53. Kh6 Qh4+ 54. Kg7 Qxh3 55. Qc6+ Kd1 56. Qd7+ Kc1 57. b5 Qh2 58. Qc6+ Kd2 59. b6 Qe5+ 60. Kxh7 g5 61. b7 Qh2+ 62. Kg6 Qe5 63. Qc8 Qd6+ 64. Kh7 Qd3+ 65. Kh6 Qd6+ 66. Kh5 Qh2+ 67. Kxg5 {? Unmöglich für den Mephisto Polgar zu erkennen, dass der Textzug nur zum Remis genügt und 67.Kg6 gewonnen hätte.} Qe5+ 68. Kg6 Qd6+ 69. Kf5 Qd5+ 70. Kf6 Qd4+ 71. Kf7 Qd5+ 72. Kf8 Qd6+ 73. Kg7 Qe5+ 74. Kg8 Qd5+ 75. Kh7 Qd3+ {? Statt 75.Df7+ remis, stolpert Schwarz wieder in den Verlust, natürlich ebenso wenig zu erkennen für den Novag Obsidian.} 76. Qf5 Qd6 77. Qa5+ Kc2 78. Qa8 {? Genügt nur zum Remis, während 78.Db5 gewinnt.} Qe7+ 79. Kg6 Qd6+ 80. Kf5 Qd5+ 81. Kf4 Qd4+ 82. Kf3 Qd5+ 83. Kf2 Qd4+ 84. Kf3 Qd5+ 85. Kg3 Qe5+ 86. Kh4 Qh2+ 87. Kg5 Qe5+ 88. Kh6 Qh2+ 89. Kg7 Qe5+ 90. Kf7 Qf4+ 91. Ke7 Qe5+ 92. Kd7 Qd5+ 93. Kc7 Qc5+ 94. Kb8 Kb3 {? Gelangt wieder in die Verlustzone; weshalb halten unsere Oldies nicht am Schachbieten fest und geben so dem Gegner das Zepter wieder in die Hand?} 95. Qa7 {? Vergibt den Gewinn, der mit Da6 oder Da1 möglich war.} Qf8+ 96. Kc7 Qe7+ 97. Kc6 Qe6+ 98. Kb5 Qc4+ 99. Ka5 Qb4+ 100. Ka6 Qc4+ 101. Ka5 Qb4+ 102. Ka6 Qc4+ 103. Ka5 {***3x REMIS*** } 1/2-1/2 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.08.2021), Mapi (11.08.2021), marste (11.08.2021), Mephisto_Risc (11.08.2021), Oberstratege (12.08.2021), paulwise3 (11.08.2021), Tibono (12.08.2021) |
|
||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Hallo Kurt,
Riesen-Dusel für das Kittinger Programm kann man da nur sagen. So wird es natürlich schwer für das Schröder-Programm, wenn solch klar gewonnenen Partien nicht zum vollen Punktgewinn geführt werden können. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (11.08.2021) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 3,5-3,5 unentschieden | Mit seiner Russischen Verteidigung wird der Mephisto Polgar kurz nach der Eröffnung überrannt. Im Endspiel hat der Novag Obsidian vorerst einen, später gar zwei Bauern mehr und die Partie war eigentlich gelaufen. Wenn da nicht der schwarze, weit vorgerückte Freibauer auf der d-Linie wäre, der Weiss zwingt, seinen dunkelfarbigen Läufer richtig zu platzieren, und zwar so, dass er stets das Feld d2 im Griff hat. Nachdem er diese prophylaktische Massnahme versäumt, geht die Partie für das Programm von David Kittinger gar noch den Bach runter. Eine wirklich unglückliche Niederlage, so dass der Mephisto Polgar weiterhin im Rennen bleibt.
[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "7"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Mephisto Polgar"] [Result "0-1"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2004"] [BlackElo "1991"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "153"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 3,5-3,5 unentschieden | Mit seiner Russischen Verteidigung wird der Mephisto Polgar kurz nach der Eröffnung überrannt. Im Endspiel hat der Novag Obsidian vorerst einen, später gar zwei Bauern mehr und die Partie war eigentlich gelaufen. Wenn da nicht der schwarze, weit vorgerückte Freibauer auf der d-Linie wäre, der Weiss zwingt, seinen dunkelfarbigen Läufer richtig zu platzieren, und zwar so, dass er stets das Feld d2 im Griff hat. Nachdem er diese prophylaktische Massnahme versäumt, geht die Partie für das Programm von David Kittinger gar noch den Bach runter. Eine wirklich unglückliche Niederlage, so dass der Mephisto Polgar weiterhin im Rennen bleibt.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Qe2 {***ENDE BUCH***} Qe7 {***ENDE BUCH***} ({Wenn Schwarz die Verwicklungen nach 7.Sxf7 !? vermeiden und unter Bauernhergabe selbst um die Initiative kämpfen will, dann greift man zu} 6... Nxe5 7. Bxe4 dxe4 8. Qxe4 Be6 {und nach} 9. Qxe5 ({ungünstig ist} 9. dxe5 Bd5 {=/+ besser für Schwarz}) 9... Qd7 {= hat Schwarz genügend Kompensation für den Bauern.}) 7. Bf4 {Der Novag Obsidian agiert anders als seine beiden Brüder Super Forte C 6 MHz sel. 4 (½ Remis) und Scorpio 68000 sel. 4 (0 Pkt). } (7. Nf3 Ndf6 8. O-O Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 O-O-O 11. Re1 Qd7 12. Nd2 Ng5 13. Qf5 h6 14. Qxd7+ Nxd7 15. c3 Bd6 16. c4 Rde8 17. Rxe8+ Rxe8 18. cxd5 Re1+ 19. Nf1 Rd1 20. Bc2 Rxd4 21. Bb3 Nc5 22. Be3 Nxb3 23. axb3 Rxd5 24. Rxa7 Ne6 25. Nd2 Bc5 26. Ra8+ Kd7 27. Nc4 Bxe3 28. Nxe3 Rb5 29. Ra3 Nd4 30. g3 Nxb3 31. Kg2 Nd4 32. Rd3 c5 33. Nf5 Rxb2 34. Nxd4 cxd4 35. Rxd4+ Ke6 36. Re4+ Kd6 37. Rf4 f6 38. Rd4+ Ke6 39. Re4+ Kd7 40. Rd4+ Ke7 41. Re4+ Kf7 42. Kf3 b5 43. Re2 Rb3+ 44. Ke4 h5 45. h4 b4 46. Rc2 Ke6 47. Re2 g5 48. hxg5 fxg5 49. f3 Rb1 50. Kd4+ Kf5 51. Re5+ Kf6 52. Rb5 h4 53. Rb6+ Kf5 54. Rb5+ Kg6 55. Rb6+ Kh7 56. Rb7+ Kh6 57. Rb6+ Kg7 58. Rb7+ Kf8 59. gxh4 gxh4 60. Rh7 Rh1 61. Ke3 b3 62. Rb7 Rb1 63. Kf2 Rb2+ 64. Kg1 h3 65. Kh1 Ke8 66. f4 Kd8 67. f5 Kc8 68. Rb4 Kd7 69. Rb7+ Kc6 70. Rb4 Kd6 71. Rb5 Ke7 72. Rb6 Kf7 73. Rb5 Kf6 74. Rb8 Kxf5 75. Rb4 Ke5 76. Rb8 Kf4 77. Rb7 Kg5 78. Rg7+ Kf5 79. Rg3 h2 80. Rf3+ Ke6 81. Rf6+ Kd5 82. Rf4 Kc5 83. Rc4+ Kd6 84. Rd4+ Ke5 85. Re4+ Kf5 86. Rf4+ Kg6 87. Rf6+ Kg5 88. Rf5+ Kh4 89. Rf4+ Kg3 90. Rf3+ Kg4 91. Rf4+ Kh5 92. Rf5+ Kh6 93. Rf6+ Kg7 94. Rf7+ Kg8 95. Rg7+ Kf8 96. Rf7+ Kg8 97. Rf8+ Kh7 98. Rf7+ Kg8 {1/2-1/2 (98) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2020 [KUT]}) (7. Bxe4 dxe4 8. Nxd7 Bxd7 9. O-O f5 10. Nc3 Qd6 11. Qc4 c6 12. Ne2 Be6 13. Qa4 Qb4 14. Qxb4 Bxb4 15. c3 Be7 16. Re1 g5 17. Ng3 Kd7 18. Nh5 Raf8 19. Be3 f4 20. d5 Bg4 21. dxc6+ bxc6 22. Bd4 Bxh5 23. Bxh8 Rxh8 24. Rxe4 Rb8 25. b3 Bd6 26. g3 fxg3 27. hxg3 Bf3 28. Rd4 Kc7 29. Re1 Bc5 30. Rd2 g4 31. b4 Bd6 32. a4 Rd8 33. Re6 Bf8 34. Rxd8 Kxd8 35. Re5 Bg7 36. Ra5 Bxc3 37. Rxa7 Bxb4 38. Rxh7 c5 39. Rf7 Bd2 40. Rf8+ Kc7 41. Rf7+ Kb6 42. Rd7 Be1 43. Re7 Bb4 44. Kf1 c4 45. Re5 Ka6 46. Rb5 Bd2 47. Rc5 c3 48. Rc7 Bd1 49. Rc4 c2 50. Rc6+ Ka5 51. Rxc2 Bxc2 52. Ke2 Bc3 53. f3 Bf5 54. fxg4 Bxg4+ 55. Ke3 Be5 56. Kf2 Kxa4 57. Kg2 Kb5 58. Kf2 Kc4 59. Ke3 Bxg3 60. Ke4 Bd6 61. Ke3 Bf5 62. Kf3 Kd3 63. Kf2 Be4 64. Ke1 Bg3+ 65. Kf1 Bd5 66. Kg1 Kd4 67. Kf1 Bf3 68. Kg1 Be4 69. Kf1 Kd3 70. Kg1 Bd5 71. Kf1 Kd2 72. Kg1 Be4 73. Kf1 Bf3 74. Kg1 Bd5 75. Kf1 Ke3 76. Kg1 Be4 77. Kf1 Kf3 78. Kg1 Be5 79. Kf1 Bc3 80. Kg1 Kg3 81. Kf1 Bd3+ 82. Kg1 Bd4+ 83. Kh1 Be4# {0-1 (83) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020 [KUT]}) (7. Nxf7 Qxf7 ({Und nicht} 7... Kxf7 8. Qh5+ Kf6 9. O-O {+/-}) 8. f3 Ndf6 9. Nd2 Bb4 { ! Diese Neuerung von Stockfish 14 ist besser als alles andere, was hier schon gespielt wurde.} 10. O-O O-O {!} 11. fxe4 Bg4 12. Qf2 Bxd2 13. Qxd2 {!?} dxe4 14. Bxe4 Nxe4 15. Rxf7 Nxd2 16. Rxf8+ Rxf8 17. Bxd2 {= ausgeglichen}) 7... Nxe5 8. dxe5 {Schlagen mit dem Läufer vermag noch besser zu gefallen, weil der Läufer danach mehr Bewegungsfreiheit hat.} Nc5 9. Nc3 d4 {Eine Nuance stärker sind ...Sxd3+ oder ...c6.} 10. Nb5 {Ein Angriff, der zu nichts führt. Weshalb nicht einfach mit Se4 den Springer zentralisieren?} Ne6 11. Bd2 a6 12. Na3 Nf4 {? Kein guter Entscheid anstelle von ...Sc5 =} 13. Qe4 ({Nach} 13. Bxf4 Qb4+ 14. Bd2 Qxb2 15. Rb1 Qxa3 16. O-O {steht Weiss mit seinem Entwicklungsvorsprung spürbar besser, doch wäre es vermessen zu erwarten, dass Schwarz freiwillig eine solche Gambitvariante wählen könnte.}) 13... Nxd3+ 14. cxd3 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} c5 {? Schwächt das Feld d6.} 15. Nc4 Qe6 {erzwungen} 16. Rc1 Rb8 17. O-O {Das stärkere und komplizierte 17.b4! darf man von einem Oldiie nicht erwarten.} b5 18. Nd6+ Bxd6 19. Qc6+ Bd7 20. Qxd6 Qxd6 21. exd6 Rb6 {? Das verdirbt die Stellung gründlich; 21...Tc8 war +/=} 22. Rfe1+ Be6 23. Rxc5 Rxd6 24. Rc7 {? Hier hätte 24.Lb4! mindestens einen Bauern eingebracht.} {[#]} h5 {? Schlicht ein Verlustzug, auf den der Gegner nicht die beste Antwort findet.} (24... Rd7 { ist richtig und fast ausgleichend.}) 25. Ra7 {? Verpasst einen klaren und einfachen Gewinn.} (25. Bg5 {! gewinnt, denn die Drohung Tc8+ ist ohne entscheidenden Materialverlust nicht abzuwenden.} Rh7 26. f4 h4 27. f5 Rh5 28. Bf4 {+-}) 25... Rh7 {? Nur 25...Td7 leistet zähen Widerstand.} (25... Rd7 26. Ra8+ Rd8 27. Rxa6 O-O {und Weiss steht nur besser; es steht aber ein langer Kampf bevor.}) 26. Rc1 Rd5 27. Bb4 Kd8 28. Rxa6 {Weiss hat einen Bauern erobert und eine gewonnene Stellung erreicht.} Bf5 29. Ra8+ Kd7 30. Ra7+ Ke6 31. Rc6+ Ke5 32. Rxf7 {Und schon darf sich Weiss über den Besitz von zwei Mehrbauern freuen.} g5 33. Rxh7 {?! Sichere Gewinnzüge sind 33.Tf8 oder 33. Tff6, wobei das von unseren Oldies nicht zu erkennen ist.} Bxh7 34. Be7 { ?! Gibt die Beherrschung des wichtigen Feldes d2 auf. Mit 34.Th7 konnte Weiss weiterhin besser versuchen, auf dem Gewinnpfad zu bleiben.} Bxd3 35. Bxg5 Kf5 { [#]} 36. Be7 {? Gar nicht zweckmässig. Nach 36.h4 steht Weiss auf Gewinn, weil der Läufer die wichtige Diagonale h6-c1 unter Kontrolle hat, während mit dem Textzug die Kontrolle des Feldes d2 nur unter Tempoverlust wieder zu erhalten ist.} Bb1 37. Rh6 {So ist die Partie jedenfalls nicht mehr zu gewinnen.} ({Stockfish 14:} 37. Bb4 Bxa2 38. f3 Re5 39. Kf2 Bc4 40. Rc5 Rxc5 41. Bxc5 Ke5 42. Bf8 Kd5 43. h3 Bd3 44. g4 Bg6 45. Bg7 {bietet Weiss noch minimale Gewinnchancen}) 37... Ke4 {[#]} 38. a3 {? Dieses Festhalten am Material und an seinem zweiten hier völlig unwichtigen Bauern, bringt nun gar für Weiss den Todesstoss. Viel wichtiger war es, den gegnerischen Freibauern auf der d-Linie unter Kontrolle zu bringen.} (38. Rd6 Bxa2 39. Rxd5 Bxd5 40. Kf1 Kd3 41. Bf6 Bc4 42. Ke1 {und Weiss macht leicht Remis.}) 38... d3 39. f3+ Kf4 40. Rf6+ ({Nur} 40. Bb4 d2 41. Bxd2+ Rxd2 42. Rxh5 Bd3 43. h4 Rxb2 { bietet im Kampf unter den Oldies noch Schwindelchancen.}) 40... Ke5 41. f4+ Ke4 42. Re6+ Kxf4 {Trotz weissem Mehrbauer spielt der schwarze und weit vorgedrungene Freibauer die entscheidende Rolle, dass Weiss die Partie nicht mehr halten kann.} 43. g3+ Kf3 44. Rf6+ Ke2 45. Rf2+ Kd1 46. Bb4 d2 47. Bf8 Be4 48. Bg7 Kc1 {Wesentlicher einfacher gewinnt 48...Tf5.} 49. Bh6 Rd6 50. Be3 Rd3 51. Bf4 Kc2 52. h3 Rd4 53. Kh2 Bf5 54. Bh6 Rd6 55. Be3 Be6 56. Kg2 Rd3 57. Bf4 Rd7 58. Bg5 Bd5+ 59. Kh2 Be4 60. g4 hxg4 {? Verdirbt seine gewonnene Stellung, die nach 60...h4 zu realisieren war.} 61. hxg4 Rd5 62. Bf4 Rd8 63. g5 Rd4 64. Kg3 Rd5 65. Be3 Bg6 66. Kg2 Rd3 67. Bf4 Kc1 {[#]} 68. Rxd2 {? Damit gerät Weiss in eine klar verlorene Stellung, was durch 68.Kf1 zu vermeiden war.} Rxd2+ 69. Kf3 Kc2 70. Bxd2 Kxd2 71. b3 Bc2 72. b4 Kc3 73. Kg4 Kb3 74. Kh5 Kxa3 75. g6 Bxg6+ {Leitet in ein kinderleicht zu gewinnendes Bauernendspiel ein.} 76. Kxg6 Kxb4 77. Kg5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (13.08.2021), Egbert (13.08.2021), jerazi (14.08.2021), Mapi (13.08.2021), marste (13.08.2021), Mephisto_Risc (13.08.2021), Oberstratege (13.08.2021), paulwise3 (13.08.2021), Tibono (13.08.2021) |
|
||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Hallo Kurt,
das nennt man ausgleichende Gerechtigkeit. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.08.2021) |
|
||||||||||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.
[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "8"] [White "Mephisto Polgar"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "1-0"] [ECO "B15"] [WhiteElo "1991"] [BlackElo "2004"] [Annotator "kutzi"] [PlyCount "60"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.} 2. d4 d5 { ***ENDE BUCH***} 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 {Im Buch "Caro-Kann" von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1965 heisst es dazu: "Ein umstrittenes System. Die Theorie argumentiert. Weiss nimmt auf f6 und folgert: 1.) Schlägt Schwarz nun mit dem e-Bauern zurück, so bekommt Weiss die gefährliche Bauernmajorität am Damenflügel. Wir erinnern uns hier an die Spanische Abtauschvariante, zu der aber ein grundlegender Unterschied besteht: Schwarz hat dort als Äquivalent das Läuferpaar. 2.) Nimmt Schwarz mit dem g-Bauern, so ist der schwarze Bauernblock im Zentrum unbeweglich. Immerhin gibt die Theorie dieser Variante bessere Lebenschancen als dem Schlagen mit exf6. Wir möchten nur ganz en passent erwähnen, dass theoretische Urteile und praktische Ergebnisse nicht ganz übereinstimmen, was der Schachfreund aber bei Studium der folgenden Varianten selbst bemerken wird." Weitere Kommentare dazu sind ebenfalls interessant. Zu 5.Sxf6 exf6 meint Ludwig Pachmann: "Nun kann sich Schwarz schnell entwickeln. Ein Nachteil seiner Stellung aber ist die Entwertung seiner Königsflügelbauern. Kommt es bei einer derartigen Bauernkonstellation zum Endspiel, so ist dieses sehr günstig für Weiss." Und Ex-Weltmeister Dr. Max Euwe meint zu 5.Sxf6 exf6: "Dieses Wiederschlagen ... schwächt die Bauernstellung in sehr ernsthafter Weise, denn ein reines Bauernendspiel wäre verloren für Schwarz. Es bietet auf der anderen Seite dynamische Vorteile: Schnelle Entwicklung, sichere Rochadestellung, Druck auf die Mittellinien. Es ist deshalb nicht immer so, dass die bessere Bauernstellung des Anziehenden zu ihrem Recht kommen muss. Es besteht nur die Aussicht darauf." Und Egon Varnuz meint: "Die Theorie unterschätzt dieses System (exf6) ein wenig, weil Weiss einen ideellen Mehrbauern hat. Entfernen wir alle Figuren vom Brett, dann hat Schwarz ein verlorenes Bauernendspiel. Die Variante war jedoch zeitweilig in Mode, weil es bis zur völligen Vereinfachung noch weit ist, Schwarz keine Entwicklungsschwierigkeiten hat, der Doppelbauer seine Königsstellung verstärkt und manchmal sogar die Ergreifung der Initiative gestattet." Und A. Konstantinopolski/A. Weiz schreiben: "Lange Zeit war man der Ansicht, der Plan mit e7xf6 genüge nicht, um ein gleichwertiges Spiel zu erlangen. Er gewährt Weiss ein Bauernübergewicht am Damenflügel, wofür Schwarz keine sichtbare Kompensation hat. Allmählich aber brachte die Praxis auch die Vorteile der schwarzen Stellung an den Tag. Schwarz kann seine Figuren schnell entwickeln, nach der kurzen Rochade steht der schwarze König sicher genug; daneben kontrolliert der f6-Bauer die Felder e5 und g5, was die Entfaltung eines weissen Angriffs hemmt." Sehr aufschlussreich und wichtig finde ich zudem den Umstand, dass alle modernen Engines das Schlagen mit e7xf6 bevorzugen und mit wenigen Ausnahmen eine Bewertungsdifferenz von 0.5 und mehr Bauerneinheiten zugunsten des soliden exf6 geben. Man kann zu dem System mit 4...Sf6 stehen, wie man will, Tatsache ist, dass gemäss den oftmals täuschenden Statistiken -- weil darin auch viele fehlerhafte Partien enthalten sind, die dem eigentlichen Verlauf der Partien nicht gerecht werden -- nicht viel gegen die praktische Anwendung dieses Systems spricht. So sehen nach 5.Sxf6 die Gewinnquoten aus weisser Sicht wie folgt aus: 54,4% CB Opening Tree 2020 mit 13858 Partien, 54% im CB Live Book mit nur 4069 Partien, 54% in der CB Online Datenbank mit 18817 Partien. Und auch die Unterschiede zwischen 5...exf6 und 5. ..gxf6 sind statisch wenig relevant, ja für 5...exf6 sogar leicht besser für Schwarz. Es ist also weitgehend Geschmacksache, welches Abspiel man als Schwarzer wählen will.} (5... gxf6 {ist die sogenannte NImzowitsch-Variante}) 6. c3 ({Hier die wohl älteste mit diesem System bekannte Partie, die deshalb an gewissen Orten auch den Namen "Flohr/Tartakower-Variante" trägt.} 6. Nf3 Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9. h3 Nd7 10. Bd3 Nf8 11. c4 Be6 12. Be3 Qd7 13. Re1 Ng6 14. Bf1 Re7 15. Qc2 Rae8 16. Rad1 Bf5 17. Qb3 Be4 18. Nd2 Bb8 19. Nxe4 Rxe4 20. d5 cxd5 21. Rxd5 Qc7 22. g3 Nh4 23. Bf4 Qe7 24. Rxe4 Qxe4 25. Qe3 Nf3+ 26. Kh1 Qxe3 27. Bxe3 g5 28. Bg2 Ne1 29. Rd7 Nxg2 30. Kxg2 b6 31. g4 Kg7 32. b3 Kg6 33. Kf3 h6 34. a4 Rf8 35. Kg2 f5 36. gxf5+ Kxf5 37. c5 Ke6 38. Rb7 bxc5 39. Bxc5 Rc8 40. Be3 f5 41. b4 a5 42. bxa5 f4 43. Bb6 h5 44. Kf3 Kf5 45. Rf7+ Kg6 46. Rd7 Kf5 47. Rd5+ Be5 48. Rc5 g4+ 49. Kg2 f3+ 50. Kh1 Rf8 51. Bc7 g3 52. Rxe5+ Kg6 53. Kg1 g2 54. Re1 Kg5 55. Kh2 Rc8 56. Bb6 Rc4 57. Kg3 Re4 58. Be3+ Kf5 59. Kxf3 Rxa4 60. Bb6 Re4 61. Rd1 Rh4 62. Kxg2 {1-0 (62) Teichmann, R-Tartakower,S Karlsbad 1911 HCL}) 6... Bd6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 {***ENDE BUCH***} Qc7 9. Be3 {Die meisten Partien werden mit 9.Dc2 gespielt.} Re8 10. Qc2 h6 11. h3 {Nimmt dem Läufer das Feld g4.} Be6 {Logischer 11...Sd7 mit der Idee, den Vorstoss c6-c5 durchzusetzen und nach einem Tausch auf c5 mit dem Springer zurückschlagen zu können.} 12. O-O Nd7 13. c4 {Nimmt den schwarzen Figuren auch noch das Feld d5.} Rad8 14. Rad1 {Beide Parteien sind voll entwickelt. Aber Weiss hat Raumvorteil und das bessere Zentrum, so dass die Perspektiven von Schwarz für eine planvolle Fortführung des Spiels stark eingeschränkt sind.} Kh8 {Schon der erste Verlegenheitszug.} 15. Rfe1 {Auch nicht das Gelbe vom Ei, denn der folgende Tausch der Läufer ist eine kleine Entlastung für Schwarz. Stockfish 14 plädiert für 15.Dd2 oder 15.c5.} Bb4 16. Bd2 {?! Den Umständen entsprechend ginge der Turm gescheiter wieder zurück nach f1. Danach kann Weiss durch a2-a3 ein Tempo gewinnen.} Bxd2 17. Qxd2 c5 {? Ein ungünstiger "Befreiungsschlag" im falschen Moment. Schwarz sollte 17...Sf8 mit der Idee Sf8-g6-f4 ins Auge fassen.} 18. d5 {Gewinnt zwar keine Figur, wie man auf den ersten Blick meinen könnte, aber vergrössert den weissen Vorteil maximal.} Ne5 {Erzwungen, aber rettet die Figur, weil nach dxe6 der weisse Ld3 hängt.} 19. Bb1 Bd7 (19... Bxh3 {Dieses Opfer funktioniert nicht wegen} 20. f4 Nxc4 21. Qc2 {Mattdrohung auf h7} f5 22. Qxc4 {und gewinnt}) 20. Nc3 {Hier war 20.Sg3 gar etwas stärker.} Qb6 (20... Nxc4 {?? war verboten, denn nach} 21. Rxe8+ Rxe8 22. Qd3 {geht wegen der Mattdrohung auf h7 der Springer verloren.}) 21. d6 {? Dieser vorgerückte Bauer wird anfällig. Am besten hätte Weiss seinen Springer mit Sc3-e2-g3 wieder umgruppiert.} Qb4 {? Schwarz hätte dem Gegner mit 21...f5 das Feld e4 streitig machen sollen. Von weissem Vorteil wäre dann kaum mehr etwas übriggeblieben.} {[#]} 22. b3 {?! Verpasst den mit 22.Dc2 möglichen, aber schwer zu findenden Gewinn.} Qb6 {? Dass es nach diesem Rückzug in Windeseile mit Schwarz den Bach runtergeht. konnte der Novag Obsidian offenbar nicht erkennen.} (22... Nc6 23. Re3 Nd4 {hält die schwarze Stellung zusammen.}) 23. Ne4 {Noch stärker 23.f4 usw.} Re6 (23... f5 24. Ng3 {mit mindestens Bauerngewinn}) (23... Qb4 24. Qxb4 cxb4 25. Nc5 b6 26. Na6 Nc6 27. Be4 Kg8 28. Re3 Kf8 29. Bxc6 Bxc6 30. Nxb4 {und es steht schlecht um Schwarz}) 24. f4 {Der Springer wird verjagt.} Nc6 25. f5 {! Der Turm soll die Deckung des Feldes f6 aufgeben.} Re5 {Etwas wie Widerstand, wenn auch ungenügend, leistet einzig das Qualitätsopfer auf e4.} 26. Nxf6 {! Super: nun zahlt Schwarz den Preis für seine geschwächte Königsstellung.} gxf6 { Noch ungünstiger als andere Fortsetzungen, aber es spielt keine Rolle mehr, denn Schwarz so oder so auf verlorenem Posten.} 27. Qxh6+ Kg8 28. Rxe5 { Ein kleiner Schönheitsfehler, denn nach 28.Td3 wird es Matt in 8 Zügen. Mich stört das wenig, denn gewonnen ist gewonnen.} Nxe5 29. Qxf6 {Weiss hat auch so Mattangriff, konkret wird es Matt in 13.} Nf3+ {Verzweiflung ... obwohl man sich schwerlich vorstellen kann, dass der Novag Obsidian das Matt schon gefunden hat? Der Textzug verkürzt das Matt um 5 Züge.} 30. gxf3 Qxb3 { ***AUFGEGEBEN***} 1-0 Geändert von applechess (15.08.2021 um 15:26 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.08.2021), Mapi (15.08.2021), marste (15.08.2021), Mephisto_Risc (18.08.2021), Oberstratege (16.08.2021), paulwise3 (19.08.2021), Tibono (15.08.2021) |
|
||||
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
Hallo Kurt,
eine ganz starke Partie der Programms von Ed Schröder. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.08.2021) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 70 | 03.08.2021 08:19 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.10.2020 21:17 |
Turnier: Mephisto Dallas 60000 – Novag Obsidian | Frank Velbrati | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 27.04.2013 17:18 |
Turnier: Novag Obsidian - Mephisto Milano | Frank Velbrati | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 24.11.2012 02:00 |
Hilfe: Mephisto Master Chess oder Novag Obsidian? Bitte um Hilfe! | Jopovski | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 7 | 24.08.2006 17:21 |