Danke. Das mit dem Explorer werde ich mir echt stark überlegen. Die Grafik vom HiarcsCE gefällt mir auch viel besser als die von Fritz.

Nachtrag

es gibt ja die 3 Engines:

Chess-System-Tal-2.00-v21-E1019-Elo.opt-avx2

Chess-System-Tal-2.00-v21-E1162-130-EAS.opt-avx2

REBEL-EAS

Und mit REBEL-EAS funktioniert es unter dem HiarcsCE!!
Die engine erkennt das Buch book.bin. Mit der folgenden Adresse:

C:\Users\Dein Name\OneDrive\Dokumente\HIARCS Chess\Engines\Chess-System-Tal-2.00-v21\polyglot-books\book.bin

Übrigens: Die beiden ersten engines haben die gleiche Größe: dh sie sind ein und das selbe! (142 229 504 Bytes)??

Hallo zusammen!

Nachdem ich nun seit mehr als zwei Jahrzehnten Chessbase und Fritz die Treue gehalten habe, stehe ich nun kurz vor der Anschaffung vom HIARCS Chess Explorer Pro in der Premium-Variante. Da ist für ein Jahr der "Online Book Access" ja mit enthalten.
Da ich es von Chessbase aber gewohnt bin, das, was ich an Büchern nutze, auch auf dem PC zu haben, frage ich mich, ob die zusätzliche Investition in "HIARCS Tournament Chess Opening Book CTG Download" nicht sinnvoll wäre.

Wenn ich's richtig lese, kann ich dann (und nur dann) das aktuelle Eröffnungsbuch von HIARCS auch unter CB sowie in "HIARCS Chess for iPad" nutzen. Richtig?
Gibt's außer "das eine ist zum Download für verschiedene Anwendungen, das andere braucht Online-Zugriff unter HCE" und der unterschiedlichen Aktualisierungsfrequenz noch wesentliche Unterschiede, die ich übersehe?

Grundsätzlich sollte ich mir wahrscheinlich erst einmal gar keine Gedanken darüber machen, mich ordentlich in HIARCS einarbeiten und später schauen, was mir fehlt - außer einer höheren Spielstärke, die solche Buchfragen wohl überhaupt erst relevant machen würde
Ich freue mich, wenn Ihr mir trotzdem Antwort gebt

Gruß
Thorsten

Hi RudolfE,

That's correct. There is a flaw in this CSTalII program whilst the Rebel version works.

Well, I managed to get it to work using HCE or HCE Pro (I checked both). I suspect the big book.bin provided with the CSTalII package intends to stick to Tal's usual openings, and therefore is a significant contribution to the expected engine play.

The trick I used is adding a polyglot layer.
1) get polyglot.exe and add it to your CSTalII folder. Polyglot (by Fabien Letouzey) has since long been part of the winboard package. Maybe you already have it on your hard disk.
2) add a polyglot.ini file. I provide you with the example that works for me, see attached. Rename from .txt to .ini and check the EngineCommand setting for the exact program version you are using. Check the [Engine] section for the UCI parameters you want to use, such as the hash size and pondering. OwnBook must be false from the engine standpoint, the polyglot layer will take care of it.
3) add a new engine to HCE or HCE Pro, select polyglot.exe as the engine file.
4) enjoy! If you are using HCEP and playing the engine, make sure you select "no book" for the engine.

A simple way to check all the setting is correct: check whether an opening book is indeed used; quit the game and HCE, rename the book to anything else (such as book.bin to book.bak), retry. CSTalII should start thinking from first move. Restore the correct book name for next games.

Hope this helps,
Tibono

Angehängte Dateien

polyglot.txt (766 Bytes, 30x aufgerufen)

ich habe auch oft das bei Engine-Engine Matches, nur ein Programm das Buch hat, und das andere trotz Zuweisung ohne Buch spielt.
Unter anderem auch unter Fritz 18.
Da ich solche Matches nur gelegentlich aus Zeitvertreib mache, hatte ich dem keine große Bedeutung geschenkt. Möglicherweise liegt es auch an der Fritz Software?

Seit Anfang März 2024 gibt es ein neues Update für den Hiarcs Chess Explorer Pro.

https://www.hiarcs.com/news.html

Wäre natürlich toll, wenn sich die neue Hiarcs Engine auch für den Mephisto Phoenix finden würde…

Gruß
Micha

Ja, zumal die 15.3.1 meine geliebte Behting Studie schon in der Basis Version binnen Sekunden als Remis erkennt ... in der Deep Version praktisch ohne Verzögerung.




... in diversen Bereichen wurde die Suche noch einmal deutlich optimiert, selbst im Vergleich zur 15.3 ...

Aber ich glaube nach jetzt rund 1,5 Jahren nicht mehr, dass da noch was kommt ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo, ich bin mir da nicht so sicher. Lt. (Deep)Hiarcs 15.3.1 wird etwa in der nachfolgend dargestellten Endspielstudie (Schwarz am Zug) auch nach langer Rechenzeit und großer Rechentiefe ..Td1? vorgeschlagen und Weiß gewinnt. Die älteren Versionen der Hiarcs Engine finden dagegen sofort die richtige Zugfolge ..Txa7! nebst der Ablenkung ..Td1+ mit der Idee .. cxb2 und Schwarz steht mit D vs T trotz der weißen Mehrbauern etwas besser. Ich habe diesen Bewertungsfehler heute gemeldet.

Grüße Friedhelm

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Angehängte Dateien

Test.pgn (316 Bytes, 44x aufgerufen)

Die Bücher .bin und ctg. Keines funktioniert.