Hallo Otto,

da könnte ich mich schon wieder aufregen. Bei der Partie nicht anwesend sein, sich nicht zuvor informieren und dann irgendwelche Beschuldigungen loslassen. Nick hat beim RadioShack die Eröffnungsbibliothek abgeschaltet. Falls du einen Cosmos oder Centurion hast, kannst du es nachprüfen. Ohne Bibliothek wird 1. d4 gespielt und auf Sf6 folgt 2.Sd2.

Gruß Wolfgang

Hallo Otto,

Nick hat, wie auch schon in der ersten Partie, den RS völlig ohne Bibliothek spielen lassen, da kommen solche Züge halt raus.

Grüße
Uwe

Hallo Otto:
Deine vermutung ist voellig daneben. Ich spielte heute wieder ohne buch da in der esten partie dieses auch ganz gut klappte gegen den Mach IV. Wenn man den RS ohne buch und zum ersten mal anschaltet dann wird er zum gross teil immer mit d4 anfangen. Der 2te zug in dieser sitation ist auch nicht ungewoehnlich. Einige computers ohne buch spielen diesen zug.

Ich finde es einfach dumm das jemand vermutet ein mensch spielt mit. Was fuer eine befriedigung haette man davon? Es ist ja eigentlich ein computer turnier.

gruss

Nick

Hallo allerseits,

keine Panik Leute. Habe lediglich nur festgestellt das mit einer aktiven Bibliothek solche Züge wohl kaum möglich sind, womit ich eben doch nicht daneben liege.
Gut, das das Gerät ohne Bibliothek auf diesen Zug (2. Sd2) verfällt überrascht mich schon, aber man lernt ja schließlich nie aus.


Gruss
Otto

Die am Sonntag den 21.01.2007 abgebrochene Begegnung

Mephisto Portorose 68020 vs. Mephisto Modena

wird voraussichtlich am kommenden Wochenende weitergespielt!
Aller Wahrscheinlichkeit nach wird die Begegnung aber erst um Mitternacht herum stattfinden - definitiv nicht vor 22:00 Uhr. Fest steht jedoch noch nicht, ob es in der Nacht von Freitag auf Samstag, oder von Samstag auf Sonntag ausgespielt wird.

Der Modena steht nach einigen Fehlzügen ja bereits auf Verlust, aber ich möchte schon noch so lange spielen, bis er von sich aus aufgibt - falls er es denn tut. Mit einem Remis hätte er noch von der B-WM träumen können, nun aber bekommt er vom Porto die rote Laterne überreicht. Das ist vielleicht auch besser so, denn Miami scheint sich bereits die B-WM sichern zu wollen und beide Kisten sollten nun wirklich möglichst nicht in der selben Gruppe spielen. Na, bekommt Miami eben in der B-WM die rote Laterne - dann sind sie wieder auf einem Level...

Gruß, Wilfried

Die am Sonntag den 21.01.2007 abgebrochene Begegnung

Mephisto Portorose 68020 vs. Mephisto Modena

wird am kommenden Wochenende in der Nacht von Freitag auf Samstag (26.01. / 27.01.) um 24:00 Uhr weitergespielt!

Gruß, Wilfried

Habe mir gerade mal die Partie Miami - Berlin Pro angeschaut. Zum einen wegen des überraschenden Remis, zum anderen wegen der ausführlichen Kommentare.

Nur die Schlußstellung mit Einigung auf Remis hat mich gewundert. Es ist doch vollkommen offen wie es ausgehen kann und nur durch die schlechte I-Verbindung zustande gekommen, oder?

Gruß, Peter

Ja, steht ja auch so im Kommentar drin.

Ich will den Protagonisten ja nicht dreinreden, es ist ja schließlich ihre Angelegenheit, aber ich finde dieses Remis irgendwie unbefriedigend.

Ich würde vorschlagen, die Partie zu einem anderen Zeitpunkt (sobald die Verbindungsprobleme aus dem Weg geräumt sind) fortzusetzen!

Mir wäre es lieber, mit dem Beginn der nächsten Runde zur Not etwas zu warten als so eine Notlösung...


viele Grüße,
Robert

Hallo Peter und Robert,

ich finde es auf jeden Fall klasse, wenn sich jemand die Partien ansieht und seine Kommentare nicht zurückhält. Eure Bedenken und Einwände sind auch nicht von der Hand zu weisen:

Die Partie war zwar schon recht fortgeschritten, aber ein eindeutiges Ergebnis noch bei weitem nicht in Sicht. Beide Geräte können sich wirklich nicht mit Glanzzügen rühmen. Von Seiten des Miami dennoch eine achtbare Vorstellung gegen den zweifelsohne übermächtigen BPL.

Aber:

So offen wie die Partie zum Zeitpunkt des letzten Abbruchs und der daraus resultierenden Remisvereinbarung auch war, so ungewiß ist es jedoch, ob der marginale Vorteil des BPL zum Sieg reichen würde. Oder mal anders ausgedrückt: Der BPL hat derart passiv agiert, dass vermutlich am Ende doch noch ein Remis herausgekommen wäre - trotz der bekannt schwachen Endspielleistung des Miami. Um die Sache für den BPL "dingfest" zu machen, bedarf es noch eines schweren Fehlgriffs des Miami, der möglicherweise aber "erkannt" hat - wenn auch spät, dass er sich mittels Abtauschen auf der sicheren Seite befindet. Wenn er so weiter macht, ist es unzweifelhaft remis und die Chancen auf ein solches Verhalten sind durchaus nicht gering. Gewinnen gegen den BPL halte ich indes für extrem unwahrscheinlich...

Natürlich könnten wir die Partie irgendwann einfach weiterspielen, aber die Verbindungsabbrüche lagen nicht am Server, sondern an der schlechten WLAN-Anbindung seitens Thomas. Vermutlich würde das immer wieder passieren und seid doch mal ganz ehrlich: Wenn bei jedem zweiten Abbruch die Partie neu eingegeben werden muss, hättet ihr auch irgendwann keine Lust mehr, oder?

So sehr ich selbst auf eindeutige Ergebnisse stehe (spiele meine internen Matches bekanntermaßen generell bis zum Matt oder regulärem Remis), so bin ich jedoch nicht gewillt, die Partie wieder und wieder neu einzugeben. Irgendwann ist halt Schluss mit lustig. Thomas wurde die Sache letzten Endes langsam peinlich und ihn nervte das Ganze sicher noch wesentlich mehr als mich, sodaß er in leicht vorteilhafter Stellung das Remis anbot. Es stellt sich hier doch die Frage, ob wir wirklich mit derart tierischem Ernst an unserer Sache arbeiten sollen. Schließlich ist die "WM" ein reines Spaßprojekt und auch wenn wir gewiß nicht schludern sollten (dafür ist uns allen die Sache doch zu wichtig), so sollte man doch irgendwo eine Grenze ziehen. Schließlich war das auch kein "GM-Remis" im herkömmlichen Sinne und die Stellung -wenn auch nicht eindeutig- gewiss nicht "unremislich". Warum also die Nerven weiter mit permanenten Abbrüchen belasten?

Natürlich kann man hier lange diskutieren und ich räume ein, ein "reguläres" Ergebnis stets zu bevorzugen (selbst wenn das den Partieverlust meiner Kisten bedeutet) - doch hier lag unzweifelhaft eine Ausnahmesituation vor.

Wer will, kann gerne seinen PC mit einer Analyse beauftragen und falls hier zwingend eine Seite gewinnen sollte, dann werden wir uns das mit einer Wiederaufnahme eventuell überlegen (ich spreche einfach mal ganz frech auch für Thomas). Kommt aber dann am Ende doch nix anderes als Remis zwischen den Brettis heraus, stünde schnell die Frage im Raum, ob sich das Theater wirklich gelohnt hat.

Um nicht falsch verstanden zu sein:
Mit einer Wiederaufnahme könnte ich mich durchaus anfreunden - nur sehe ich in Anbetracht der letzten Schwierigkeiten keinen sonderlichen "Kosten/Nutzen-Faktor" (resp. Sinn).

Gruß, Wilfried

Hat jemand schon wieder was von Nick gehört? Uwe, hat er sich bei Dir mittlerweile gemeldet? Ich für meinen Teil habe alle eMails zeitgleich rausgeschickt und warte für Runde 7 nur noch auf Nick's Rückantwort...

Gruß, Wilfried