|
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Guten Abend Kurt,
man kann es nur immer wiederholen: Bei unseren Oldies ist im Endspiel kaum etwas unmöglich. Das gilt für Kittinger und Morsch-Programme ganz besonders. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (10.03.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
es ist doch immer wieder beruhigend, wenn man sich auf gewisse Dinge einfach verlassen kann, so wie die Endspiele der Morsch Programme :-) viele Grüße Markus |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
![]() ![]() |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 54% für Scorpio 68000 (6,5 :5,5) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 50% für SFC (6,0 : 6,0) | In der Schottischen Partie steht mit 4...Lc5 die Klassische oder Meitner-Variante auf dem Tapet. In ausgeglichener Stellung gerät die schwarze Dame des Scorpio 68000 mit 13...Dh4? auf Abwege. Deren Befreiung kostet dann Material und die Partie. Ein exemplarisches Beispiel, wie gering die taktische Schlagkraft des Programms von David Kittinger in gewissen Stellungen ist.
[Event "Match Nr. 62"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "12"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2018"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "74"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 54% für Scorpio 68000 (6,5 :5,5) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 50% für SFC (6,0 : 6,0) | In der Schottischen Partie steht mit 4...Lc5 die Klassische oder Meitner-Variante auf dem Tapet. In ausgeglichener Stellung gerät die schwarze Dame des Scorpio 68000 mit 13...Dh4? auf Abwege. Deren Befreiung kostet dann Material und die Partie. Ein exemplarisches Beispiel, wie gering die taktische Schlagkraft des Programms von David Kittinger in gewissen Stellungen ist.} 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 {***ENDE BUCH***} 7. Nc2 {***ENDE BUCH***} Bxe3 {Gegen denselben Gegner hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 7. ..Lb6 die Partie gewonnen.} (7... Bb6 8. Bd3 d5 9. exd5 Nxd5 10. O-O Bxe3 11. fxe3 Qh6 12. Qf3 Be6 13. e4 Nde7 14. Nd4 O-O-O 15. Qf2 Ne5 16. Nxe6 fxe6 17. Be2 N7c6 18. b4 Kb8 19. a4 Qg5 20. b5 Na5 21. Na3 Nb3 22. Ra2 Nd2 23. b6 axb6 24. h4 Qh6 25. Rfa1 Nxe4 26. Qe1 Qe3+ 27. Kh2 Nxc3 28. Rc2 Qf4+ 29. g3 Nxe2 30. Qxe2 Qe3 31. Nb5 c6 32. Kg2 Qxe2+ 33. Rxe2 Nc4 34. Na3 Nxa3 35. Rxa3 Kc7 36. Rae3 Rhe8 37. Rxe6 Rxe6 38. Rxe6 Kd7 39. Re4 Rf8 40. g4 c5 41. Kg3 Kd6 42. g5 g6 43. Kg4 Rf2 44. Kg3 Rb2 45. Rf4 Rb3+ 46. Kf2 Rb4 47. Rxb4 cxb4 48. Ke3 Ke5 49. Kd3 Kf4 50. Kc4 Kg4 51. Kxb4 Kxh4 52. Kc4 Kxg5 53. Kd5 Kf4 54. Kc4 h5 55. Kb5 h4 56. Kxb6 h3 57. Kxb7 h2 58. Kb6 h1=Q 59. a5 Qa8 60. a6 {0-1 (60) Mephisto Explorer Pro (2024)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022) Zürich 2020}) 8. Nxe3 d6 9. Be2 O-O 10. O-O Re8 {Schwarz stand eine logische und ausgleichende Fortsetzung in 10..Dg6 nebst Auflösung des Zentrums zur Verfügung. Der gewählte Textzug passt hier nicht so recht.} (10... Qg6 11. Nd2 f5 $11) 11. f4 Qh6 12. Nd2 Be6 13. Ng4 $14 {[#]} Qh4 $2 $18 {Statt ...Lxg4 ein entscheidender taktischer Fehlgriff. Schwarz (Scorpio) bemerkt nicht, dass seine Dame mit wenigen Zügen in grosse Not gerät und Materialverlust unvermeidlich wird. Das erste Mal eine Art von Durchblick hat das Programm von David Kittinger aber erst 4 Züge später. Konkret sieht es beim Textzug wie folgt aus: ...Dh4, 11:51, -00.01, ST d10 42-44 (Se3). Es wird also die sinnlose Antwort 14.Se3 erwartet. Man sieht also, dass der Scorpio 68000 mit dieser Stellung total überfordert ist, und dies trotz des Umstandes, dass erzwungene Züge vorhanden sind.} 14. g3 Qh3 {Erzwungen; Anzeige von Scorpio nach 10:00 = Dh3, -00.13, ST d08 45-46(f5)} (14... Qh5 $4 {verliert die Dame} 15. Nf6+ gxf6 16. Bxh5) 15. f5 Bd7 {Nach 10:00, -01.20, ST d08 43-44 (Tf4)} 16. Rf4 {! Diesen stillen Zug, der Lf1 mit Damengewinn droht, mag Schwarz übersehen haben.} Kh8 {Macht der Dame das Feld h5 zugänglich, ohne dass Sf6+ möglich ist. Scorpio nach 10:00, -01.23, ST d08 39-40 (Sf6)} 17. Nf3 {Das genügt zum Gewinn, aber einfacher ist 17.Sf2 (s. Variante).} (17. Nf2 Qh6 18. Rh4 Qf6 19. Ng4 Qxh4 20. gxh4 $18) 17... Ng6 {Erst hier erwacht Schwarz aus dem "Tiefschlaf". Scorpio nach 10:00, -02.54, ST d07 38-41 (Sf2)} (17... Qh5 18. Nge5 dxe5 19. Nxe5 Qxh2+ 20. Kxh2 Nxe5 21. f6 $18) 18. Nf2 {Durchaus möglich und einfacher war es, den Springer zu schlagen.} (18. fxg6 Bxg4 19. Ng5 Bxe2 20. Qxe2 Qd7 21. Nxf7+ Kg8 22. gxh7+ Kxh7 23. Qh5+ Kg8 24. Qh8#) 18... Qh6 19. fxg6 {Nach diesem Figurengewinn für einen Bauern ist die Entscheidung zugunsten von Weiss gefallen.} Qxg6 20. Nd4 Nxd4 21. Bh5 Qg5 22. cxd4 g6 23. Bg4 Bxg4 24. Rxg4 Qe7 25. Rf4 c5 26. Ng4 Rf8 27. Qd3 d5 28. Qc3 c4 29. Nf6 { Schwarz ist völlig paralysiert.} Rac8 30. Nxd5 Qd6 31. Rf6 Qd8 32. Qa3 Qe8 33. Re1 Qb5 34. Ref1 {Der weisse Druck nimmt kontinuierlich zu.} Qe8 35. Qf3 h6 36. Rxf7 Rxf7 37. Qxf7 a6 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
|
||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 54% für Scorpio 68000 (6,5 :5,5) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 50% für SFC (6,0 : 6,0) | In der Schottischen Partie steht mit 4...Lc5 die Klassische oder Meitner-Variante auf dem Tapet. In ausgeglichener Stellung gerät die schwarze Dame des Scorpio 68000 mit 13...Dh4? auf Abwege. Deren Befreiung kostet dann Material und die Partie. Ein exemplarisches Beispiel, wie gering die taktische Schlagkraft des Programms von David Kittinger in gewissen Stellungen ist.
[Event "Match Nr. 62"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "12"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2018"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "74"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: Weiss (Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 54% für Scorpio 68000 (6,5 :5,5) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 50% für SFC (6,0 : 6,0) | In der Schottischen Partie steht mit 4...Lc5 die Klassische oder Meitner-Variante auf dem Tapet. In ausgeglichener Stellung gerät die schwarze Dame des Scorpio 68000 mit 13...Dh4? auf Abwege. Deren Befreiung kostet dann Material und die Partie. Ein exemplarisches Beispiel, wie gering die taktische Schlagkraft des Programms von David Kittinger in gewissen Stellungen ist.} 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 {***ENDE BUCH***} 7. Nc2 {***ENDE BUCH***} Bxe3 {Gegen denselben Gegner hat der Super Forte C 6 MHz sel. 4 mit 7. ..Lb6 die Partie gewonnen.} (7... Bb6 8. Bd3 d5 9. exd5 Nxd5 10. O-O Bxe3 11. fxe3 Qh6 12. Qf3 Be6 13. e4 Nde7 14. Nd4 O-O-O 15. Qf2 Ne5 16. Nxe6 fxe6 17. Be2 N7c6 18. b4 Kb8 19. a4 Qg5 20. b5 Na5 21. Na3 Nb3 22. Ra2 Nd2 23. b6 axb6 24. h4 Qh6 25. Rfa1 Nxe4 26. Qe1 Qe3+ 27. Kh2 Nxc3 28. Rc2 Qf4+ 29. g3 Nxe2 30. Qxe2 Qe3 31. Nb5 c6 32. Kg2 Qxe2+ 33. Rxe2 Nc4 34. Na3 Nxa3 35. Rxa3 Kc7 36. Rae3 Rhe8 37. Rxe6 Rxe6 38. Rxe6 Kd7 39. Re4 Rf8 40. g4 c5 41. Kg3 Kd6 42. g5 g6 43. Kg4 Rf2 44. Kg3 Rb2 45. Rf4 Rb3+ 46. Kf2 Rb4 47. Rxb4 cxb4 48. Ke3 Ke5 49. Kd3 Kf4 50. Kc4 Kg4 51. Kxb4 Kxh4 52. Kc4 Kxg5 53. Kd5 Kf4 54. Kc4 h5 55. Kb5 h4 56. Kxb6 h3 57. Kxb7 h2 58. Kb6 h1=Q 59. a5 Qa8 60. a6 {0-1 (60) Mephisto Explorer Pro (2024)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022) Zürich 2020}) 8. Nxe3 d6 9. Be2 O-O 10. O-O Re8 {Schwarz stand eine logische und ausgleichende Fortsetzung in 10..Dg6 nebst Auflösung des Zentrums zur Verfügung. Der gewählte Textzug passt hier nicht so recht.} (10... Qg6 11. Nd2 f5 $11) 11. f4 Qh6 12. Nd2 Be6 13. Ng4 $14 {[#]} Qh4 $2 $18 {Statt ...Lxg4 ein entscheidender taktischer Fehlgriff. Schwarz (Scorpio) bemerkt nicht, dass seine Dame mit wenigen Zügen in grosse Not gerät und Materialverlust unvermeidlich wird. Das erste Mal eine Art von Durchblick hat das Programm von David Kittinger aber erst 4 Züge später. Konkret sieht es beim Textzug wie folgt aus: ...Dh4, 11:51, -00.01, ST d10 42-44 (Se3). Es wird also die sinnlose Antwort 14.Se3 erwartet. Man sieht also, dass der Scorpio 68000 mit dieser Stellung total überfordert ist, und dies trotz des Umstandes, dass erzwungene Züge vorhanden sind.} 14. g3 Qh3 {Erzwungen; Anzeige von Scorpio nach 10:00 = Dh3, -00.13, ST d08 45-46(f5)} (14... Qh5 $4 {verliert die Dame} 15. Nf6+ gxf6 16. Bxh5) 15. f5 Bd7 {Nach 10:00, -01.20, ST d08 43-44 (Tf4)} 16. Rf4 {! Diesen stillen Zug, der Lf1 mit Damengewinn droht, mag Schwarz übersehen haben.} Kh8 {Macht der Dame das Feld h5 zugänglich, ohne dass Sf6+ möglich ist. Scorpio nach 10:00, -01.23, ST d08 39-40 (Sf6)} 17. Nf3 {Das genügt zum Gewinn, aber einfacher ist 17.Sf2 (s. Variante).} (17. Nf2 Qh6 18. Rh4 Qf6 19. Ng4 Qxh4 20. gxh4 $18) 17... Ng6 {Erst hier erwacht Schwarz aus dem "Tiefschlaf". Scorpio nach 10:00, -02.54, ST d07 38-41 (Sf2)} (17... Qh5 18. Nge5 dxe5 19. Nxe5 Qxh2+ 20. Kxh2 Nxe5 21. f6 $18) 18. Nf2 {Durchaus möglich und einfacher war es, den Springer zu schlagen.} (18. fxg6 Bxg4 19. Ng5 Bxe2 20. Qxe2 Qd7 21. Nxf7+ Kg8 22. gxh7+ Kxh7 23. Qh5+ Kg8 24. Qh8#) 18... Qh6 19. fxg6 {Nach diesem Figurengewinn für einen Bauern ist die Entscheidung zugunsten von Weiss gefallen.} Qxg6 20. Nd4 Nxd4 21. Bh5 Qg5 22. cxd4 g6 23. Bg4 Bxg4 24. Rxg4 Qe7 25. Rf4 c5 26. Ng4 Rf8 27. Qd3 d5 28. Qc3 c4 29. Nf6 { Schwarz ist völlig paralysiert.} Rac8 30. Nxd5 Qd6 31. Rf6 Qd8 32. Qa3 Qe8 33. Re1 Qb5 34. Ref1 {Der weisse Druck nimmt kontinuierlich zu.} Qe8 35. Qf3 h6 36. Rxf7 Rxf7 37. Qxf7 a6 {Schwarz gibt auf} 1-0 bis der Scorpio 68000 sel 4 vor Ausspielen des Zuges 13. ...Dh4 sieht, dass es in einer Katastrophe enden wird, muss er 9 Halbzüge berechnen. Und ein stiller Zug ist auch noch dabei. Das kann das Kittinger Programm nicht schaffen. Ein Mensch würde schon intuitiv solch einen Zug in den allermeisten Fällen meiden, ohne vielleicht in letzter Konsequenz alle taktischen Folgen überblickt zu haben. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.03.2021), Oberstratege (12.03.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Hallo Kurt,
bis der Scorpio 68000 sel 4 vor Ausspielen des Zuges 13. ...Dh4 sieht, dass es in einer Katastrophe enden wird, muss er 9 Halbzüge berechnen. Und ein stiller Zug ist auch noch dabei. Das kann das Kittinger Programm nicht schaffen. Ein Mensch würde schon intuitiv solch einen Zug in den allermeisten Fällen meiden, ohne vielleicht in letzter Konsequenz alle taktischen Folgen überblickt zu haben. Gruß Egbert Das stimmt natürlich. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (12.03.2021) |
|
|||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Ein halbwegs geübter Spieler sieht ohne lange Berechnung, dass seine Dame in Bedrängnis ist und würde selbst in einer Blitzpartie ohne lange zu zögern den Springer schlagen. Für mich ein klarer Fall von Horizonteffekt, denn innerhalb der Suchtiefe "passiert" nix und dann kann es nicht schlecht sein. Im Grunde hat sich daran bis heute nichts geändert - aber die modernen Engines haben schon einen so großen "Radius", dass es nicht mehr so sehr auffällt.
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (12.03.2021) |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Ein halbwegs geübter Spieler sieht ohne lange Berechnung, dass seine Dame in Bedrängnis ist und würde selbst in einer Blitzpartie ohne lange zu zögern den Springer schlagen. Für mich ein klarer Fall von Horizonteffekt, denn innerhalb der Suchtiefe "passiert" nix und dann kann es nicht schlecht sein. Im Grunde hat sich daran bis heute nichts geändert - aber die modernen Engines haben schon einen so großen "Radius", dass es nicht mehr so sehr auffällt.
Das sehe ich auch so. Kein geübter Spieler würde die Dame nach h4 ziehen. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: Scorpio 68000 sel 4 - Mephisto Explorer Pro
Das ist der Unterschied zwischen SEHEN und berechnen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgender Benutzer sagt Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.03.2021) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D++ EGR 10 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 56 | 08.02.2021 19:55 |
Turnier: Scorpio 68000 sel.4 vs Saitek D+ EGR 10 MHz | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 84 | 18.01.2021 18:37 |
Partie: Scorpio 68000 sel.4 vs Mephisto Chess Explorer | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 52 | 25.12.2020 10:46 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto MM V HG 550 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 73 | 21.11.2020 16:49 |
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.10.2020 21:17 |