Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 22.01.2020, 18:53
Eberhard Eberhard ist offline
Mephisto III
 
Registriert seit: 15.12.2018
Ort: Borken/Hessen
Alter: 70
Land:
Beiträge: 46
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 86 Danke für 30 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 7/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss46
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Ich bin mal Optimist und tippe auf ein Remis! Alles kann passieren.

Eberhard
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Eberhard für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2020)
  #2  
Alt 22.01.2020, 19:36
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.492
Abgegebene Danke: 16.008
Erhielt 18.874 Danke für 7.159 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10492
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Guten Abend Kurt,

hier war durchaus mehr für das Kaplan Programm möglich, aber letztendlich gab die taktische Unzulänglichkeit im Endspiel den Ausschlag für die Niederlage. Sehr schade, dass es den Saitek D+ bzw. Saitek D++ mit EGR bis dato noch nicht auf dem Revelation ii AE gibt. Dort könnte das Programm zumindest mit ca. 55 MHz taktisch etwas solider agieren.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 22.01.2020, 20:59
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.174
Abgegebene Danke: 11.357
Erhielt 17.700 Danke für 6.215 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8174
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 2. Partie: Saitek D++ (Weiss) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 (+1 -1 =0) unentschieden | Vergleich mit Saitek D+: 2-0 für den Saitek D+ EGR 10 MHz (+2 =0 -0) | ERÖFFNUNG: Die Spanische Partie, Offene Verteidigung, Italienische Variante (ECO C82), steht auf dem Programm. Die Kontrahenten sind bis im 12 Zug im Buch und haben eine dynamisch ausgeglichene, aber schwierige Position auf dem Brett. | MITTELSPIEL: Für beide Programme ist die Stellung strategisch wie taktisch zu anspruchsvoll. Vor allem die schwarze lange Rochade passt überhaupt nicht ins System. Und als der SFC sel. 4 einen unerwarteten taktischen Fehler begeht, der ihm eine Figur kostet, ist die Partie gelaufen.

[Event "SuperForteCs4_SaitekD++EGR"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "2"]
[White "Saitek D++ EGR 10 MHz"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "2022"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 2. Partie: Saitek
D++ (Weiss) gewinnt | Zwischenstand: 1-1 (+1 -1 =0) unentschieden | Vergleich
mit Saitek D+: 2-0 für den Saitek D+ EGR 10 MHz (+2 =0 -0) | ERÖFFNUNG: Die
Spanische Partie, Offene Verteidigung, Italienische Variante (ECO C82), steht
auf dem Programm. Die Kontrahenten sind bis im 12 Zug im Buch und haben eine
dynamisch ausgeglichene, aber schwierige Position auf dem Brett. | MITTELSPIEL:
Für beide Programme ist die Stellung strategisch wie taktisch zu
anspruchsvoll. Vor allem die schwarze lange Rochade passt überhaupt nicht ins
System. Und als der SFC sel. 4 einen unerwarteten taktischen Fehler begeht,
der ihm eine Figur kostet, ist die Partie gelaufen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4.
Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 Be7 11.
Bc2 Bg4 12. Re1 {***ENDE BUCH***} Qd7 {***ENDE***} 13. Nb3 {Die Theorie besagt,
dass 13.Sf1 bedeutend wirkungsvoller ist.} O-O-O {? Eine ungünstige Neuerung:
Schwarz rochiert ins Verderben, vorausgesetzt der Gegner agiert richtig.} (
13... Ne6 14. h3 Bh5 15. Bf5 Bg6 16. Bg4 h5 17. Bxe6 fxe6 18. Be3 O-O 19. Nc5
Bxc5 20. Bxc5 Rf4 21. Nd4 Re4 22. Nxc6 Qxc6 23. Rxe4 dxe4 24. Qd4 Re8 25. Rd1
Qd5 26. Qxd5 exd5 27. Rxd5 Bf7 28. e6 Rxe6 29. b3 e3 30. Rd8+ Re8 31. Rxe8+
Bxe8 32. Bxe3 Bg6 33. Kh2 Bb1 34. a3 Kf7 35. Kg3 Ke6 36. Kh4 g6 37. Kg5 c6 38.
g4 hxg4 39. hxg4 Bc2 40. f4 Bb1 41. b4 Bd3 42. Kh6 Kf7 43. f5 gxf5 44. g5 f4
45. Bxf4 Bg6 46. Be5 {1/2-1/2 (46) Leko,P (2725)-Piket,J (2633) Wijk aan Zee
2000}) 14. Nbd4 {Noch besser Sxc5 usw.} (14. Nxc5 Bxc5 15. h3 Bf5 16. Bxf5 Qxf5
17. a4 {+/- und der Angriff rollt}) 14... Nxd4 15. cxd4 Ne6 16. Be3 c5 17. dxc5
{Hier gibt es eine interessante Alternative.} (17. h3 Bxf3 18. Qxf3 cxd4 19.
Bxd4 {+/- bringt Schwarz in Schwierigkeiten} Nxd4 20. Qc3+ Kb8 (20... Nc6 $2
21. Bf5) 21. Qxd4 {und Weiss steht deutlich besser}) 17... d4 18. Bd2 {Der D++
agiert hier besser als sein kleiner Bruder D+.} (18. Bc1 d3 19. Bb3 Nd4 20. c6
Qe8 21. Be3 Bxf3 22. gxf3 Nxc6 23. Bb6 d2 24. Re2 Rd3 25. Rxd2 Rxd2 26. Qxd2
Kb7 27. Qe3 Qd7 28. a4 b4 29. Bxf7 Nxe5 30. Qxe5 Kxb6 31. Qxg7 Rf8 32. Bh5 Qe6
33. Qxh7 Ka5 34. Qd3 Qe5 35. Bg4 Bd6 36. Kf1 Qxh2 37. Qd5+ Kb6 38. Rd1 Kc7 39.
Rc1+ Kb8 40. Rc6 Qh1+ 41. Ke2 Re8+ 42. Be6 Rxe6+ 43. Qxe6 Bc7 44. Rc4 Qh7 45.
Qxa6 Qe7+ 46. Re4 Be5 {1-0 (46) Saitek D+ EGR 10 MHz (2022)-Super Forte C 6
MHz sel. 4 (2022) Zürich 2019}) 18... d3 19. Bb3 {[#]} Bxc5 $4 {Ein
taktischer Missgriff, den ich vom SFC sel. 4 nicht erwartet hätte. Ein
menschlicher Spieler erkennt in Sekundenschnelle, dass nach dem Tausch 20.Lxe6
(was die Deckung des Lc5 beseitigt) Dxe6, 21.Tc1 der angegriffene Läufer auf
c5 nach dessen Deckung wegen 22.b4 verlorengehen wird.} 20. Bxe6 Qxe6 21. Rc1
Qd5 22. b4 Bxf3 23. Qxf3 Qxf3 24. gxf3 Kb7 25. bxc5 $18 {Gewinnt natürlich
auch. Mindestens gleichwertig ist aber das Nehmen mit dem Turm und
anschliessender Verdopplung der Türme auf der offenen c-LInie.} Rd4 26. e6
fxe6 27. Rxe6 {Weiss hat seine Kräfte optimal ins Spiel gebracht.} Rf8 28. c6+
Kc7 29. Re7+ Kc8 30. Rxg7 Ra4 (30... Rxf3 31. Re1 Rf6 32. Re8+ Rd8 33. Rxd8+
Kxd8 34. Bg5 Kc8 35. Bxf6 d2 36. Rd7 d1=Q+ 37. Rxd1 Kc7 38. Rc1 a5 39. Be5+ Kd8
40. c7+ Kc8 41. Rd1 b4 42. Rd8+ Kb7 43. c8=Q+ Kb6 44. Rd6+ Ka7 45. Bd4#) 31.
Ra7 Kb8 32. Be3 Rg8+ (32... d2 33. c7+ Kc8 34. Bxd2 $18) 33. Kf1 Rc4 34. c7+
Kc8 35. Ra8+ Kxc7 {Schwarz gibt auf: Der Tg8 geht noch verloren.} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Eberhard (22.01.2020), Egbert (23.01.2020), IvenGO (23.01.2020), marste (23.01.2020), mclane (22.01.2020), paulwise3 (23.01.2020)
  #4  
Alt 23.01.2020, 07:36
Benutzerbild von IvenGO
IvenGO IvenGO ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 19.05.2012
Ort: Moscow
Land:
Beiträge: 213
Abgegebene Danke: 241
Erhielt 236 Danke für 102 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss213
Re: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Hallo, what Im sure about is that D+ is better than D++, so I bet that SuperForte should win (as for exact score - no idea).
And btw Im also sure that C is better than D+: I will try to provide the match of TurboKit versions (in CB-Emu) between them a bit later.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu IvenGO für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.01.2020)
  #5  
Alt 23.01.2020, 13:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.174
Abgegebene Danke: 11.357
Erhielt 17.700 Danke für 6.215 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8174
AW: Re: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

 Zitat von IvenGO Beitrag anzeigen
Hallo, what Im sure about is that D+ is better than D++, so I bet that SuperForte should win (as for exact score - no idea).
And btw Im also sure that C is better than D+: I will try to provide the match of TurboKit versions (in CB-Emu) between them a bit later.
Hello IvenGO
Interesting statement. I really do not know if D+ or D++ ist better. But I
doubt that Saitek (Analyst) C is better than D+. The Saitek Maestro C
TurboKit 18 MHz has participated in our Club Tournament 1988. Below the
last game containing a summary of the (non) performance of the program.
Regards
Kurt

[Event "VM 120'/40"]
[Site "Pfaeffikon"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "7"]
[White "Seiler, Erik"]
[Black "Saitek Maestro C18"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "1965"]
[BlackElo "2100"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "1988.??.??"]

{Was bringt wohl diese letzte Partie in der 7. Runde? Alles andere als ein
Sieg käme für den Computer einer Schmach gleich, denn nur mit einem Sieg
könnte Saitek Maestro C18 noch zu einem einigermassen würdigen
50-Prozent-Score kommen. Leider schafft das der Computer nicht, sondern
versteht es gar, in einer schlecht geführten Partie zu verlieren. Mit einem
Endresultat von nur 2.5 Pkt aus 7 Partien oder einer Gewinnquote von 35,71 %
und einer erzielten Turnierwertung von nur ELO 1862 bei einem ELO-Schnitt von
1969, hat das Saitek-Programm weit unter den Erwartungen, aber entsprechend
der in allen Bereichen gezeigten qualitativ schwachen Leistung abgeschnitten.}
1. b4 {Dass Weiss zur Orang-Utan oder Sokolsky-Eröffnung greift, ist typisch
Erich Seiler (ELO 1965), der gerne unkonventionelle Stellungen auf dem Brett
hat.} e5 {Die mit Abstand populärste und wohl auch beste Verteidigung gegen
die Sokolsy-Eröffnung, wo wegen baldigem schwarzem Entwicklungsvorspring gar
Weiss aufpassen muss, dass er nicht taktisch unter die Räder kommt.} 2. Bb2 {
Weiss hat keine Lust, eine der beiden hier möglichen Alternativen wie a) 2.b5
oder b) 2.a3 zu spielen.} Bxb4 3. Bxe5 Nf6 {Schwarz letzter Buchzug. Das
Programm kennt somit einen sehr guten Aufbau gegen das leicht bizarre System
von Weiss.} 4. Nc3 {Kann damals als eine Neuerung von Weiss angesehen werden,
zumal die theoretisch erforschten Züge mit 4.Sf3 oder 4.c4 beginnen. Objektiv
betrachtet keine schlechte Lösung, denn auf diese Weise gerät Weiss kaum in
Entwicklungsrückstand.} Nc6 $6 {Das Programm sieht nur den Angriff auf den
Läufer und denkt offenbar nicht im Traum an die nun folgende Abwicklung von
Weiss. Bessere Fortsetzungen sind hier 4...c6 oder auch 4...La5.} 5. Bxf6 {
Natürlich ist es schade um den Läufer, aber nach} Qxf6 6. Nd5 Qe5 7. Nxb4 Nxb4
{hat Schwarz die Dame und den Springer im Spiel. Der Springer steht schlecht
und die Dame wird wegen des kommenden Sf3 bald ein Tempo verlieren müssen.} 8.
Rb1 $1 {Weiss ist zugunsten offener Linien und Entwicklungsvorsprung bereit,
den a2-Bauern zu opfern} Nxa2 $6 {Eine ungesunde Mahlzeit für den Computer;
das Programm hat vielleicht nur mit der unklaren Folge 9.c3 Sxc3 usw.
gerechnet; doch Weiss treibt lieber seine Entwicklung voran.} 9. Nf3 Qe4 {
? Hier hat die schwarze Majestät nichts zu suchen und 9...Df6 war deshalb
besser, denn nun wäre das schwarze Ross nach 10.c3 dem Untergang geweiht.} 10.
Rb3 {Weiss hat andere Pläne und droht vorerst Damengewinn mit Te3; Schwarz
steht grottenschlecht.} Qa4 $2 {Ein erneuter Zug mit der Dame. Diese primitive
Deckung des Springers schlägt dem Fass den Boden aus, zumal sie nicht mal den
gewünschten Zweck erfüllt.} 11. Qb1 $6 ({Weiss verpasst} 11. Qa1 {mit Angriff
auf g7} O-O 12. Qb2 d6 13. Ra3 {und der a2-Springer geht vorloren, was dem
Partieverlust gleichkäme.}) 11... c5 12. Qb2 {Droht, mit Ta3 den gegnerischen
Springer zu erobern.} Nb4 13. Qe5+ Kd8 {Nun ist auch noch die schwarze Rochade
futsch.} 14. Qb2 d5 {Den Vorzug verdiente das mehr stabilisierende 14...d6,
womit auch das Zentrumsfeld e5 gedeckt bliebe. Dann hätte sich Schwarz
vielleicht noch aus der Affäre ziehen können.} 15. c3 Na6 ({Interessant und
unklar ist} 15... a5 $5 16. cxb4 axb4 17. e3 Qa1+) 16. g3 $6 {Damit verliert
Weiss den Faden und viel Zeit; besser war 16.e3.} Kc7 $6 {Statt logisch 16...
Te8 zu spielen, verfällt Saitek Maestro C18 einmal mehr auf komische Ideen.}
17. Bg2 Re8 18. e3 Qg4 $2 {Was um Himmels Willen soll denn nun dieses seltsame
Manöver der schwarzen Dame wieder?} 19. O-O c4 $2 {Unglaublich, was Saitek
Maestro C18 heute für hirnverbrannte Züge auf das Brett schmettert; dem Gegner
freiwillig das starke Springerfeld d4 zu überlassen und die folgende Antwort
zu gestatten, grenzt schon fast an Selbstmord; ich begann langsam, mich für
den Computer zu schämen. Bei einem modernen Schachprogramm wie Komodo 9.3
taucht dieser Zug nicht innerhalb der 10 besten Züge auf.} 20. Rb5 $18 {
Verbessert die Turmstellung durch Tempo mit Angriff auf d5. Und hier ist die
Partie für Schwarz schon nicht mehr zu retten.} Qh5 $2 {Schon fast normal,
dass Saitek Maestro C18 wiederum nur einen dirttklassigen Zug findet, womit
das Ende beschleunigt wird.} 21. Nd4 Rd8 {Schutz des doppelt angegriffenen
Bauern d5, der sich leider wegen der Schwäche von b7 nicht mit dem
Entwicklungszug Le6 verteidigen lässt.} 22. e4 $1 {Logisch und stark zugleich.
Alle weissen Figuren spielen mit, die schwarzen Figuren stehen hilflos in der
Landschaft herum.} Rb8 23. Rb1 {Verhindert erneut Lc8-e6 durch Erhöhung des
Druckes gegen b7; der schwarze Bauer d5 rennt nicht davon} Qg6 24. exd5 {
Nun ist auch der schwarze Bauer c4 bald dem Untergang geweiht.} Qd3 $2 {
Es gab keine Rettung mehr, aber dieses Manöver ist besonders schlecht.} 25. Re1
{Droht Damengewinn im nächsten Zug mit Le4. Noch stärker war 25.Da3.} Qg6 26.
Qa2 Rd6 27. Qxc4+ Kd8 28. Qe2 {Mit Mattdrohung auf e7.} Bd7 29. Rb2 (29. Qe7+ {
ist einfacher} Kc8 30. Bh3 $1 b6 31. Nc6 $18) 29... Qf6 30. Nb5 Bxb5 31. Qxb5 {
Nun droht Te8 Matt} Nc7 32. Qb3 g6 33. d4 Ra6 $2 {Diese Abseitsstellung des
Turmes vereinfacht den Gewinn für Weiss und auch wenn Letzterer nicht immer
die besten Züge findet, bekommt Schwarz doch keine Chance mehr.} 34. Qd1 Qd6
35. c4 Qd7 36. Qe2 Qe8 37. Qd2 {Mit der Absicht, auf h6 einzudringen.} Qf8 38.
c5 {Schwarz wird langsam erdrückt.} b6 39. Qf4 f6 {Nach dem folgenden Zug gab
der an allen Ecken und Enden gefesselte und hilflose Saitek Maestro C18 auf.
Die wohl schlechteste Partie des Programms. Ich war froh über das Ende dieses
für Saitek Maestro C18 miserablen Turniers.} 40. Bh3 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.01.2020), IvenGO (23.01.2020), marste (23.01.2020)
  #6  
Alt 23.01.2020, 18:16
Benutzerbild von IvenGO
IvenGO IvenGO ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 19.05.2012
Ort: Moscow
Land:
Beiträge: 213
Abgegebene Danke: 241
Erhielt 236 Danke für 102 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss213
Re: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

I did perform a match 30/g with e4 opening set between TurboKing D+ 5MHz and RS2150 3MHz: the score was 7-3, but normally it had to be at least 5-5 because the main problem for C was insufficiency of time in the endgames, and that caused some stupid losses... We saw how good C/18 played in Rapid'88 (beat Mach-II and Almeria, draw vs MM-IV)
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 23.01.2020, 22:10
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.174
Abgegebene Danke: 11.357
Erhielt 17.700 Danke für 6.215 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8174
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 3. Partie: Remis | Zwischenstand: 1,5-1,5 (+1 -1 =1) unentschieden | Vergleich mit D+ = 2,5-0,5 für den Saitek D+ EGR 10 MHz (+2 =1 -0) | ERÖFFNUNG: In der modernen Verteidigung (ECO: B06) fällt der Saitek D++ zu früh aus dem Buch und platziert seinen Läufer ungünstig nach f5, wo er später stetigen Angriffen (Sh4, h3 mit Drohung g4) ausgesetzt ist. | MITTELSPIEL: Schwarz krankt an schwarzfeldrigen Schwächen am Königsflügel. Der SFC sel. 4 erhält dank ungenauem Spiel des Gegners spürbaren Vorteil an beiden Flügeln, macht aber zu wenig daraus und lässt den Übergang ins Endspiel mit Damentausch zu. | ENDSPIEL: Obwohl es dem SFC sel. 4 gelingt, einen Bauern zu erobern, ist das schliesslich entstehende Turmendspiel mit drei gegen zwei Bauern am gleichen Flügel kaum zu gewinnen. Und so schafft der Saitek D++ EGR 10 MHz trotz eines nicht ausgenutzten Schwächeanfalls das Unentschieden.

[Event "SuperForteCs4_SaitekD++EGR"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "3"]
[White "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Black "Saitek D++ EGR 10 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B06"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "2022"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "207"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. d4 g6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 3. Partie: Remis |
Zwischenstand: 1,5-1,5 (+1 -1 =1) unentschieden | Vergleich mit D+ = 2,5-0,5
für den Saitek D+ EGR 10 MHz (+2 =1 -0) | ERÖFFNUNG: In der modernen
Verteidigung (ECO: B06) fällt der Saitek D++ zu früh aus dem Buch und
platziert seinen Läufer ungünstig nach f5, wo er später stetigen Angriffen
(Sh4, h3 mit Drohung g4) ausgesetzt ist. | MITTELSPIEL: Schwarz krankt an
schwarzfeldrigen Schwächen am Königsflügel. Der SFC sel. 4 erhält dank
ungenauem Spiel des Gegners spürbaren Vorteil an beiden Flügeln, macht aber
zu wenig daraus und lässt den Übergang ins Endspiel mit Damentausch zu. |
ENDSPIEL: Obwohl es dem SFC sel. 4 gelingt, einen Bauern zu erobern, ist das
schliesslich entstehende Turmendspiel mit drei gegen zwei Bauern am gleichen
Flügel kaum zu gewinnen. Und so schafft der Saitek D++ EGR 10 MHz trotz eines
nicht ausgenutzten Schwächeanfalls das Unentschieden.} 2. e4 Bg7 3. Nf3 c6 {
***ENDE BUCH***} 4. Be2 d5 5. e5 {***ENDE BUCH***} Bf5 6. O-O Nd7 7. c4 dxc4 8.
Bxc4 {Weiss steht besser.} Nb6 9. Bb3 e6 10. Nc3 Ne7 $6 {?! Angesichts der
schwarzen Felderschwächen und der Gefahr von h2-h3 gefolgt von g2-g4, scheint
10...h6 angebracht. Das verhindert Lg5 und erlaubt, h3 mit g5 zu beantworten
und dem Läufer den Rückzug zu ermöglichen.} 11. Nh4 {?! Wesentlich stärker
ist 11.h3, wonach Weiss spürbaren Vorteil erhält.} Nbd5 {Vorzuziehen war 11..
.Sed5 mit Angriff auf den weissen Sh4.} 12. Bg5 {Eine fast gleichwertige
Alternative steht in 12.g4 zur Verfügung.} O-O 13. Nxd5 exd5 14. Nxf5 gxf5 {
+/- Der weisse Positionsvorteil ist nun unbestritten, vor allem dank besserer
Bauernstruktur.} 15. Rc1 {Auch der D++ findet nicht die beste Fortsetzung.} (
15. Bf4 Ng6 16. Bc1 f6 17. f4 Qb6 18. Kh1 Kh8 19. Rf3 Ne7 20. Be3 a5 21. a4 Qb4
22. Rc1 b6 23. Rc3 Rab8 24. Qd2 b5 25. axb5 c5 26. e6 c4 27. Bd1 Rxb5 28. b3
cxb3 29. Rxb3 Qxd2 30. Bxd2 Rxb3 31. Rxb3 Nc6 32. Rb7 Re8 33. Ba4 Rxe6 34. Bxc6
Rxc6 35. Rb8+ Bf8 36. Rxf8+ Kg7 37. Ra8 Rc2 38. Be3 Re2 39. Bg1 Ra2 40. Rd8 Kg6
41. Rxd5 a4 42. Rd7 a3 43. Ra7 Ra1 44. d5 Rd1 45. Rxa3 Rxd5 46. Ra2 Rd7 47. g3
Rb7 48. Kg2 h6 49. h3 h5 50. Ra6 Rb4 51. Kf3 Rb3+ 52. Be3 Rc3 53. Rd6 Ra3 54.
Rc6 Kf7 55. Rc7+ Kg6 56. Rc5 Ra1 57. Rc6 Ra3 58. Rd6 Rb3 59. Rb6 Ra3 60. Rb8
Ra1 61. Rg8+ Kf7 62. Rh8 Kg6 63. Rf8 Ra4 64. Rg8+ Kf7 65. Rh8 Kg6 66. Bc5 Rc4
67. Bf2 Rc3+ 68. Be3 Rc2 69. Bd4 Rd2 70. Rd8 Rd3+ 71. Ke2 Ra3 72. Rf8 Ra6 73.
Rc8 Ra2+ 74. Kf3 Rd2 75. Be3 Rh2 76. Bg1 Rd2 77. Rg8+ Kf7 78. Rh8 Kg6 79. Bc5
Rc2 80. Bb4 Rc7 81. Rg8+ Kh7 82. Re8 Kg6 83. Rh8 Rc2 84. Rg8+ Kh7 85. Rf8 Kg6
86. Ba5 Kg7 87. Rd8 Rc5 88. Bb4 Rc1 89. Rd5 Kg6 90. Bc5 Rc3+ 91. Be3 Rb3 92.
Rc5 Rb1 93. Rc1 Rb2 94. Rc6 Rb3 95. Rd6 Ra3 96. Rb6 Rc3 97. Rb1 Ra3 98. Rb8 Ra1
99. Rg8+ Kf7 {½-½ (99) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2022)-Saitek D+ EGR 10
MHz (2022) Zürich 2019}) ({Mit} 15. Bxe7 Qxe7 16. f4 {+/- konnte Weiss die
schwarze Schwäche f5 endgültig festnageln und seinen Vorteil vergrössern.})
({Auch} 15. f4 {+/- ist nicht übel und hält noch am Läuferpaar fest.}) 15...
f6 $1 {Die beste Reaktion, die den weissen Vorteil massgeblich minimiert.} 16.
exf6 Bxf6 17. Bxf6 Rxf6 18. Re1 Qd6 19. Rc3 Kh8 {Macht die g-Linie frei für
den Turm.} 20. Qe2 Ng6 21. Kh1 {Weiss hat offenbar schon jetzt Angst wegen ...
Tg8 nebst ...Sf4.} Qf4 {Hier war doch nun 21...Tg8 logischer.} 22. Qe3 Qxe3 23.
Rcxe3 Kg7 24. R3e2 {Weiss beherrscht zwar die offene e-Linie, besitzt aber
keine Einbruchspunkte.} Rff8 (24... f4 {sieht besser aus}) 25. a3 h5 {Noch
immer sprach nichts gegen ...f4} 26. Bc2 b6 27. g3 Rac8 28. Kg2 c5 {Nun wird
sogar Schwarz aktiv.} 29. dxc5 Rxc5 $6 (29... bxc5 {ist eindeutig stärker})
30. Bb1 Rcc8 $6 {Ein seltsamer durch nichts begründeter Rückzug.} 31. Rd2
Rcd8 32. Ba2 $16 {Nun ist Weiss am Drücker und gewinnt den gegnerischen
d-Bauern.} d4 33. Red1 Rfe8 34. Rxd4 Rxd4 35. Rxd4 Re2 36. Rd7+ Kf6 37. Rf7+
Ke5 38. Rxa7 Rxb2 39. Bf7 Kf6 40. Bxg6 Kxg6 {Dieses Turmendspiel mit weissem
Mehrbauer lässt sich nicht einfach so gewinnen, falls dies theoretisch
überhaupt möglich ist.} 41. a4 Kf6 (41... h4 $14 {mit nur noch geringem
Vorteil für Weiss}) 42. h4 Rb4 43. a5 {Beseitigt noch die letzte Möglichkeit
für eine kombiniertes Spiel an beiden Flügeln.} bxa5 44. Rxa5 Rb2 {M.
Dworetski: "Befinden sich alle Bauern auf einem Flügel, endet die Partie in
den meisten Fällen unentschieden. Die Verteidigung ist nicht besonders
schwierig, sogar dann, wenn die stärkere Seite einen Freibauern hat."} 45. Ra8
Kg7 46. Ra7+ Kf6 $2 {Ungenau: der König sollte nach g6, um Th7 zu verhindern.}
47. Ra6+ $6 {bringt gar nichts} (47. Rh7 $1 Kg6 48. Rh8 Rb3 49. Rg8+ Kh6 50.
Rg5 {mit wieder exzellenten Gewinnchancen für Weiss}) 47... Kg7 48. Kf3 Rc2
49. Rd6 Rb2 50. Ke3 Ra2 51. f3 Ra4 52. Rd4 Ra6 53. Rd3 Kf6 54. Rb3 Ke5 55. Rb5+
Kf6 56. Rd5 Ra3+ 57. Ke2 Ra6 58. Rd4 Ke5 59. Rd8 Ra2+ 60. Ke3 Ra3+ 61. Rd3 Ra7
62. Rc3 Ra5 63. Rc4 Ra3+ 64. Ke2 Ra2+ 65. Kf1 Kd6 66. Rb4 Ke5 67. Rb8 Ra1+ 68.
Kg2 Ra2+ 69. Kg1 Ra1+ 70. Kh2 Ra2+ 71. Kh3 Ra3 72. Re8+ Kf6 73. Kg2 Ra2+ 74.
Kf1 Ra3 75. Ke2 Ra2+ 76. Ke3 Ra3+ 77. Kf2 Ra2+ 78. Re2 Ra5 79. Rb2 Ke5 80. Rc2
Kd4 81. Re2 Ra7 82. Rb2 Ra5 83. Ke2 Ke5 84. Rb3 f4 85. g4 Ra2+ 86. Kd3 hxg4 87.
Rb5+ Ke6 88. fxg4 Rg2 $2 {Das sollte verlieren.} (88... f3 $1 $11 {macht Remis}
) 89. Rg5 f3 90. h5 $2 {Sowohl 90.Ke3 als auch 90.Tg6 gewinnen.} Kf6 91. Rf5+
Ke6 $1 {Nur dieser Zug, der den weiteren Vormarsch des g-Bauern verhindert,
macht Remis.} 92. Rf4 Ke5 93. Ke3 f2 94. Rf5+ Ke6 95. Rxf2 Rxg4 $11 {Jetzt ist
eine theoretisch klare Remisstellung entstanden.} 96. Rh2 Rg7 97. Kf4 Kf6 98.
Rh3 Rb7 99. Rh1 Kg7 100. Ke4 Kh6 101. Kf3 Rg7 102. Kf4 Rg5 103. Ke4 Rxh5 104.
Rg1 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (26.01.2020), Eberhard (24.01.2020), Egbert (24.01.2020), IvenGO (26.01.2020), marste (24.01.2020), paulwise3 (23.01.2020)
  #8  
Alt 24.01.2020, 03:56
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.492
Abgegebene Danke: 16.008
Erhielt 18.874 Danke für 7.159 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssss10492
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Guten Morgen Kurt,

keine Frage, auch dem Novag Super Forte C Sel. 4 fehlt es nicht selten an der nötigen Durchschlagskraft, vorteilhafte Stellungen zum Sieg zu bringen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.01.2020)
  #9  
Alt 24.01.2020, 08:53
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.174
Abgegebene Danke: 11.357
Erhielt 17.700 Danke für 6.215 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8174
AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 4. Partie: Weiss (D++) gewinnt | Zwischenstand: 2,5-1,5 (+2 =1 -1) für den Saitek D++ EGR 10 MHz | Vergleich mit D+ = absolut identisch | ERÖFFNUNG: Im Angenommenen Damengambit, Janowsky/Larsen-Variante (ECO D25) holt Weiss nicht mehr als den üblich geringen Vorteil heraus, den der D++ gleich wieder vergibt. | MITTELSPIEL: Nach baldigem Damentausch ist es dann der SFC sel. 4, der mit einem schwachen Zentrumsvorstoss das Gleichgewicht zugunsten des Gegners verschiebt und einen Bauern verliert. | Im Endspiel hat Weiss nebst dem Bauernplus den aktiveren Turm und den gegenüber dem Springer stärkeren Läufer. Diesen Vorteil führt der Saitek D++ EGR 10 MHz sauber zum Sieg.

[Event "SuperForteCs4_SaitekD++EGR"]
[Site "Zürich"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "4"]
[White "Saitek D++ EGR 10 MHz"]
[Black "Super Forte C 6 MHz sel. 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "2022"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2020.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 4. Partie: Weiss
(D++) gewinnt | Zwischenstand: 2,5-1,5 (+2 =1 -1) für den Saitek D++ EGR 10
MHz | Vergleich mit D+ = absolut identisch | ERÖFFNUNG: Im Angenommenen
Damengambit, Janowsky/Larsen-Variante (ECO D25) holt Weiss nicht mehr als den
üblich geringen Vorteil heraus, den der D++ gleich wieder vergibt. |
MITTELSPIEL: Nach baldigem Damentausch ist es dann der SFC sel. 4, der mit
einem schwachen Zentrumsvorstoss das Gleichgewicht zugunsten des Gegners
verschiebt und einen Bauern verliert. | Im Endspiel hat Weiss nebst dem
Bauernplus den aktiveren Turm und den gegenüber dem Springer stärkeren
Läufer. Diesen Vorteil führt der Saitek D++ EGR 10 MHz sauber
zum Sieg.} 2. Nf3 d5 3. c4 dxc4 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bxc4 e6 7. Nc3 {***ENDE
BUCH***} Nbd7 {***ENDE BUCH***} 8. Bd2 (8. O-O Bd6 9. e4 e5 10. Be3 O-O 11. Qe2
Re8 12. d5 Qe7 13. Rab1 Red8 14. Rbc1 Kh8 15. Bg5 h6 16. Bh4 Nb6 17. Bd3 c6 18.
dxc6 bxc6 19. Ba6 Rab8 20. Rfd1 Bc5 21. Bg3 Nh7 22. Rxd8+ Rxd8 23. Rd1 Rd4 24.
h4 Qf6 25. Rd3 Rxd3 26. Qxd3 Bxf3 27. Qxf3 Qxf3 28. gxf3 Bd4 29. Bb7 c5 30. Bd5
Kg8 31. Kf1 Nf6 32. Bb3 g6 33. Ke2 c4 34. Bc2 Nh5 35. Kd2 Kg7 36. b3 Kf6 37.
Ne2 Bb2 38. bxc4 Nxc4+ 39. Kd3 Na5 40. Ba4 Nb7 41. Ke3 Nc5 42. Bc6 Ne6 43. Bd5
Nhf4 44. Bxe6 Nxe6 45. f4 exf4+ 46. Bxf4 Nxf4 47. Nxf4 Bc1+ 48. Kf3 h5 49. Nd5+
Ke5 50. Ne7 a6 51. Nc6+ Kd6 52. Nb4 Ba3 53. Nd3 Ke6 54. Kg3 a5 55. f4 a4 56.
Ne5 Bf8 57. Nc4 Bc5 58. Nb2 a3 59. Nc4 Bb4 60. Kg2 f6 61. Kg3 Be7 62. Kf3 Bc5
63. Ke2 Kd7 64. Ne3 Kd6 65. Kd3 Ke7 66. Ng2 Bg1 67. Kc4 Kd6 68. Kb5 Bd4 69. Ka4
Bb2 70. Ne1 Kc5 71. e5 fxe5 72. fxe5 Kd5 73. Nf3 Bxe5 74. Kxa3 Bg3 75. Kb3 Ke4
76. Nd2+ Kf4 77. a4 Bxh4 78. a5 Bf2 79. a6 h4 80. Kc4 g5 81. Nf1 g4 82. Kd3 g3
83. Nd2 g2 84. Ke2 {0-1 (84) Saitek D+ EGR 10 MHz (2022)-Super Forte C 6 MHz
sel. 4 (2022) Zürich 2019}) 8... Be7 9. O-O O-O 10. Be1 $2 {Wahrscheinlich
kann nicht einmal Programmierer Julio Kaplan diesen "dummen" Zug erklären:
zieht unnötigerweise den Läufer ein zweites Mal und das erst noch auf einen
schlechteren Platz; tut nichts für die Entwicklung; verhindert die Verbindung
der Türme.} c5 11. Be2 Qb6 {Für diesen in den meisten Fällen ungünstigen
Damenzug in der Eröffnungsphase oder zu Beginn des Mittelspiels haben unsere
Oldies das Patent gelöst.} 12. Na4 Qd6 13. dxc5 Nxc5 14. Nxc5 Qxc5 {Einfacher
war vorerst der Damentausch, denn die Dame auf c5 erlaubt dem Gegner, mit Tc1
ein Tempo zu gewinnen.} 15. Rc1 Qb6 16. Bc3 {Der eingesperrte Läufer findet
wieder ins Spiel.} Nd5 17. Bd4 Qa5 18. Qb3 Qb4 19. Qxb4 Bxb4 20. a3 {Weiss
steht geringfügig besser.} Bd6 21. g3 (21. g4 $14) 21... e5 $6 {Anstelle von .
..Tfd8 oder ...Tfc8 ist das ein fragwürdiger Vorstoss.} 22. Bc5 e4 $2 {
Nach der Ungenauigkeit im vorhergehenden Zug, muss das schon als Fehler
bezeichnet werden. Unumgänglich wäre der Läufertausch gewesen.} 23. g4 {
Nur die zweitbeste Wahl.} (23. Bxd6 exf3 (23... Bxf3 24. Bxf3 exf3 25. Bxf8 $18
) (23... Rfd8 24. g4 Rxd6 25. gxh5 exf3 26. Bxf3 $16) 24. Bc4 Rfd8 25. Bxd5
Rxd6 26. Bxb7 Rb8 27. Rc7 $18) 23... exf3 24. Bxf3 Bxc5 25. Rxc5 Nf6 $6 {
Erneut nur die 2. Wahl.} (25... Nxe3 26. fxe3 Bg6 27. Bxb7 $16) 26. gxh5 $18 {
Weiss im Besitz eines Mehrbauern hat aktiv stehende Figuren. So ist
beispielsweise der Läufer massgeblich stärker als sein Widerpart der
schwarze Springer. Hinzu kommt, dass ein weisser Turm die 7. Reihe besetzen
kann.} Rfd8 27. Rc7 Rab8 28. Rfc1 Kf8 29. Rxb7 (29. h6 {ist ein lästiger
Zwischenzug} gxh6 30. Rxb7 $18) 29... Rxb7 30. Bxb7 Nxh5 31. Rc8 Rxc8 32. Bxc8
{Mit deutlichem Vorteil für Weiss: Mehrbauer und zudem ist der Läufer
stärker als der Springer mit Bauern an beiden Flügeln.} a5 33. b4 {Weiss
erlangt am Damenflügel einen entscheidenden Freibauern.} axb4 34. axb4 Nf6 35.
b5 {Hier war 35.Lb7 besser.} Nd5 {Die sofortige Zentralisierung des Königs
nach e7 verdient den Vorzug.} 36. Bf5 Ke7 37. Be4 Nb6 38. Kf1 Kd6 $2 {So geht
die Partie für Schwarz kampflos den Bach runter.} ({Nach} 38... g6 {hätte
Schwarz heroischen Widerstand leisten können.}) 39. Bxh7 g6 (39... Kc5 40. Bd3
$18) 40. e4 $18 {Jetzt hat Weiss bereits 2 Bauern mehr.} Ke6 (40... Kc5 {
ist hoffnungslos, was der SFC sel. 4 wohl zu spät bemerkt hat} 41. Bg8 f6 42.
h4 Kxb5 43. Bf7 $18) 41. Bg8 Nc8 42. e5 g5 43. Ke2 Kxe5 44. Bxf7 Nd6 {Gewinnt
nur scheinbar den b5-Bauern.} 45. b6 Kd4 {Den Läufer durfte man ja nicht
nehmen, weil dann der Bauer zur Dame geht.} 46. Bg6 Kc5 47. Kf3 Kxb6 {Der
schöne Bauer ist doch noch gefallen, aber Weiss entschädigt sich am
Königsflügel und erhält dort zwei Freibauern.} 48. Kg4 Kc7 49. Kxg5 {
Damit ist alles klar.} Kd7 50. f4 Nb7 51. h4 Nc5 52. h5 Ke7 53. h6 Kf8 54. Bc2
Kg8 55. f5 Nd7 56. f6 Nf8 57. Bf5 Kh8 58. f7 Ng6 {Schwarz gibt auf} 1-0


Geändert von applechess (24.01.2020 um 09:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (26.01.2020), Egbert (24.01.2020), IvenGO (26.01.2020), marste (24.01.2020), mclane (24.01.2020), paulwise3 (24.01.2020)
  #10  
Alt 24.01.2020, 14:01
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 78
Land:
Beiträge: 1.659
Abgegebene Danke: 5.396
Erhielt 2.010 Danke für 846 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1659
Daumen hoch AW: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D++ EGR

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
11... Db6 {Für diesen in den meisten Fällen ungünstigen Damenzug in der Eröffnungsphase oder zu Beginn des Mittelspiels haben unsere Oldies das Patent gelöst.}
Das hatte ich auch manchmal gemerkt...

Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.01.2020)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 Super Forte C s4 - Saitek D+ EGR applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 57 27.01.2020 03:14
Partie: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 71 05.12.2019 13:56
Partie: Match 120'/40 MM V HG 550 - Super Forte C 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 105 03.10.2019 15:37
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine Stefan Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 16.10.2005 15:14
Turnier: Match Super Forte C 6 MHz vs Turbo King II Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 08.11.2004 11:52


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:07 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info