[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.22"]
[Round "33"]
[White "Mephisto Berlin Professionell"]
[Black "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "82"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 7. Ng5 Bxc3 8.
bxc3 Re8 9. f3 e3 {Ende Buch} 10. d3 d5 11. Qb3 Na5 12. Qa3 c6 13. cxd5 cxd5
14. f4 {Ende Buch} Bf5 15. Qb4 Qc7 16. Ba3 Rac8 17. Rac1 b6 18. Nf3 Nc6 19. Qb2
Qd7 20. c4 Bh3 {20. ...d5xc4 wäre für Schwarz die bessere Wahl mit Ausgleich
gewesen.} 21. cxd5 Nxd5 22. Bxh3 Qxh3 23. Ng5 {? verspielt den leichten
Vorteil wieder, welcher mit dem aktiven 23. f4-f5 hätte gefestigt werden
können.} Qd7 24. Rc4 {? auch der Berlin Prof patzt, stärker war 24. Sg5-e4.}
a6 {!} 25. Re4 Red8 {? beide Geräte haben Schwierigkeiten mit der Stellung.
Stellungsgemäss sollte hier 25. ...b6-b5 folgen.} 26. Nf3 {? ein ganz
schwacher Zug. 26. f4-f5 mit Vorteil, denn nun steht plötzlich Schwarz besser!
} f5 {? aber nicht mit solchen Zügen...} 27. Rc4 {? deutlich schwächer als
27. Sf3-e5.} b5 28. Ne5 Nxe5 29. Rxc8 Rxc8 30. Qxe5 Rc2 31. Rc1 Rxe2 32. Bd6
Nf6 33. a3 Ne8 34. Bb4 Kf7 {steuert in den Remis-Hafen, 34. ...h7-h6 mit
leichtem Vorteil für den Risc 2500.} 35. d4 Kg6 36. d5 Nf6 37. Rc6 Kh5 38. Rd6
Qc8 39. Rc6 Qd7 40. Rd6 Qc8 41. Rc6 Qd7 {und Remis durch 3-fache
Zugwiederholung. Letztendlich ein verdientes und hart umkämpftes Remis der
beiden Geräte.} 1/2-1/2