Ich habe weder Risc2500, noch Tasc, noch irgend etwas von de Koning...
Ich freue mich riesig, ein King auf dem MCGE, das ist ein Knüller !

Beste Grüße
Jürgen

Das wird vielen so gehen Jürgen, zumal auf dieser Hardware, wie von Otto bereits angemerkt. Das ganze stufenweise in 50 MHz-Stufen gibt dem Käufer ein breites Anwendungsspektrum zum Experimentieren und Testen. Bin echt gespannt, welche Version zum Einsatz kommt.

Gruß
Egbert

Tja, der Prozessor ist schnell, aber der RAM Speicher ist mit 384KB begrenzt. Aber de Koning wird sicher das beste aus der Hardware herausholen, das wird wirklich sehr spannend werden.

Beste Grüße
Jürgen

Wieviel RAM hatte denn die chessmachine und der r30 auf denen der the king sehr souverän lief ?!

128 KB, 512 KB und 1024 KB.
Und dann kam noch hinzu das die Engine in das RAM geladen wurde.
D.h. Die ROM Größe müsste man von der RAM Größe abziehen.
Wenn das auf der 128er lief, wird es auch auf dem Exclusive laufen.
Der r30 hatte 256 KB ROM.

Die eigentliche Engine ist nicht groß. Bei der chessmachine hat natürlich die Software Oberfläche auf dem pc die kleine Engine auf der chessmachine gesteuert, die ganzen Menüs und alles.
Auf dem r30 steckt diese steuersoftware mit im ROM des r30 drin.
Deswegen der grössenunterschied.

The king 2.2 60 KB !!!
The king 2.54 57 KB

Die Engines liegen alle um die 60 KB.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo Thorsten,

dennoch dürfte der begrenzte RAM-Bereich auf dem Cortex M7 einen Flaschenhals darstellen. Vermutlich wird die King-Engine auf der Hardware mehr als 20 x schneller sein, als beim TASC 30 (ARM6). Der Spielfreude wird dies aber wohl kaum abträglich sein.

Gruß
Egbert

Glaube ich eher nicht, denn das ist immerhin onchip-RAM, wird also mit voller Geschwindigkeit angesteuert. Zudem ist der Unterschied zwischen 384k und 1MB ohnehin zu gering, als daß nennenswerte Auswirkungen auf das Spiel zu erwarten wären.

Aber immerhin, mit meinem zweiten Raten hätte ich dann ja doch richtig gelegen. Hab mich nur gerade soweit aus dem Fenster gelehnt, daß ich den Fensterrahmen putzen konnte.

Mit der Engine wird das auf jeden Fall ein Knaller!

Eine Bitte an Millennium wäre, daß man einen Firmwarecheck beim Hochfahren einbaut, mit CRC32. Wenn er fehlschlägt, sollte das Gerät zwar wie gewohnt weiterlaufen, aber den Benutzer darauf hinweisen, daß die Firmware beschädigt ist.

Das erspart uns in 20 Jahren die Diskussionen, ob Geräte nicht gehen, weil das Flash Daten verloren hat. Zumal man dann nicht mehr wie bei den alten Goldstücken die EPROMs rausziehen und nachgucken kann, weil das onchip-Flash ist.

Schön wären natürlich auch sonstige Selbsttests, soweit sinnvoll machbar. Das spart übrigens im Falle von Rückläufern Zeit und damit Geld, weil der Techniker schneller an Infos kommt.

Das ist doch nicht in Stein gemeißelt. Andere CPU, externer Speicher, es gibt schon Verbessserungen...

Hui, das ist dann wohl doch von langer Hand eingefädelt gewesen... Figurenerkennung bei Millenium, da hätte man ja gleich hellhörig werden können... Schön schön, eine wirklich gute Nachricht. Ist gesichert, dass die "alte" Hardware (Nintendo) dafür funzt oder wird kurzerhand das Plastikteil ausgetauscht? Die Produktionskosten dürften vs. Brett/Figuren preislich nur einen geringen Anteil am Gesamtpaket ausmachen...

Man darf gespannt sein, auch wenn die Spannung irgendwie doch raus ist.

Hallo Andreas,

ich denke da gibt es noch einiges an Spannung, vor allem welche Version zum Einsatz kommt. Jetzt weiß ich aber sicher, dass ich auf dieses Gerät sparen werde.

Gruß
Egbert

Mich würde interessieren, wie schnell das Teil dann ist.

Beispiel: In CSS 3/94 wurde für ein Schachproblem (Matt in 16, inkl. Mattankündigung) eine Lösezeit von etwa 20 Minuten angegeben für einen 486DX2/66.
Mein AMD Sempron 3100+ schafft das in 14 Sekunden. 1. ... Da2+