Guten Abend allerseits,
auch die 3. Partie ging an das Programm von Mark Uniacke. Einige taktische Unzulänglichkeiten kann man sich gegen diesen Gegner nicht ungestraft erlauben. Ich sehe für den CGP schwarz. Nun steht es 0,5:2,5 zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash.
[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.01.31"]
[Round "103"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"]
[Result "0-1"]
[ECO "D13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "91"]
1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. d4 Nf6 4. Nc3 {Ende Buch} a6 5. cxd5 cxd5 6. Bf4 Nc6 7.
e3 Bg4 8. Bd3 e6 9. h3 Bh5 10. O-O Bd6 11. Bxd6 Qxd6 12. Rc1 O-O 13. a3 Rac8
14. Na4 Ne4 {Ende Buch. Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 15. Nb6
Rce8 16. Nc4 Qd8 17. g4 Bg6 18. Nce5 Nxe5 19. Nxe5 Qh4 20. Kg2 Ng5 {Noch immer
ist alles im Lot.} 21. Rh1 Bxd3 22. Nxd3 Ne4 23. Qe1 Qg5 24. Rc7 Rc8 25. Qc1
Rxc7 26. Qxc7 h5 27. Qxb7 {? Mit diesem Zug begibt sich der CGP klar auf
Abwegen. Dies wird Material kosten. Zwingend notwendig war:} (27. Ne5 f6 28.
Nf3 Qg6 29. Nh4 Qh7 30. f3 Ng5 {Dies hätte die Partie vollkommen offen
gestaltet, die Hiarcs Engine hätte dies gesehen. Nach dem Fehlzug des CGP
schnellte die Bewertung von Hiarcs 14.1 sofort in die Höhe.}) 27... hxg4 28.
h4 {Die nächste Schwäche des CGP und auch der endgültige Verlustzug. Besser
war eindeutig:} (28. Qc7 gxh3+ 29. Kxh3 Qf5+ 30. Kg2 Qg4+ 31. Kf1 Qf3 32. Rg1 {
Auch hier hätte Schwarz natürlich noch deutlichen Vorteil.}) 28... Qf5 29.
Nf4 Nd2 30. Qxa6 Qe4+ 31. Kh2 Nf3+ 32. Kg3 Nxd4 33. Kh2 {? 33. e3xd4 wäre
noch besser gewesen.} Nf3+ 34. Kg3 Nd2 35. Kh2 e5 36. Nh5 Qf5 37. Qe2 Nf3+ 38.
Kg2 Qxh5 39. Qb5 Nxh4+ 40. Kg3 Nf5+ 41. Kg2 Qg5 42. Qxd5 Qxe3 43. Rh5 {? auch
hier gab es besseres 43. f2xe3, aber gut war ohnehin egal.} Qf4 44. Qd3 g5 45.
b4 Rc8 46. Qd1 {und Aufgabe durch den CGP. Gegen die Hiarcs Engine langt eine
Unachtsamkeit und der Zug ist abgefahren.} 0-1
Gruß
Egbert