|
ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
1 Anhang/Anhänge
Guten Morgen Zusammen :)
wie bereits in Nachbar-Thread "Revelation II Begrüßungsturnier" angekündigt, geht es nun in diesem Thread um den ChessGenius Pro im Turnierschach Vergleich gegen andere Schachcomputer. Die ersten 20 Partien hat der CGP ja nun bereits hinter sich: ChessGenius Pro: 15,5 Revelation II Mephisto Dallas 68030, 66 MHz: 4,5 Das Endergebnis dieses Wettkampf ist wesentlich klarer, als es die analysierten Partien vermuten lassen. Auch ein 7:13 aus Sicht des Turbo Dallas wäre durchaus möglich gewesen. Die Eröffnungsphase wird von beiden Kontrahenten solide behandelt. Das London-Eröffnungsbuch hat den CGP in den allermeisten Fällen in Stellungen geführt, mit welchen das Gerät auch etwas anfangen konnte. Andererseits führte dies auch oft zu Mittelspiel-Positionen, in welchen die taktische Überlegenheit des CGP gegenüber dem Turbo Dallas relativ selten zum Vorschein kam. Im Endspiel ist der CGP jedoch eine Klasse für sich und hier scheinen auch die knapp bemessenen Hashtables so richtig zu greifen. Was mir in den 20 Turnierpartien beim ChessGenius Pro aufgefallen ist: + überwiegend gute Eröffnungsbehandlung (London Buch) + aufgrund des schnellen Prozessors taktisch sehr gefährlich + sucht aktiv nach Möglichkeiten des Dauerschachs bei nachteiligen Stellungen - Aufgrund fehlendes Wissens und im Gegensatz zum Mephisto Vancouver/London auch fehlenden intelligenten Suchalgorithmen wirkt das Spiel des „Android-Genius" nicht selten planlos und mechanisch. Positionell spielt der CGP praktisch nicht viel besser als der Mephisto Dallas- ein Programm das 1986 entwickelt wurde…, hier darf man einfach mehr von einem Richard Lang -Programm erwarten! - Schön anzusehende Königsangriffe werden schmerzlich vermisst, allein Rechentiefe reicht hierfür nicht aus - Mitunter wird im Mittelspiel der König zu früh zentralisiert Der nächste Gegner des ChessGenius Pro mit dem London Eröffnungsbuch wird der Revelation II Mephisto Polgar ~ 36 MHz sein. Ich tippe hier auf ein 13:7,0 für den Newcomer aus dem Hause Millenium. Gruß Egbert |
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Egbert,
ich freue mich schon auf das Tunier! Der Polgar 10Mhz steht in der Wikipedia Liste mit 2068 Punkten. Ich glaube, dass er auch mit 36Mhz deutlich unter 2200Elo bleibt. Oder kannst Du den RevII Polgar 36mhz genauer taxieren? Ich tippe daher mutig auf ein 14:6 für den MCGPro. Viele Grüße Jürgen |
Re: AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Zitieren:
vielen Dank ;) Einen Wert in der Turnierschachliste für den Revelation II Polgar ~36 MHz gibt es leider noch nicht. Die Schröder-Programme sprechen aber von Haus aus sehr gut auf Tuning an, so dass ich das Gerät mit der Emulation auf ca. 2170-2180 Elo einschätzen würde. Vermutlich wird das Match enger, als es "vom Papier her" zu erwarten wäre. Gruß Egbert |
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Egbert,
ich habe mich schon lange gefragt, wann denn das "Revelation II Begrüßungsturnier" mal endet :) Gruß, Jürgen |
Re: AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Zitieren:
das Turnier "pausiert" derzeit nur etwas und im Laufe des nächsten Jahres geht es dann dort auch weiter. Eine Ende ist nicht absehbar ;), vor allem dann nicht wenn Ruud weitere Emulationen für den Revelation bereit stellen wird :bitte: Gruß Egbert |
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Zitieren:
|
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Ich bleibe bei dem hier http://schachcomputer.info/forum/sho...&postcount=573
geäußerten Tipp von 13:7 für den MCP. Gruß Wolfgang |
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Morgen Schachcomputer Freunde :)
die erste Schlacht ist geschlagen und der Turbo Polgar zeigte, dass nicht nur der CGP stark im Endspiel ist und holt nicht unverdient den vollen Punkt nach Hause. Schon diese erste Partie lässt vermuten, dass das Match sehr eng verlaufen kann...Damit liegt der ChessGenius Pro mit 0:1 gegen den Revelation II Mephisto Polgar ~36 MHz zurück.
[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"] [Date "2016.10.01"] [Round "21"] [White "ChessGenius Pro"] [Black "Rev. II Mephisto Polgar, ~ 36 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B17"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "171"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Bc4 Ngf6 6. Ng5 e6 7. Qe2 Nb6 8. Bd3 h6 9. N5f3 c5 10. dxc5 Bxc5 11. Ne5 Nbd7 12. Ngf3 Qc7 13. O-O O-O 14. Bf4 Bd6 15. Rfe1 Nxe5 {Ende Buch} 16. Bxe5 Bxe5 17. Nxe5 {Ende Buch} b6 18. c3 Bb7 19. Ba6 Bxa6 20. Qxa6 Rad8 21. Qe2 Rd6 22. Qc4 Qxc4 23. Nxc4 Rd5 {Nachdem beide Geräte lange aus Ihrem Eröffnungsbuch spielen konnten, wurden nun noch viele Figuren abgetauscht und es geht sogleich ins Endspiel.} 24. Re2 Rfd8 25. Rae1 Kf8 26. h3 Ke7 27. Ne5 R5d6 28. Nf3 Nd5 29. Re4 a6 30. Rd4 f6 31. Ra4 b5 32. Rae4 Nc7 33. Nd4 Kf7 34. Rf4 g5 {Während der CGP hier nun etwas planlos mit den Offizieren wandert, ergreift der Turbo Polgar die Initiative und bringt seine Bauern zum Marschieren. Genau dies soltte später spiel entscheidend werden!} 35. Rf3 Kg6 36. Nb3 e5 37. Nc5 Rd5 38. b4 f5 { ? Dieser Zug war jedoch nicht gut, besser 38. ...a6-a5.} 39. Rfe3 Kf6 40. a4 h5 41. Kf1 h4 42. Kg1 {? Der CGP hat keine Plan.} R8d6 43. Kf1 Ne6 44. Nxe6 Kxe6 45. axb5 axb5 46. f3 Rc6 47. Rc1 Kf6 48. Ke2 Ra6 49. Rc2 Ke6 50. Kf2 Rc6 51. Ke2 Rc4 52. Ra2 e4 53. Ra7 Kf6 54. Ra6+ Ke5 55. Ra8 Kf4 56. Rf8 {? Ein schwacher Zug, der CGP sollte besser 56. Ta8-b8 spielen.} Rd6 57. Rxe4+ Rxe4+ 58. fxe4 Kxe4 59. Rc8 Ra6 60. Rc5 Rb6 {? verpasst die Chance mit vorteilhafter Stellung...60. ...Ta6-a2+} 61. c4 bxc4 62. Rxc4+ Ke5 63. Kd3 Rd6+ 64. Kc2 Rd7 65. Rc5+ Kf4 66. Rc3 Ke4 67. Kb3 Rb7 68. Ka3 Rb8 69. Rc4+ Ke5 70. Kb3 Rb7 71. Kc3 Re7 72. b5 Ra7 73. Rc5+ Kf4 74. b6 Rb7 75. Rb5 g4 76. Kb4 {?? Der spiel entscheidende Fehler des CGP. "Er" unterschätzt die schwarzen Bauern am Königsflügel und sieht nur das "Durchbringen" des eigenen Freibauer auf b6. Zugegeben, um hier den Durchblick zu haben reicht auch nicht die Endspielkunst und die Hashtables des Newcomers aus dem Hause Millenium. 76. Kc3-d3 und die Partie dürfte in einem Remis enden.} Kg3 77. Kc5 Kxg2 78. hxg4 fxg4 {Der CGP sieht zwar früher, dass er verlieren wird, im Gegensatz zum Turbo Polgar (Anzeigen der Stellungsbewertungen)... doch was bringts?} 79. Kc6 Rb8 80. Rb2+ Kh3 81. Kc7 Rxb6 82. Rxb6 g3 83. Rg6 g2 84. Kd6 Kh2 85. Ke6 g1=Q 86. Rxg1 { und Aufgabe des CGP. Insgesamt kein unverdienter Sieg, denn in einer frühen Phase des Endspiels zog der CGP etwas planlos mit den Offizieren umher, während dessen der Turbo Polgar seinen Bauern in bekannter Art und Weise nach vorne marschieren ließ. Ein Remis wäre dann natürlich immer noch drin gewesen, aber...} 0-1 Gruß Egbert |
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Hallo Egbert
Diese Partie weist ein ganz anderes Niveau auf als m.E. alle Partien des vorhergehenden Matches von Turbo Dallas. Es könnte also durchaus sein, dass der Polgar ein wirklich ernsthafter Gegner für CGP werden könnte, sofern der Polgar auch taktisch mithalten kann. |
Re: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena
Guten Morgen Kurt,
ja es war eine sehr ausgeglichene Partie und ich bin davon überzeugt dass der Wettkampf wesentlich spannender wird als das Match gegen den den Revelation II Mephisto Dallas. Im Endspiel kann der Turbo Polgar wohl mehr Widerstand leisten, als der Turbo Dallas. Es wird meines Erachtens nach darauf ankommen, ob der ChessGenius Pro in Stellungen kommt, in welcher "er" seine zweifelsohne vorhandene taktische Überlegen ausspielen kann oder nicht. Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:04 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info