Hallo Robert,

selbstverständlich trete ich in diesem Fall zugunsten deines Star Sapphire vom SD zurück.

SD und MP schenken sich nix in meinem Turnier, derzeit steht es 4-4 bei jeweils einem Sieg auf beiden Seiten. Es könnte besser stehen für SD, aber er hat manchmal schon recht merkwürdige "Aussetzer" (ich berichte noch darüber) und eben wegen dieser Aussetzer könnte er auch zurückliegen, würde MP nicht auch regelmäßig Schachblind sein. Ich werde -ganz sicher- keine Partie zwischen diesen beiden remis geben ... DEN Nervenkitzel lasse ich mir nicht entgehen. Mach' dich also auf was gefasst, falls dein "Mobilteil" auf meinen MP prallen sollte. Gestern hatte ich hier eine Partie mit satten 188 Zügen ud die war -trotz der Länge und zwischenzeitlicher Remisstellung- bis fast zum Ende nervenaufreibend...

...und endete dann wirklich remis!

Gruß, Wilfried

Hallo Wilfried,

Danke schon mal dafür!
Ja, das kenne ich zur Genüge!
Der aber doch wohl nur im Endspiel, oder?
Beim SD/SS muss man bei jedem Gegner mit allem rechnen! Ich erinnere mich mit Schrecken an die Partie gegen den Turbo King II letztes Jahr!
Ich habe gerade meine Datenbank durchforstet und erstaunliches festgestellt: Meine 3 längsten Partien bislang (142-145 Züge) fanden ebenfalls mit Beteiligung des Star Sapphire statt! Und unter den längsten 6 (121-145) waren sogar 5 Partien von ihm!

Die 4.-längste hat der Super Forte C gespielt. Und die Nummer 7 stammt vom kleinen Bruder des SS, dem Star Ruby!

Bei meinen 7 längsten Partien spielten also durchwegs Novagrechner mit! (die Ränge danach sind hingegen kunterbunt gemischt)

Ich konnte es kaum glauben, als ich das sah!

[Akte X-mode on]
Kann das mit rechten Dingen zugehen? Haben da vielleicht Aliens ihre Finger im Spiel? Fox Moulder wäre davon überzeugt!
[Akte X-mode off]


viele Grüße,
Robert

Hallo:
Ich haette auch lust mit zu spielen in diesen turnier aber ich glaube das problem waere die zeit differenz da ich in der USA wohne (7 Stunden unterschied). Leider gibt es solche turniere in der USA nicht.

Ich wuerde gerne mit 1 oder 2 von den folgenden mit spielen:

Mephisto Portorose 68020
Mephisto Lyon 68020
Resurrection Toga 1.2
Radioshack 2250XL

Genauso wie die bemerkung ueber den Miami von Eber/W glaube ich das der Radioshack fuer ein paar ueberraschungen gut ist.

Viele gruesse

Nick

Hallo Micha,

ich möchte auch gerne teilnehmen. Mit welchem Gerät teile ich noch mit - bin noch nicht ganz sicher...

Ja, das ganze in zwei Gruppen aufzuteilen finde ich von Steffen eine gute Idee, falls damit eine starke A-WM und eine Oldie B-WM gemeint ist.

Ich würde mit einem Gerät antreten.

Das mit dem Zeitunterschied kann man bestimmt auch regeln, ist doch schön das dieses Turnier weltweit Anklang findet

Freue mich.

José

Hallo Nick,

Die Zeitdifferenz wird nicht so tragisch sein - man kann die Spiele ja auch an Wochenenden austragen. Wenn Du da beispielsweise um 12:00 Uhr spielen kannst, ist es hier doch erst 19:00 - Und wenn es bei Dir mittags nicht geht und Du vielleicht erst abends um 22:00 kannst, dann ist es hier doch "schon" 05:00 - Oder Du kannst vielleicht nachts um 03:00, dann ist es hier 10:00 ... an Wochenenden aus meiner Sicht alles durchaus vertretbar, denn die meisten von uns hier würde es ja nur ein einziges Mal treffen und den einen oder anderen eventuell noch ein zweites mal in einer späteren Runde. Damit sollte man eigentlich leben können. Dumm wäre es dann nur für Dich, falls es ganz allein an Dir "kleben" bliebe, nachts zu spielen.

Das es in den USA solche Turnier nicht gibt, ist wirklich schade. Ich kann mir aber vorstellen, das sich auch dort Fans von Brettgeräten zusammengeschlossen haben und da wird es doch sicherlich einige Leute geben, die soetwas veranstalten können?Es -könnte- sein, dass noch ein auf 22MHz getunter Lyon 68020 gemeldet wird und da wäre es klasse, wenn dieses Gerät dann den Vortritt bekäme. Aber das müsst ihr dann unter Euch ausmachen - ich wollte nur vorab auf diese Möglichkeit hinweisen.

Ja, natürlich sind die kleinen "Underdogs" für so manche Überraschung gut. Mein Miami hat sich bislang wirklich wacker geschlagen (er hat es sogar fertiggebracht Gewinnpartien gegen seinen "Überbruder" Milano Pro hinzulegen) und ich traue ihm noch mehr zu - sofern seine "großen" Gegner mal weniger lichte Momente haben. Ich denke, das kann ab einem bestimmten Level praktisch jeder Computer hinbekommen - ein bisschen Glück vorausgesetzt.

Nicht, das es wirklich schlimm wäre, aber mein Benutzername hier im Forum lautet nicht Eber/W, sondern EberlW - also mit kleinem "L". Ich bin zwar sonst nicht so kleinlich, aber Eberl ist nun mal mein Nachname und die Bedeutung ohne "L" ... naja, das konnte ich noch nie so richtig ab ...

Gruß, Wilfried

Wilfried und José

Vielen dank fuer euren netten empfang. Fuer spiele am Wochende ist es fuer mich naturlich kein problem und wenn es mit dem Datum gut passt dann kann ich mich auch gut einrichten mit Zeiten.
Mit deiner aussage bin ich mir nicht so sicher. Ich hatte neulich mit Ismenio in seinen Forum dieses diskutiert. Ismenio und ich sind die einzigsten bis jetzt die das machen moechten. Ismenio hofft das wir so einen treffen irgendwann im Fruejahr machen.
Kein problem, mir ist es voellig egal mit welche maschine ich spiele. Die interresse ist ja eigentlich zu sehen wie maschinen gegen einander spielen.

Der Toga interessiert mich nur aus persoenlichen Gruenden da ich neulich ein mini 5 minuten engine turnier machte mit 20 top engines, und der Toga II 1.2(nicht Resurrection Toga) hatte dieses turnier gewonnen mit Rybka auf den zweiten platz ca 4 punkte dahinter. Das war vielleicht glueck aber immerhin interessant zu sehen.

Fuer mich waere es hoechst interessant als besitzer von einer Resurrrection, wenn mann noch einige engines zur verfuegung haette so wie Rybka, Loop, Spike usw oder selber in der maschine gewuenschte engines aufladen koennte und dann ein Resurrection/Revelation Turnier machen koennte. Dass waere fuer mich dann ein Superturnier. Sonnst muesste man eigentlich 2 von diese maschinen besitzen um die engines gegeneinander zu spielen. So reich moechte ich den Ruud eigentlich nicht machen!! Ich wuenschte auch dass ich meine selber gemachten CM10 persoenlichkeiten in der Resurrection einfuegen koennte. aber dass sind alles zur Zeit treume.

Ich habe eigentlich grosse interesse fuer beides. Ein Resurrection/Revelation Turnier und ein Oldies Turnier.

Aber auch in ein oldies Turnier ohne Resurrection ist das endergebnis doch auch schon vorher vergeben und die gleiche reihenfolge wie immer vorher wuerde doch eigentlich wie folgt sein:

1. R40
2. R30

Auch eigentlich nicht fair oder?

oder wenn mann diese weg nimmt;

1. Genius supermaschine
usw

Was eigentlich richtig spass und spannend bis zum schluss waere ein handicap system...z.B

1. Ressurection/Revelation 40/30 minuten
2. Tasc R40/R30 usw 40/45 minuten

4. Cougar 30/60 minuten
5. Fidelity 12B 40/90


Ich glaube so etwas waere doch ein spass Turnier mit ueberaschungen und die unterdogs haetten vieleicht hiermit auch moeglichkeiten.

OOOps Tut mir leid. Durch viele lange naechte sind meine Augen nicht mehr so gut wie in der vergangenheit.

Ich moechte mich fuer das schlecht geschriebenes Deutsch entschuldigen. Mein Englisch ist eigentlich besser!!

Viele Gruese an alle

Nick

Hallo Nick,

Ja, in den Staten scheint es relativ wenig Schachcomputerfans zu geben; erstaunlich, wo das ganze doch dort seinen Anfang gemacht hat!
Ich sehe das (ebenso wie Kaufbeuren und Erlenbach) fast mehr als gesellschaftliches Ereignis, wo man sich mit netten Leuten trifft, die das gleiche Hobby haben (findet man in seiner näheren Umgebung eher selten)

Und wenn man ganz nebenbei interessante Partien zu sehen bekommt, ist das natürlich auch nicht schlecht...
Da wäre ich mir nicht so sicher! Schau dir nur das Ergebnis von Kaufbeuren '06 an! Die Spitzengruppe der 'alten' Schachcomputer liegt so nahe beisammen; da ist alles möglich (auch dass ein (ungetunter) Vancouver 68020 gewinnt)

Natürlich gehört der R30 (ein R40 wird wohl nicht dabei sein) zum Top-Favoritenkreis, aber den Sieg hätte er nicht abonniert.
nun ja, einen Favoriten gibt es immer! Man kann natürlich soviele Computer ausschließen, dass am Ende nur noch ein MK 1 gegen einen Boris antritt; aber was wäre das für eine WM?
Ja, aber es hätte mit einer WM nicht mehr viel zu tun!
Dein Deutsch ist besser als das von vielen gebürtigen Deutschen (ich nehme an, du bist keiner, oder?)

Ich wünschte, mein Englisch wäre so gut wie dein Deutsch! (ernst gemeint!)


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert:

Ja, dass ist ja auch der Grund wieso ich gerne in diesem Turnier mitmachen moechte. Ich habe meine kollektion from schachcomputers und es ist immer interssant Leute mit den gleichen hobby zutreffen und auch vielleicht ab und zu mit bekannten ein online Spiel zu fuehren. Damit lernt man auch ein bischen ueber maschinen die in der eigenen kollektion fehlen.
Dass ist ja was am meisten spass macht! Ich hatte gestern abend ein 40/2St spiel zwischen Resurrection DeepSjeng 1.8 und Sjeng12.13 ELO2436 auf mein Turion64 laptop gespielt und es war super offen und spannend und zum schluss remi. Einfach zu sehen das der Resurrection bei diesem level mithalten kann war ja schon sehr befriedigend.

Ja, das war ja mein punkt gestern, vieleicht habe ich es nicht klar ausgedruckt. Der Ruud hat 1000% recht das ein WM Turnier ohne seine maschinen eigentlich kein WM turnier waere. Sonst koennte man ja sagen das der Rybka bei engine Turniere oder der Kramnik bei schach Turniere nicht mitspielen sollten weil sie einfach ueberlegen sind. Was fuer eine verrueckte idee eh !

Aber als Resurrection besitzer moechte ich so gerne wissen wie die verschiedenen programme gegeneinander spielen. Ich kann das einfach nicht alleine herausfinden. Aus diesem Grund waere ich 100% fuer den vorschlag von Ruud. Die Resurrections + Revelation sollten zuerst untersich ein Turnier spielen und dann die 2 finalisten von dieses Turnier koennten ja danach noch einmal gegen die 2 finalisten von den Oldies Turnier spielen. So haette man doch ein Resurrection engines Weltmeister, ein Oldies Weltmeister und zum schluss ein gesamt Weltmeister. Fuer das gesamt WM finale sollten ja eigentlich die zwei besten dabei sein.

Stimmt aber waere es nicht lustig wenn du einfach einen von deinen alten lieblings maschinen aus der schublade herausnehmen koenntest und er koennte einfach mitspielen. Ich glaube so ein Turnier wuerde viel spass machen. Die grossen maschinen haetten vielleicht auch ein bischen angst gegen deinen Super Constellation zu spielen I am sorry this is just a little humor!
Wenn du der Robert aus Ismenio's forum bist dann weiss ich besser. Dein english ist sehr gut!
Ich komme aus england aber lebe jetzt in der USA. Ich hatte damals meine ausbildung in deutschland gemacht und ich arbeite fuer eine deutsche firma.

ps. Der RadioShack2250XL ist nicht ein 95%+ GK2100 clone, er Spielt 10 bis 15 andere Zuege in ein 50+ zug match. Wobei als vergleich der Roma II oder Sapphire 19+ zuege anders spielen. Ich hatte es mit einige schwarz und weiss spiele getestet mit alle sieben GK2100 clones die ich habe. Die andern 6 spielen in matches zwischen 0-4 andere Zuege.

Viele gruesse

Nick

Hi Nick, Hi Jungs,

Er ist es! Und du hast recht Nick, denn ich wäre froh wenn mein Englisch halb so gut wäre wie Robert´s

Also in den drei größten Schachcomputerländern der Welt! Du hast es gut!


Also, ich liebe es jedes Jahr erneut, wie geteilt doch immer wieder die Meinung aller ist. Es gibt für alles Vor und auch Nachteile. Man kann leider nicht jedem Gerecht werden. Ich denke dafür hat Micha die Abstimmung gestartet und danach wird gehandelt. Ich selbst bin ebenfalls für die A und B Variante und hoffe auch, dass sich diese noch durchsetzt - sieht ja bis jetzt nicht danach aus.

Trotzallem hier meine Brettwünsche:
Sollte es ein A und B Turnier geben, bin ich im B-Turnier mit dem ParEx.
Sollte es nur ein A Turnier geben, dann nehme ich den Travel Champion.

Eigentlich würde ich sehr gerne mit mehreren Brettern antreten, aber aus Zeitgründen werde ich nur mit einem teilnehmen. Das ist auch okay

Geht es euch eigentlich auch so, dass ihr euch nur schwer für ein Brett entscheiden konntet? Ich bin bestimmt hier derjenige der am wenigsten Auswahl hat, aber trotzdem fiel mir die Entscheidung Megaschwer.

Fast so wie bei Frauen morgens vor dem Kleiderschrank

Grüße José

Hi Jose,

bitte Holland nicht vergessen (Schröder, Morsch, de Koning, Louwman, Ruud und viele viele mehr usw...)

Stefan