Zitat: "...Shredder beim «Denken» zusehen, nicht nur abstrakt mitlesen."

>Das Schachprogramme rechnen und nicht "denken" dürfte jedermann bekannt sein. Der Ausdruck "Denken" in Verbindung mit Schachprogrammen ist zwar gängig, aber dennoch schlichtweg falsch.

Kann ich nicht nachvollziehen: Da steht doch ausdrücklich «Denken» !

Zitat: "...in der Königsdisziplin zu bieten, nämlich in Sachen Spielstärke?"

>Ich wüsste beim besten Willen nicht, inwiefern die Spielstärke eines Programms eine "Disziplin" darstellt?

Hier gebe ich (halbherzig) recht. Gemeint war, dass ein modernes Programm
viele Aspekte hat: GUI-Handling, Accessoires (z.B. Datenbanken), Installation,
Online-Anbindung etc. - und eben das Wichtigste: die Spielstärke.
Manche Artikel entstehen halt unter Zeitdruck, und wenn dann noch
zwei Autoren am gleichen Text rumwerkeln, kann schon mal was
durch die Lappen gehen...

Zitat: "...umsonst ist das Programm nicht vielfacher Computerschach-Weltmeister."

>"Umsonst" sicher nicht.

Kann ich nicht nachvollziehen. Saloppe Formulierung für "grundlos" - that's all !

Zitat: "...noch von den meisten anderen Engines kapiert werden:"

>"Kapiert" ein Computer überhaupt irgendwas und wenn ja, woran zeigt sich das?

Kann ich nicht nachvollziehen - dünkt mich Haarspalterei deinerseits.

Item - schön, dass hier so ausgesucht sprachbewusste Forumsmitglieder zu finden sind !
Natürlich werde ich inskünftig Artikel, wo Willi druntersteht, in diesem Forum
jeweils doppelt aufmerksam lesen - man will ja immer was dazu lernen, nicht wahr...

Gruss: Walter

.

__________________
Schach im «Glarean Magazin»