Ja Herbert so ist es.
Wenigstens konnte Millenium das heute noch klaeren.
Ich bekomme jetzt den Excecutive Figurensatz seperat zugesendet.
Wenn die Figuren da sind sende ich die Standart Figuren zuruck.
Jetzt mal abgesehen von der aergerlichen Situation kann ich aber sagen, dass auch die Standart Figuren schoen sind.
Auch das ganze Brett wirkt dunkler als auf dem Bild wiedergegeben auf der Homepage...geht mehr zum Mephistobrett. Optisch wirklich top.
Ich habe es erstmal ausprobiert.
Jetzt schein alles zu laufen. Musste aber nochmal die Treiber neu installieren fuer das Windows Tablet.
Hiarcs auf dem Iphone lief auch erst nicht.
Erst als ich es mit Bear Chess verbinden konnte funktionierten auch die anderen Plattformen.
Gleich mal ein Test gemacht gegen den Mephisto Glasgow auf Bear Chess..anschliessend die Maia Engine auf Lucas Chess und danach noch Hiarcs auf dem iphone. Lief sehr gut und fluessig.
Als naechstes will ich noch ChessDojo testen.
Auf dem ersten Blick scheint alles ok und gut zu laufen.

Gruss

Andre

Hallo,

dann hat sich eine Befürchtung von mir zum Glück nicht bewahrheitet und BearChess erkennt das Brett
Kannst du mir trotzdem ggf. die Logdateien aus dem MChessLink-Order zuschicken? Ich würde gerne sehen, mit welchem Namen das Brett in der Liste der Bluetooth-Geräte erscheint.

Gruß
Lars

__________________
BearChess: https://www.solanosoft.com/index.php?page=bearchess

Jetzt wäre natürlich noch spannend, wie es sich online bewährt... Wie schon mal angedeutet, würde ich es wohl (ohne Figuren, weil ich den Phoenix schon habe) kaufen, wenn es online schnell ist.

Moin,

also ich persoenlich wuerde so ein Brett niemals online gegen einen menschlichen Gegner verwenden..das Risiko waere mir viel zu gross, dass das in die Hose geht bzw es da zu Problemchen kommt.
Ich habe es versucht mit chess.com zu verbinden.
Unter den Einstellungen wurde das Millenium zwar sofort gefunden und laut Chess.com war es auch verbunden was mich wunderte, denn die blaue Bt LED blinkte was ein Zeichen ist das es eben nicht verbunden ist. Sie muss dauerhaft leuchten. Trotzdem fragte Chess.com ob das verbundene Brett verwendet werden soll. Ich bestaetigte dies und aktivierte den Butten dafuer.
Tja..wie ich vermutete passierte da aber nichts beim Start einer Partie was mich auch nicht wunderte.
Lt Bt LED suchte das Millenium noch immer eine Verbindung... und Chess.com sagte alles verbunden. Das Brett war zur Verwendung ebenfalls aktiviert auf chess.com... soll das nun einer verstehen ? Habe mehrere Versuche gestartet..immer wieder das gleiche.
Nee nee..fuer verbundene Tablets, Smartphones oder Module um gegen den Computer oder bestimmte Programme und Apps zu spielen ist das top und macht auch wirklich Spass...aber online damit zu spielen waere fuer mich nichts und mein Test hat mich auch sofort bestaetigt das das nicht ohne Problemchen ist.


Gruss

Andre

Hier mal ein Foto wie dunkel das Brett wirklich ist.





Gruss

Andre

Guten Morgen Andre!
Vielen Dank für das Photo des Millennium T2 !!
Es sieht ja so aus wie mein Phönix Millennium Brett?!
Nun ich hatte laut Bilder im Internet gedacht , das das Brett mehr in Nußbaum richtung geht...so muß ich sagen nur für Blutooth gut 800€ hinzulegen ist mir dann doch zuviel!
Ich bin auch auf weitere Info´s gespannt , was Online Verbindungen mit Chess.com und Lichess angeht!!
Gruß und Danke Herbert

Gern geschehen Herbert

Darum schrieb ich gestern schon, dass es optisch eher in die Richtung des Mephisto Brett geht was ich natuerlich als sehr positiv empfinde.
Fuer mich ist es so optimal mit der Bt Anbindung, denn da wo es steht sind diese ganzen Kabel einfach nur laestig und unschoen.
Sicherlich koennte man auch ein guenstigeres Brett dafuer verwenden, aber genau diese hochwertige Qualitaet und Optik schaetze ich bei so einem Brett.


Gruss

Andre

Genau das ist meine Erfahrung über einen längeren Zeitraum auch: es kommt immer wieder zu Verbindungsaufbauproblemen, zu Abrissen in der Zugübertragung, zu zwangsläufigen Zeitverzögerungen bei der Ausführung der Züge auf dem Brett, so dass ich längst dazu übergegangen bin, online nur noch direkt am Bildschirm zu spielen. Die technischen Probleme lenken unweigerlich von der Konzentration auf das eigentliche Spiel ab. Habe früher auch einzelne Spiele verloren, weil ich auf die Zugausführung des Gegners wartete, in Wirklichkeit aber der Zug nur nicht übertragen wurde und so meine Zeit ungenutzt ablief.

Für Spiele gegen Apps mit möglicher Bluetoothanbindung der E-Boards oder per USB (Hiarcs, ChessforAndroid, Lucas Chess etc. wie ganz neu jetzt auch offline mit der Chesslink App möglich) verwende ich z.B. das e-One ganz gerne.

Gruß
Gerhard

Es kam gestern eine Frage zu diesem Thema (über den Vertrieb) bezüglich der chesscom-App (via Android) bei mir an. Daraufhin habe ich es selbst nochmal getestet.
Chesscom funktionierte einwandfrei, ich habe dann selbst eine 10 Minuten-Partie gespielt.

Man muss zwei Eigenheiten beachten:

A) Es wird nur für wenige Sekunden verbunden, dann die Verbindung getrennt. (Die BT-LED blinkt). Jetzt kommt das Entscheidende: Unmittelbar vor Partiestart wird ein Fenster eingeblendet, dass das Brett erkannt ist. Man muss die Verbindung nur bestätigen.

B) chesscom hat die Eigenheit, dass alte, also ehemalige Verbindungen gespeichert sind. Es wird also ein verbundenes Brett angezeigt, obwohl das gar nicht stimmt.
In dem Fall muss man das Brett löschen (X ist selbsterklärend) und neu "Suchen" lassen. Dann geht es mit (A) weiter.

Zugegeben: Es ist nicht schön, dass ich erst unmittelbar vor Partiestart, also nach Zulosung eines Gegners, verifizieren kann, dass die Brettverbindung steht. Aber das liegt in der Hand von chess.com

Gruß,
Wolfgang

Genau wie du es beschrieben hast war es bei mir auch.
Aaaaber...ich habe auch exakt das gemacht was du sagst wie man es machen soll und trotzdem funktionierte es nicht vernuenftig.
Das das nicht gegen das Millenium Brett geht ist auch klar. Es ist ja ein allgemeines Problem auch mit anderen Brettern.
Ebend habe ich noch einmal mit viel Geduld diesbezueglich auf chess.com einiges versucht...knapp eine Stunde lang..es ist ja nett das es technisch machbar ist..aber vergiss es...die Stunde war ne Vollkatastrophe.
Wer sich hier wirklichen Spielspass erhofft wird wohl eher enttaeuscht werden. Es ist ja auch von anderen Spielern bekannt, dass sie das mitlerweile meiden aufgrund der aufgezaehlten Probleme die frueher oder spaeter aber ganz sicher auftreten werden waehrend einer Partie. Der Vorschreiber Gerhard hat es schon sehr treffend geschrieben. Mag ja sein das es auch mal gut funktioniert, aber im Moment glaube ich nicht an einen dauerhaften Spielspass online.
Ich finde es wichtig, dass dieses Problem auf z.B. chess.com solange das so ist wie es ist erwaehnt wird damit sich Spieler nicht ausschliesslich wegen der online Anbindung das Brett kaufen und dann mitunter boese Ueberraschungen erleben und enttaeuscht sind denn das Brett kann ja im Grunde nichts dafuer.
Am Ende muss es jeder selber fuer sich heraus finden ob man mit einem Brett wirklich das Risiko eingehen moechte zu spielen.
Fuer mich ergibt es in der jetzigen Form der Plattformen noch keinen Sinn.
Fuer alles andere ist es super.
Das Bearchess gut funktioniert erwaehnte ich ja bereits.
Nun habe ich noch Arena getestet in einem Spiel gegen den Mephisto Vancouver 32 Bit. Schon lange nicht mehr gegen den Vancouver gespielt..hat prima funktioniert und war bis ins tiefe Mittelspiel komplett ausgeglichen bis die ersten Ungenauigkeiten kamen und prompt hat er mich wieder eines besseren be(ge)lehrt ..hat aber echt Spass gemacht.
Desweiteren habe ich getestet wie es sich mit Zugzuruecknahmen verhaelt..auf LucasChess hat das ganz prima funktioniert ohne das ich am Tablet herum fummeln musste. Auch bei Hiarcs war das kein Problem. Man bedenke es ist ja immer noch eine bt Verbindung aber es war wirklich easy und entspannt und vor allem fluessig. Ich gehe davon aus, dass das auf den anderen Apps genau so ist.
Meine ganz persoenliche Meinung... nur fuers online Spiel..nein..dafuer ist es zu teuer und wird wahrscheinlich den ein oder anderen frueher oder spaeter enttaeuschen wenn es nicht so laeuft oder nervig wird mit der Verbindung (chess.com Problem).
Wenn man es aber fuer all die anderen Anwendungen nutzt ist es ein ganz tolles Brett das im direkten Vergleich zum Chessnut genau so gut funktioniert, aber ganz klar eine hoehere Liga wiederspiegelt. Alleine die Figuren sind schon deutlich schwerer als die des Chessnut auch wenn das Chessnut trotzdem gut ist. Auch optisch kann meiner Meinung nach das Chessnut hier nicht mithalten was aber Geschmackssache ist. Ausstattung ist auch ganz klar eine andere Liga.
Ich wuerde es definitiv jedem empfehlen der es im Auge hat..ausser derjenige ziehlt wirklich nur auf online Partien ab.
Soweit mein erster Eindruck.

Gruss

Andre