Hallo Christian,

schade, dass dieser Wettkampf doch so schnell beendet werden musste, aber wenn die Voraussetzungen nicht passen, dann besser abbrechen (seine Eröffnungsbibliothek ist ja dann wirklich nicht sonderlich groß). Und auch wenn nur zwei Partien gespielt wurden, eine Granate scheint der Mystery von seiner Spielstärke ja nicht zu sein (trotz seiner Elo 2058 laut Wiki).

Trotzdem vielen Dank für die beiden Partien. Viele Grüße
Michael

Hallo Michael,

Nein, er kann keine Granate sein, mich hätte eben interessiert, wie sich im Verhältnis zum Explorer Pro das bessere Eröffnungsspiel auswirkt und meiner Meinung nach ist die Beschreibung in der Wiki einfach falsch, klar das kann man auch anders sehen, verwirrend ist es jedoch in jedem Fall.

Der Mephisto Mystery, ein um 20% flotterer GK-2100 Clone mit Rand LEDs.

Mit dieser mikrigen Eröffnungsbibiothek ist dieses Gerät einfach uninteressant.

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian
Für mich ist der Abbruch absolut verständlich.
Beste Grüsse
Kurt

Das ist ja ein richtiges Drama hier: Arglistige Täuschung von einem Wikipedia-Artikel-Schreiber.

Gruß,
Wolfgang

Das ist ja ein richtiges Drama hier: Arglistige Täuschung von einem Wikipedia-Artikel-Schreiber.

Gruß,
Wolfgang

Naja es steckt ja keine Absicht dahinter, meiner Meinung nach ist es einfach falsch aus genannten Gründen, aber egal, ich habe nicht viel dafür bezahlt, aber ich glaube auch nicht, dass ich der Einzige bin, der es so interpretiert hat, dass Mystery die gleiche Bibiothek hat wie GK2100. Aber egal es ist wie es ist.

Hallo,



sorry, aber das ist aus meiner Sicht einfach nur eine sehr oberflächliche Betrachtungsweise.

Man liest nur einen Halbsatz und bastelt sich daraus eine Meinung und empört sich dann wieder einmal in der typischen Art und Weise sehr laut, da man ein Gerät unter falschen Voraussetzungen erworben hätte und fügt noch zur Absicherung der eigenen Meinung die halbgare Passage „aber ich glaube auch nicht, dass ich der Einzige bin, der es so interpretiert hat“. Der Glaube kann bekanntlich eine starke Wirkung ausüben, er sichert aber keine Fakten zu.

Da fehlt mir mittlerweile jegliches Verständnis. Die Schachcomputer.info Wiki ist doch kein Einkaufsführer.

Im genannten Wiki finden sich sowohl auf der Seite zu dem Gerät, als auch auf der Klone- bzw. Morsch-Seite weiterführende Informationen. Hast du dir jemals die Zeit genommen und dich intensiver mit dem Gerät auseinandergesetzt? Oder hast du in einem Forum vielleicht einmal vor deinem Fehleinkauf nachgefragt? Worum ging es dir bei deinem Posting? Um einen sachlichen, konstruktiven Beitrag oder um etwas anderes?

Ich habe in der Zwischenzeit die alte Passage (stammte noch aus dem Jahr 2005 von einem anderen, damals sehr aktiven User) etwas angepasst und durch die Herstellerangaben zur Bibliothek ersetzt. Verständnis bringe ich für dein Posting in der Art und Weise wie du es getätigt hast, nicht einmal im Ansatz auf.

Auch teile ich deine „Richtiger wäre entweder:“-Einschätzung nicht, denn auch diese zeigt nur zu deutlich, dass du dich mit der eigentlichen Klone-Problematik unter Morsch-Geräten nie auseinandergesetzt hast.

Ich sage es noch einmal. Das Schachcomputer.info Wiki stellt eine kostenlose Möglichkeit dar, Wissen zu Schachcomputern zu sammeln bzw. einzubringen. Viele User haben versucht ihr Wissen beizusteuern. Und ja, natürlich finden sich immer wieder Fehler bzw. es werden Infos ergänzt. Liegt in der Natur der Sache, niemand ist fehlerfrei. Aber im Gegensatz zu all den Schreihälsen im Internet, haben wir es wenigstens versucht eine Möglickheit zu schaffen, um Wissen zu bündeln.

Wer also mit diesem Wiki nichts anfangen kann, soll diese Seiten einfach nicht aufrufen. Gleiches gilt für die privaten Elo-Listen. Wenn es euch nicht gefällt, was ihr dort zu sehen bekommt, dann kommt einfach nicht mehr vorbei.

Gruß
Micha