|
Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Hallo liebe Schachfreunde !
Mephisto Mystery 12 MHZ (2010) : Novag Obsidian 16 MHZ (1972) Ich habe wieder einen Neuzugang in meiner Sammlung für den noch keine einzige Turnierpartie zu buche steht, ein Mephisto Mystery, das ist ein um 20 % schnellerer Clone des GK2100, ich denke das indentische Programm von Saitek Chess Challenger 10 MHZ, Saitek President und Saitek Explorer Pro. Er ist mit 12 MHZ getaktet und damit doch deutlich langsamer als der Explorer Pro mit 16 MHZ, dafür hat er den Vorteil der deutlich grösseren Eröffnungsbibiothek mit ca. 30.000 HZ, wo der Explorer Pro nur 6.000 hat. In der Aktivliste liegt der Mystery einen Punkt vor Explorer Pro mit 2059, der GK 2100 liegt bei 2022 um 37 Punkte dahinter, dennoch im Turnierspiel glaube ich nicht, das der Mystery letztlich um 37 Punkte höher liegen wird als der GK 2100, doch eher dort, wo auch der Explorer Pro liegt mit 2013, für diesen ersten Wettkampf mache ich eine Schätzung des ELO-Wertes mit 2010. Dieser Wettkampf ist zumindest bei meinen Geräten praktisch ein Kellerduell, von diesen beiden Kontrahenten darf man nicht allzuviel erwarten, da werde ich mich auch bewusst mit der Kritik zurückhalten und nur die gravierendsten Fehler mit sachlichen Komentaren ohne irgendwelche Kraftausdrücke kommentieren, das ist einfach der schwachen Hardware geschuldet und auch dem mangelnden Endspielwissen, der Mystery hat praktisch gar kein Wissen und beherrscht nicht mal die Oppositionsregel, da kann man sich schon mal auf grauenhafte Endspiele vorbereiten. Voraussetzungen: Zumindest wenn meine ELO-Schätzung stimmt müsste der Mystery etwa 55 % erreichen, ich glaube aber dass der Obsidian im Endspiel Vorteile hat, von der Eröffnungsbibiothek her ist der Obsidian mit nur 8.900 HZ klar im Nachteil, ich weiss auch dass er nicht variantenreich spielt und es schon nach wenigen Partien schwierig wird eine neue Variante zu bekommen, dieser Wettkampf geht daher nur über 30 Runden, statt der gewohnten 50. Modus 40 Züge / 2 Stunden. Mein Tipp ein knapper Sieg für Mephisto Mystery mit 16,0 : 14,0 Weitere Prognosen werden wie immer gerne angenommen. |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Hallo Christian,
ich tippe auf ein 15:15. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Zitieren:
Danke für Deinen Tipp, ist notiert. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Hallo Christian,
Ich denke, der Obsidian wird mit 16:14 gewinnen. viele Grüße Markus |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Zitieren:
Ok, danke auch für Deinen Tipp. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Hallo, nach meiner Erfahrung kommen die späten Novags mit den Morschs überhaupt nicht zu recht.
Ich tippe daher 18,5:11,5 für den Mystery. Der H-Linien-Bug könnte das Ergebnis noch beeinflussen, den hatte mein GK 2100 nicht. Gruß Eckehard |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Hallo Christian,
von einem Mephisto Mystery hatte ich bis heute noch nie etwas vernommen. Aber wenn er vergleichbar mit einem 12 MHz GK2100 ist, schätze ich das Gerät spielstärker ein als den Novag. Mein Tipp daher: 19:11 für den Mystery. Gutes Gelingen des Turniers und viele Grüße Michael |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Zitieren:
Ok, danke auch für Deinen Tipp. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Zitieren:
Ok, danke auch für Deinen Tipp. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Mystery (2010) : Novag Obsidian (1972)
Runde 1: Englisch symmetrisch
Das Turnierleben beginnt mit einem Fehlstart für Mephisto Mystery. Stand: 1,0 : 0,0 ---> für Novag Obsidian [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.11.13"] [Round "1"] [White "Mephisto Mystery – 12 MHZ"] [Black "Novag Obsidian – 16 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "1972"] [WhiteElo "2010"] {Analyse ------> Stockfish 16} 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. g3 {Buchende} g6 4. Bg2 {Buchbewertung Mephisto Mystery: 0,0} Bg7 5. Nf3 e5 6. d3 Nge7 7. O-O O-O {Buchende} 8. Qb3 f5 {Buchbewertung Novag Obsidian: -0,04 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 9. Bg5 h6 10. Bxe7 Nxe7 11. e3 d6 12. Rae1 Rb8 13. Qa4 Nc6 14. Nh4 Kh7 15. Nf3 Be6 16. a3 Bf6 17. Re2 e4 18. dxe4 Bxc3 19. bxc3 Qa5 20. Qxa5 Nxa5 21. Nd2 Bxc4? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss klar besser, Stockfish -1,00, deutlich besser ist fxe4 mit Ausgleich} 22. Nxc4 Nxc4 23. Ra2? {ganz schlecht, viel zu passiv, deutlich besser ist natürlich a4, Stockfish +0,20} b5 24. exf5 Rxf5 25. Rb1 Rb6 26. e4 Rf8 27. f4 g5 28. Rb3?? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,20, nötig war Lf1 mit Ausgleich} gxf4 29. Rf2? {besser ist noch Tb1, Stockfish -3,00} a5? {ein ganz schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,70, gewonnen hätte 29. f3} 30. a4??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,00, nötig war natürlich einfach gxf4} bxa4 31. Rxb6 Nxb6 32. gxf4 a3 33. Bh3 d5?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als 2/3 des Vorteiles verspielt, nötig war Tg8+, Stockfish +1,50} 34. Ra2??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -5,00, nötig war 34. exd5} dxe4 35. Rxa3 a4 36. f5 Rd8 37. Ra1 Rd3 38. Bg2 e3 39. Rb1? {Stockfish Matt in 21, länger überlebt noch Lf3 mit ca. -5,00, nützt aber auch nichts mehr} e2! {richtig} 40. Re1 Rd1 41. Kf2 Rxe1 42. Kxe1 a3 {Rest geschenkt} 0-1 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:42 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info