Unter "Schachprogramm" versteht man im allgemeinen aber eher Programme, die kein zusätzliches Interface brauchen, weil sie ihr eigenes mitbringen...

__________________
Viele Grüße
Robert

Gerade deswegen macht die Übersetzung "Motor" eigentlich Sinn. Übertragen z.B. aufs Auto wäre die GUI die Karosserie und der Rechenteil eben der Motor (Engine).

Aber die Diskussion ist sowieso für die Tonne. Manche Dinge haben sich als Anglizismen einfach eingebürgert, daher ist Engine genauso OK und muss nicht zwingend übersetzt werden.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Richtig, bei Dir hat sich ja auch eine Anglizistin eingebürgert, und auch die muß nicht zwingend ersetzt werden - hoffe ich jedenfalls.

Wie heisst es so schön: Anglizism sind für mich ein totales No Go

Nee... die geb ich nicht mehr her...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Was spricht denn dagegen, es einfach bei "Engine(s)" zu belassen? "Motor" ist, genau genommen, ja auch ein Fremdwort (Latein)

"Engine" hat sich in der Computerschachszene eingebürgert und warum sollte man da unbedingt rebellieren?

In dem Zusammenhang fällt mir ein Buch von Fritz B. Busch (bekannter früherer Motorjournalist, den Älteren unter uns sicher ein Begriff) ein, in dem er auf das Bestreben des "Allgemeinen Deutschen Sprachvereins" (1885 - WW II) hinwies, Fremdwörter aus der deutschen Sprache zu entfernen.

So sollte aus dem Wort "Explosionsmotor" (Verbrennungsmotor) der "Zerknalltreibling" werden...

Man kann's auch übertreiben...

__________________
Viele Grüße
Robert