Ich habe die Timeless Figuren mit Chips von Chessnut bestückt.
Hier einige Bilder!
Die Figuren sind zum spielen auf dem Brett am besten und übersichtlichsten ,,,,halt wie die großen Turniere!

Gruß
Herbert

Ich möchte keinen Essig in den Wein gießen. Chessnut ist sicherlich ein tolles Produkt und Konkurrenz belebt das Geschäft. Dennoch reibe ich mir verwundert die Augen wenn ich lese, was alles unternommen wird um das Brett aufzuwerten, wo es doch eine vergleichbare Alternative zu einem geringfügigen Aufpreis gibt...

Chessnut pro 583
Timeless Figuren ohne Sensoren 74
Sensoren 39
Summe 696

ST55+CLink Modul 825

Vorteile des CN Pro gegenüber dem ST55
Bluetooth integriert
Akku integriert
1 cm dünner
LEDs "unsichtbar"

Vorteile des ST55 gegenüber dem Chessnut Pro:
gewichtete wertige Figuren (schwerer als die teuren gewichteten DGT Figuren)
81 dimmbare und daher keine verdeckten LEDs!
keine Probleme mit dem Akku da kein Akku
Hiarcs-kompatibel

Beim CN Air teilt der Hersteller mit, dass der Akku nicht selbst gewechselt werden darf. Das wird beim Pro nicht anders sein.
Nutzer des Air beklagen, dass die Figuren - vor allem der Springer - die hinten rechts befindlichen LEDs verdecken. Ich stelle mir vor, dass das beim CN Pro ähnlich sein könnte.
Nutzer beklagen, dass die Verarbeitung verbesserungsfähig ist (feine Risse zwischen den Feldern). Ich habe bisher mehrere ST55 Brett gesehen und die waren alle einwandfrei.
Nutzer beklagen, dass die Figuren des CN Pro nicht wertig und zu leicht sind.

Ich hatte ursprünglich selbst mit dem Gedanken gespielt mir ein CN Pro Brett zu kaufen und das ST55 zu verkaufen. Vor allem hat mich der Gedanke gereizt, dass dieses Brett autark ist. Bei näherer Betrachtung muss ich jedoch feststellen, dass das ST55 bei mir längst seinen festen Platz hat, nicht hin- und hergetragen wird und das CLink Modul quasi nicht mehr auffällt bzw. "in Vergessenheit geraten" ist. Auch die im ST55 eingearbeiteten LEDs habe ich von Anfang an nicht als störend wahrgenommen. Vor allem sehe ich die ständige Stromversorgung als großen Vorteil an. Ich muss mir keine Gedanken über den Ladezustand des Akkus und dessen Lebensdauer machen...

Das einzige was mich am CN Pro noch reizen könnte ist die Höhe von rund 2 cm gegenüber dem 3 cm starken ST55.

Wenn man jetzt anstelle der ungewichteten Timeless Figuren hochwertige nimmt, dann dürfte der Gesamtpreis noch ein ganzes Stück über dem des ST55 inkl. Modul liegen (siehe die Preise auf der Seite des "netten Inders").

Liebe Grüße und nichts für ungut, Friedrich.

ps.
was ich mir nicht mehr kaufen würde ist das eONE. Hier hat das CN Air klar die Nase vorn...

Naja, bei mir stehen z.B. auch das Große Phoenix-Brett und ein großes Certabo-Brett herum. Ich sehe die Bretter nicht unbedingt als Konkurrenz, sondern sie führen ein friedliches Nebeneinander.

Wie Du schon selbst ausführst: jedes Brett hat Vor- und Nachteile. Bisher gibts es meiner Meinung/Erfahrung nach kein Brett, das in jedem Punkt die Nase vorn hat.

Unsichtbare LEDs hat das Pro übrigens auch. Aber das allerschönste meiner Bretter ist vermutlich mein Certabo Red Padauk. Und da stehen die LEDs gefühlt 1 cm raus. Na und ?

Und die Orginal-Figuren lassen sich auch spielen. Das ist doch alles Geschmacksache. Die Millennium-Figuren sind optisch ja für Viele auch nicht gerade ein Leckerbissen und es gibt genügend Besitzer, die hier auch sehnsüchtig auf schönere Figuren warten. An meinem Certabo hab ich mittlerweile 3 Figurensätze, die ich abwechselnd verwende. Ist ja auch ein bisserl Sammlerleidenschaft.

Und Bluetooth hat einen riesigen Vorteil, wenn man mobil sein will. Ich trage manche Bretter manchmal quer durchs Haus und auf die Terrasse oder in den Garten. das Millennium sicher nicht.

Und Spielen in chess.com mit den Computerbots funktioniert am Chesslink auch nicht. Das mach ich z.B. gerne, und das geht nur am Certabo oder eben am Chessnut.

Du siehst, alles ist Geschmacksache, die eierlegende Wollmilchsau unter den eboards gibts es noch nicht.

__________________
Gruß Tobias

Was mir persönlich am ST55 nicht gefällt ist das sehr dunkle Design....
mir ist das zum spielen einfach zu Dunkel.....
Außerdem habe ich auch das Millennium Brett Phönix, das ist schon deutlich besser als der ST 55, aber eben auch nicht Nussbaum!!!!(Warum macht das Millennium??)
Deshalb spiele ich alle meine Partien Online usw. ,mit dem Chessnut und jetzt auch mit den Timeless Figuren! Es ist dem DGT Turnierbrett(alle Event´s werden ausschließlich mit diesem Design gespielt) am nächsten ,und zum spielen das beste Kontrast Verhältnis.
Also wie schon gesagt alles Geschmacksache !!!
Gruß Herbert

Hallo Herbert,

das Kontrastverhältnis hat mir beim DGT Nussbaumbrett auch am besten gefallen. Das ST ist etwas dunkler aber immer noch akzeptabel (siehe Foto). Das Phönixbrett erscheint mir jedoch eher in Richtung Rosenholz zu gehen weshalb ich da größere Bedenken hätte. Das CN Pro Brett ist dagegen tatsächlich angenehm hell! Wie ist es mit den LEDs? Werden diese (wie beim CN Air) teilweise von den Figuren verdeckt?

Gruß Friedrich

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Also die LED´s sind gut sichtbar..ich habe keine Probleme bei praktischem Spiel. Natürlich sind die 4 Lämpchen beim Millennium deutlicher...
Gruß
Herbert
Du Bilder täuschen leider.......aber vielleicht sind neuen ausgelieferten Bretter etwas heller?
Herbert

Hallo, die maia-bots in Lichess können mit LC0 als UCI-Engine verwendet werden. Die Netzwerke findest du hier:

https://github.com/CSSLab/maia-chess...r/maia_weights

Gegenüber Lichess stehen hier sogar 9 Versionen zur Verfügung. Maia Netzwerke laufen etwa unter der LC0-Version 029. Sie entsprechen den maia-bots auf Lichess, spielen aber deutlich stärker als angegeben. Daher muss der Engine-Parameter "NodesPerSecond..." auf 0.000001 reduziert werden. Voreinstellung ist: 0.000000. Es ist ausreichend, wenn die Version Lc0...cpu-dnnl... installiert ist, da keine Grafikkarte benötigt wird.

Gruß Friedrich

Hallo Friedrich,
ich meinte die Bots in chess.com. Manch ein seriöser Schachspieler bekommt vielleicht Magenschmerzen. Aber mir macht es unheimlich Spaß, gegen die Bots zu spielen. So etwa vor Kurzem gegen eine freche Katze, Hexe oder sonst was. Wie gesagt, muß mam nicht, aber ich liebe es 😊
Und wie gesagt, das geht aktuell nur mit Certabo (nur Windows oder Mac) oder eben Chessnut mit praktisch allen Systemen (iOS, Android, Windows, Mac).
Mit ein Grund, dass ich mich aktuell definitiv nicht für ein einziges Brett entscheiden könnte. Gott sei Dank sind die Kinder aus dem Haus und das ehemalige „Spielzimmer“ dient jetzt als „Schach-Hölle“ 😂 wenns mal ins betreute Wohnen oder ins Heim geht wirds schwierig 😎

__________________
Gruß Tobias

Hallo Tobias,
wenn Du ein Fan dieser Bots bist: Lucas Chess installieren … läuft mit allen Brettern und hat nicht nur alle aktuellen Engines (61 Stück) mit Spielstufen von praktisch 800 bis ca. 3.300 Elo … nein, es hat auch solche „Tierbots“ und andere wirklich schräge Persönlichkeiten … dazu noch Trainingsmöglichkeiten etc. pp.

Es ist unglaublich, was diese kostenlose Software alles bietet!

Hier der Link: https://lucaschess.pythonanywhere.com/

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2026. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,
vielen Dank. Läuft schon bei mir. Ich sammle nicht nur Bretter, sondern auch Software 😂
Ja, Lucas Chess ist sensationell. Wird ständig aktualisiert. Und praktisch alles an engines drin, was es so kostenlos gibt.

Und sogar Grahams Treiber sind mit eingebaut.

__________________
Gruß Tobias