Und nun die letzte Partie in Runde 9:
Relativ mühelos gewinnt der ESB gegen den 7.5er.
Das hätte ich jetzt so nicht erwartet denn der 7.5er hat ja in dem Turnier ganz schön kräftig aufgespielt, trotz nur 1 Mhz Hardware.
[Event "40/120 zeptepi"]
[Site "SCW"]
[Date "2025.03.19"]
[Round "9"]
[White "Mephisto ESB II"]
[Black "Chess 7.5 C64"]
[ECO "A31"]
[Result "1-0"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. Nf3 cxd4 4. Qxd4 {"} Nc6 {"} 5. Qd1
e5 6. Bg5 e4 7. Nd4 Bb4+ 8. Nc3 Bxc3+ 9. bxc3 Qa5 10. Nb5
O-O 11. Bxf6 gxf6 12. Qd2 b6 13. Qe3 a6 14. Nc7 Rb8 15. Nd5
Kh8 16. Qxe4 b5 17. e3 Bb7 18. Bd3 f5 19. Qxf5 Qxc3+
20. Nxc3 Kg7 21. Qxh7+ Kf6 22. cxb5 axb5 23. Nd5+ Ke6
24. Qf5+ Kd6 25. Nb6 b4 26. Nxd7 Ne7 27. Qg4 Kc7 28. Nxf8
Rxf8 29. Qxb4 Re8 30. Rc1+ Bc6 31. Bb5 Kd7 32. Bxc6+ Nxc6
33. Qb7+ Kd6 34. Rxc6+ Kd5 35. Qd7+ Ke5 36. Qd4+ Kf5
37. Qf4# 1-0
Damit zieht der ESB II sogar noch am Cyrus vorbei.
Code:
Motor Punkte MeCyCoChChWhSfPhGaMiGrSaScDeCoFiScMaAtMyLoScPsCX S-B
01: Mephisto ESB II {Brettcomputer} 7,5/9 · = 1 1 1 1 0 1 1 1 40,25
02: Cyrus Dragon Chess {Brettcomputer} 7,5/9 = · = 1 = 1 1 1 1 1 30,00
03: Conchess 2 mhz {Brettcomputer} 7,0/9 0 = · 1 1 = 1 1 1 1 33,25
04: CheckCheck 1.75 XT 315 cycles {Brettcomputer} 7,0/9 0 0 · 1 1 1 1 1 1 1 31,00
05: Chess 7.5 C64 {Brettcomputer} 7,0/9 0 · 0 1 1 1 1 1 1 1 21,50
06: White Knight MK11 Acorn Electron {Brettcomputer} 6,5/9 0 1 · 1 = 1 0 1 1 1 26,50
07: Sfinks4 TRS-80 {Brettcomputer} 6,5/9 0 0 · 1 1 1 = 1 1 1 25,50
08: PhilidorChess IBM XT 350 cycles 5,5/9 1 0 0 · = 0 1 1 1 1 24,00
09: Gambiet81 TRS80 {Brettcomputer} 5,0/9 = 0 = · 0 = 1 = 1 1 19,00
10: Millennium Chess Champion 2.0 {Brettcomputer} 5,0/9 0 0 0 0 1 · 1 1 1 1 15,50
11: Grandmaster Chess C64 {Brettcomputer} 4,5/9 = 0 0 = · = 1 = = 1 18,00
12: Sargon 2.5 Applied Concepts / Chafitz {Brettcomputer} 4,0/9 0 0 0 = 1 0 = · 1 1 17,50
13: Scisys President Chess {Brettcomputer} 4,0/9 0 = 0 0 0 · 1 = 1 1 13,25
14: Destiny Prodigy Mini Applied Concepts {Brettcomputer} 4,0/9 0 0 0 0 0 · 1 1 1 1 11,50
15: Conic Computer Chess Modell 7012 {Brettcomputer} 4,0/9 0 0 0 · = 1 0 = 1 1 9,75
16: Fidelity Chess Challenger Grandmaster Voice {Brettcomputer} 3,5/9 0 1 0 0 0 = · 0 1 1 11,00
17: Scisys Senator Chess 3,5/9 0 0 0 = 0 · 1 1 0 1 8,25
18: Mattel Chess Aquarius {Brettcomputer} 3,0/9 0 0 0 = = 0 1 0 · 1 9,25
19: Atari Video Chess VCS {Brettcomputer} 3,0/9 0 0 0 0 = · = = 1 = 7,75
20: Mychess DOS IBM XT 350 cycles {Brettcomputer} 3,0/9 0 0 0 0 = 1 = · 0 1 7,50
21: Logichess2.2 Lynx {Brettcomputer} 2,5/9 0 0 0 0 0 = · = 1 = 4,75
22: SciSys Chess Champion MKIV {Brettcomputer} 2,0/9 0 0 0 0 0 1 0 = · = 5,75
23: Psi Chess Sinclair ZX Spectrum {Brettcomputer} 2,0/9 0 0 0 0 0 = 1 0 = · 5,50
24: CXG Sphinx Seville CXG-807 {Brettcomputer} 0,5/9 0 0 0 0 0 0 0 0 = · 1,25
108 Partien von 276 gespielt
Name des Turniers: Zep tepi summer2024
Ort/ Land: ORION8, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60
Cyrus und ESB II sind aber punktgleich. Und nur die Feinwertung trennt die beiden.
Cyrus hat keine einzige Partie verloren.
20.03.2025, 19:41
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen