| Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.02.2026), borromeus (18.02.2026), Chessguru (17.02.2026), DirkS (17.02.2026), Mapi (17.02.2026), Oberstratege (18.02.2026), spacious_mind (18.02.2026), Tibono (Gestern), Wolfgang2 (17.02.2026) | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
In dieser Partie war der schnelle Mephisto Nigerl Short nur "Zuschauer". ![]() Gruss Kurt |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.02.2026) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Du hast Recht, nicht den Hauch einer Chance gab es hier für den Schützling von Ed Schröder. Gruß Egbert |
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Allerseits,
![]() in der 57. Partie kommt der King zu einem sehr glücklichen Remis. Mich würde interessieren, welcher Oldie im 84. Zug den notwendigen Zug. g3-g4 spielen würde. Diese Stellung würde doch wunderbar in Udo's aktuellen Test-Thread passen, oder? ![]() MP II Nigel Short Vollspeed 29,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 27,5.
[Event "MP II Nigel Short Vollspeed"]
[Site "?"] [Date "2026.02.19"] [Round "57"] [White "MP II Nigel Short, ~ 558 MHz"] [Black "Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D06"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "180"] 1. d4 d5 2. c4 {Ende Buch} c5 {Ende Buch. Sehr früh in der Partie müssen sich die Kontrahenten auf ihre Elektronik-Gehirne verlassen.} 3. dxc5 {üblich ist 3. c4xd5.} e6 4. cxd5 Nf6 {? deutlich schwächer als 4. ...Lf8xc5. Kompensationslos wird ein Bauer hergegeben.} 5. b4 {? nimmt das Geschenk nicht an, 5. Dd1-a4 musste kommen.} exd5 6. a3 a5 7. Bb2 Nc6 {7. ...a5xb4 ist überzeugender.} 8. Qb3 {? warum nicht 8. b4-b5? Die entstandene Stellung überfordert beide Geräte.} axb4 {auch Schwarz verpasst mit 8. ...d5-d4 eine stärkere Fortsetzung.} 9. axb4 Rxa1 10. Bxa1 Be7 {? noch immer war 10. ... d5-d4 anzuraten.} 11. e3 Bf5 {? wesentlich schwächer als 11. ...Lc8-e6. Weiß hat nun Vorteil.} 12. Bb5 {!} Qa8 {? selbst jetzt wäre 12. ...d5-d4 noch immer besser gewesen.} 13. Bxf6 {spielbar, aber aus menschlicher Sicht hätte ich den starken Läufer nicht hergegeben.} Bxf6 14. Nf3 O-O 15. O-O Be6 16. Nbd2 Qa7 17. Bd3 Rc8 18. Rc1 g6 19. b5 {? ein verfrühter Vorstoß.} Ne5 { 19. ...Sc6-b8 war vorzuziehen.} 20. Nxe5 Bxe5 {[#]Weiß hat einen gesunden Bauern mehr und besitzt die Initiative. Das kann der King keineswegs über das Läuferpaar kompensieren. Indes ist ein Gewinn für den Anziehenden noch in weiter Ferne.} 21. Qb4 Bd7 {? Verlustzug.} 22. Nb3 {!} Bb2 {? mit nur zwei Zügen hat das de Koning-Programm seine Stellung komplett ruiniert.} 23. Rc2 { hier fehlt es beiden gewaltig an Rechentiefe, denn den Gewinn sichert:} (23. c6 bxc6 24. b6 Qa3 25. Qxa3 Bxa3 26. Ra1 Bf8 27. Ra7 Be8 28. b7 Rb8 29. Ba6 Bd6 30. Ra8 Kf8 31. Nc5 Ke7 32. Be2 Bc7 33. Bd1 Kd6 34. Rxb8 Bxb8 35. Na6 Ba7 36. Ba4 Bd7 37. b8=Q+ Bxb8 38. Nxb8 Be6 {nach dem Textzug verbleibt dem Anziehenden nur ein kleiner Vorteil.}) 23... Qa3 24. Qxa3 Bxa3 25. Kf1 Bb4 26. f3 f5 27. Ke2 Kg7 28. f4 {nicht gut, Nigel Short darf es nicht zulassen, dass die Stellung blockiert wird.} h6 29. Kf3 Kf7 30. h3 h5 {zu diesem Zeitpunkt rechnete ich fest mit einem Remis.} 31. h4 Kf6 {in dieser geschlossenen Stellung gibt es nun dutzende belanglose Züge.} 32. Be2 Kf7 33. Kf2 Kf6 34. Bd3 Kg7 35. g3 Kf7 36. Kf1 Kg8 37. Ke2 Kg7 38. Rc1 Kf7 39. Kf1 Kf6 40. Kg2 Ba3 41. Rc2 Bb4 42. Bf1 Rc7 43. Kf2 Rc8 44. Be2 Ke7 45. Kg2 Kf6 46. Kf3 Kf7 47. Rc1 Kf6 48. Bd3 Ba3 49. Rc3 Bb4 50. Rc2 Kg7 51. Rc1 Kf6 52. Be2 Ba3 53. Rc2 Bb4 54. Kg2 Ke7 55. Bf1 Kf7 56. Kg1 Kg7 57. Bd3 Kf6 58. Rc1 Ba3 59. Rc3 Bb4 60. Rc2 { [#]} Be1 {? was ist das denn für ein Zug? Der King, selbst mit Spielstil "normal" kann seine Füße eben doch nicht stillhalten, wenn es angebracht ist. Nun steht das Schröder-Programm auf Gewinn.} 61. Nd4 {selbstverständlich.} Re8 62. c6 bxc6 {? mehr Widerstand war mit 62. ...Ld7-c8 möglich.} 63. bxc6 Bc8 64. Re2 Ba5 65. Kf2 Re7 66. Rc2 Bc7 67. Bf1 Bb6 68. Bg2 {? stärker war 68. Tc2-b2, dennoch steht Weiß klar auf Gewinn.} Be6 69. Nxe6 {das Programm von Ed Schröder macht sich das Leben unnötig schwer.} Kxe6 70. Rb2 Bc5 71. Rd2 Kd6 {? 71. ...d5-d4 ermöglicht stärkere Gegenwehr.} 72. Rxd5+ Kxc6 73. Rxf5+ Kb5 {[#]} 74. Re5 {? was soll das denn? Dadurch wird es nur kompliziert mit dem Doppelbauern in der Gewinnführung. Nigel Short ist sich nicht darüber bewusst, dass ungleichfarbige Läufer auf dem Brett sind.} Rxe5 75. fxe5 Be7 76. Kf3 g5 {? wesentlich mehr Gegenwehr war mit 76. ...Le7-f8 möglich.} 77. hxg5 Bxg5 78. Ke4 Kb6 79. Kf5 Bd8 80. Ke6 {? warum nicht 80. Lg2-f3. Natürlich steht der Anziehende noch immer klar auf Gewinn.} Kc7 81. Kf7 Bg5 82. e6 Kd8 83. Bf1 h4 {[#]} 84. gxh4 {? unfassbar, hier muss 84. g3-g4 folgen. Allerdings fehlt es hier auch dem King an Endspielwissen, denn auch das de Koning-Programm hätte diesen Zug gespielt. Frage: Welcher Oldie spielt den korrekten Zug 84. g3-g4 und in welcher Zeit? Eine sehr interessante Teststellung für Udo's neuen Thread.} Bxh4 85. e4 Bg5 86. e5 Be7 87. Bc4 Bc5 88. Bb3 Bb4 89. Ba2 Bc5 90. Bc4 Bb4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein mehr als glückliches Remis für den King. Wieder einmal wird deutlich, wie wichtig es ist, über umfassendes Endspielwissen zu verfügen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert Geändert von Egbert (Gestern um 14:25 Uhr) Grund: Korrektur |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Hallo Allerseits,
![]() in der 57. Partie kommt der King zu einem sehr glücklichen Remis. Mich würde interessieren, welcher Oldie im 84. Zug den notwendigen Zug. g3-g4 spielen würde. Diese Stellung würde doch wunderbar in Udo's aktuellen Test-Thread passen, oder? ![]() MP II Nigel Short Vollspeed 29,5, Tasc R30 V. 2.50, normal, Original-Speed: 27,5. Gruß Egbert Die meisten Oldies spielen 84.gxh4?? Novag Scorpio 68000 spielt zwar 84.g4, versteht das Endspiel aber nicht, denn gibt man ihm 84.gxh4?? vor, meint das Programm trotzdem eine Gewinnstellung zu haben. Auch dem Chess Genius 68030 traue ich nicht, weil die Bewertungsunterschiede zwischen 84.g4 +1.69 und 84.gxh4?? +1.59 nichts aussagt über sein Endspielverhältnis. Gruss Kurt Geändert von applechess (Gestern um 22:57 Uhr) |
| Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (Heute), spacious_mind (Gestern) | ||
|
||||
|
AW: Mephisto Phoenix II, Mephisto Nigel Short ~558 MHz
Guten Abend Egbert
Die meisten Oldies spielen 84.gxh4?? Novag Scorpio 68000 spielt zwar 84.g4, versteht das Endspiel aber nicht, denn gibt man ihm 84.gxh4?? vor, meint das Programm trotzdem eine Gewinnstellung zu haben. Auch dem Chess Genius 68030 traue ich nicht, weil die Bewertungsunterschiede zwischen 84.g4 +1.69 und 84.gxh4?? +1.59 nichts aussagt über sein Endspielverhältnis. Gruss Kurt vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich vermute auch, dass es wohl kaum einen Oldie gibt, welcher die Stellung wirklich versteht und diesen Zug aus den korrekten Gründen spielt. Gruß Egbert |
![]() |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Mephisto Nigel Short vs. Novag Super Expert C, beide auf Reflection II max. | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 88 | 13.08.2025 10:16 |
| Info: Eröffnungsbibliothek Mephisto Nigel Short | DarkStar | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 15.10.2017 13:43 |
| Info: mephisto nigel short | mclane | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 39 | 06.09.2017 17:46 |
| Turnier: Tom_Bots Zweikämpfe 10) Revelation SEC-Mephisto Nigel Short | Tom_Bot | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 08.11.2011 15:26 |
| Frage: Mephisto Nigel Short | vanhelsing | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 0 | 06.11.2011 02:13 |