Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Oldie & Retro Schachprogramme / Chess Programs


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 22.01.2026, 11:25
Benutzerbild von Major Chaos
Major Chaos Major Chaos ist offline
Fidelity Elite 68030
 
Registriert seit: 09.11.2025
Ort: New Forest
Alter: 61
Land:
Beiträge: 171
Abgegebene Danke: 243
Erhielt 331 Danke für 152 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 1/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss171
Re: AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

Zitieren:

In deinem Fall Udo hat der Chess-System-Tal-2.00-v21-E1162-130-EAS.opt-avx2 einfach noch (viel) zu wenige Partien gespielt. Und der Wunschtraum, gleiche Stärke wie der Stockfish, dürfte ein Traum bleiben. Im Anhang sind die 2 Partien mit Grob's Angriff zwischen CS Tal und SF 17.1 enthalten. Erwartungsgemäss konnte der Stockfish mit Weiss das Remis halten, mit Schwarz aber gewinnen.

Fazit: Seit Schach-Engines mit NNUE am Werk sind und dauernd verbessert werden, ist das Leben für Tester von Schachprogrammen sehr schwierig geworden, vor allem wenn man noch berücksichtigt, dass die ein "übermenschliches" Schach spielen:

A) Es gibt keine einzige aussagekräftige Testsuite
B) Partien mit normal gesunden Eröffnungsvarianten enden zu +/- 90% mit Remis.
C) Um statistisch relevante Stärkeunterschiede zwischen solchen Engines herauszufinden, sind (Zehn-)Tausende von Partien notwendig.

Trotz allem kann Computerschach noch immer begeistern.

Gruss
Kurt
Hi Kurt,

Thank you for that excellent post!

Best regards

Clive
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Major Chaos für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2026)
  #42  
Alt 22.01.2026, 13:41
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 59
Land:
Beiträge: 4.601
Abgegebene Danke: 3.280
Erhielt 6.288 Danke für 2.215 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4601
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

Es gibt ja im Team C.W. und E.S. keinen der den Traum träumt. Im Gegenteil. Beide Programmierer machen ihre Programme ja in den letzten Jahren
schwächer und opfernder. DAS war ihr "Traum".
Der Traum einiger hier im Forum war es stockfish zu schlagen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 22.01.2026, 17:51
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.912
Abgegebene Danke: 828
Erhielt 2.208 Danke für 1.169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2912
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

Ich hatte gestern einmal grob überschlagen, ein Mephisto II würde , wenn seine jetzige CPU mit 5 Ghz laufen würde, wahrscheinlich auf eine durchschnittliche Rechentiefe von 8-9 HZ im Mittelspiel auf Turnierstufe kommen, ohne die selektiven Spitzen. Bei einer vermuteten Elozahl von ca. 1900-2000.
So jedenfalls meine Schätzung.

Für einen Stockfish und Co zu wenig.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.01.2026)
  #44  
Alt 22.01.2026, 18:11
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.384
Abgegebene Danke: 11.761
Erhielt 18.394 Danke für 6.404 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss8384
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Oh, ein Sieg!

1.g4!! scheint die Killereröffnung gegen Tal II v21 zu sein!
Hallo Udo
Dieses Mal steht zwischen Chess-System-Tal-2.00-v21-E1162-130-EAS.opt-avx2 und Stockfish 17.1 das Froms Gambit 1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Lxd6 zur Diskussion, wieder auf i7-8750H, aber Blitz 60m+10s. Es zeigt sich das gleiche Bild: Der CS Tal vermag seine Partie mit Weiss "nur" zu remisieren, während der Stockfish 17.1 mit Weiss den Mehrbauern zum Gewinn führt.
Beste Grüsse
Kurt

[Event "Froms Gambit, 3...Ld6, 60m+10s"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2026.01.22"]
[Round "1.1"]
[White "Chess System Tal 2.1 EAS"]
[Black "Stockfish 17.1"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "0.00;0.57"]
[ECO "A02"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "360"]
[GameId "2269164580679697"]
[EventDate "2026.??.??"]
[SourceVersionDate "2025.08.21"]
[SourceQuality "3"]
[TimeControl "3600+10"]

{Intel(R) Core(TM) i7-8750H CPU  2.20GHz 2208 MHz W=29.1 plies; 2522kN/s B=88.5 plies; 3336kN/s; 60842729 TBAs} 1. f4 e5 2. fxe5 d6 3. exd6 Bxd6 {Beide letzter Buchzug} 4. Nf3 {0.00/34 90} Bg4 {0.57/43 212 (Sf6)} 5. e3 {0.00/32 412} Nf6 {0.48/38 62 (Sc6)} 6. Be2 {0.20/31 287 (Sc3)} c5 {0.58/38 128 (De7)} 7. Nc3 {0.17/29 114} Nc6 {0.62/37 61} 8. O-O {0.12/26 87} Qe7 {0.59/47 480} 9. a3 {0.14/28 91 (d3)} a6 {0.48/34 65 (0-0)} 10. Qe1 {0.69/24 140 (d3)} h5 {0.46/40 117 (0-0)} 11. b4 {0.48/28 113} cxb4 {0.47/39 81} 12. axb4 {0.74/29 95} Nxb4 {0.44/38 54 (0-0)} 13. Nd4 {0.55/23 64} Rd8 {0.33/45 403 (De5)} 14. Ba3 {0.46/27 137} Qe5 {0.16/37 38} 15. Qh4 {0.87/29 89} Be7 {0.05/37 96} 16. Bxg4 {0.54/27 104} Nxg4 {0.02/41 47} 17. Qg3 {0.62/29 70} Qxg3 {0.00/48 52} 18. hxg3 {0.60/30 109} Nc6 {0.00/65 83 (a5)} 19. Bxe7 {0.84/28 48} Kxe7 {0.00/57 46} 20. Nf5+ {0.67/30 50} Kf8 {0.00/53 47} 21. Ne4 {0.70/31 62} Rd7 {0.00/55 47 (g6)} 22. c4 {0.65/31 45} Nce5 {0.00/68 73 (g6)} 23. c5 {0.67/26 54} g6 {0.00/61 48} 24. Nfd6 {0.83/27 70} Nd3 {0.00/65 69} 25. Rab1 {0.58/28 93} Nxc5 {0.00/62 45} 26. Nxc5 {0.59/29 40} Rxd6 {0.00/61 52} 27. Rxb7 {0.46/31 54} Nh6 {0.00/63 46} 28. d4 {0.47/30 67} Kg7 {0.00/60 61} 29. e4 {0.36/30 134} Re8 {0.00/102 98 (Tc6)} 30. d5 {0.98/24 36} Rc8 {0.00/67 44 (Tf6)} 31. Ne6+ {1.09/26 42} Kg8 {0.00/77 76 (Kh8)} 32. Ng5 {1.37/29 33} Re8 {0.00/93 82 (Tf8)} 33. Kh1 {1.20/28 60 (Ta7)} Re5 {0.00/94 66 (Tf8)} 34. Rfxf7 {0.66/32 51 (Sxf7)} Rxg5 {0.00/103 107} 35. Rg7+ {0.65/36 162} Kf8 {0.00/98 58} 36. Rh7 {0.66/37 57} Kg8 {0.00/95 60} 37. Rhg7+ {0.00/4 0 (Txh6)} Kf8 {0.00/94 52} 38. Rh7 {0.00/4 0} Kg8 {0.00/96 62} 39. Rxh6 {0.65/36 28} Re5 {0.00/86 35} 40. Rhh7 {0.66/38 77} Rxe4 {0.00/89 32} 41. Rbg7+ {0.66/38 74 (Thg7+)} Kf8 {0.00/64 0} 42. Ra7 {0.66/36 23} Kg8 {0.00/87 31} 43. Rag7+ {0.00/4 0} Kf8 {0.00/53 0} 44. Ra7 {0.00/4 0 (Tb7)} Kg8 {0.00/85 43} 45. Rhc7 {0.57/28 89 (Thg7+)} Re8 {0.00/87 52} 46. Kh2 {0.56/33 43} Red8 {0.00/97 45 (Txd5)} 47. Rg7+ {0.53/31 20} Kh8 {0.00/93 30 (Kf8)} 48. Rh7+ {0.46/31 32} Kg8 {0.00/69 1} 49. Rhg7+ {0.00/4 0 (Tag7+)} Kh8 {0.00/90 32} 50. Rh7+ {0.00/4 0} Kg8 {0.00/58 0} 51. Rag7+ {0.46/29 14} Kf8 {0.00/76 1} 52. Rb7 {0.38/33 145 (Tf7+)} Kg8 {0.00/96 56} 53. Rbg7+ {0.00/4 0 (Ta7)} Kf8 {0.00/69 1} 54. Rb7 {0.00/4 0 (Tf7+)} Kg8 {0.00/94 67} 55. Rhg7+ {0.30/29 16 (Ta7)} Kh8 {0.00/90 29} 56. Ra7 {0.28/29 26} Rxd5 {0.00/88 40} 57. Rxg6 {0.28/33 17 (Th7+)} R5d6 {0.00/116 40 (a5)} 58. Rgg7 {0.19/28 23 (Txd6)} Rh6 {0.00/106 43} 59. Rgf7 {0.13/33 17 (Kh3)} Re8 {0.00/104 38 (Tg8)} 60. Kh3 {0.25/27 21 (Tg7)} Rg6 {0.00/87 24} 61. Rh7+ {0.17/31 43 (Tf5)} Kg8 {0.00/52 0} 62. Rhd7 {0.13/31 28 (Thc7)} Rb8 {0.00/113 39 (Tf8)} 63. Rd5 {0.41/33 20 (Kh4)} Rc8 {0.00/83 23 (Th6)} 64. Kh2 {0.41/31 16 (Kh4)} Rf8 {0.00/118 37 (Th6)} 65. Re7 {0.41/33 15 (Tc5)} Rg7 {0.00/109 34 (Th6)} 66. Re6 {0.64/32 54 (Txg7+)} Ra8 {0.00/114 33} 67. Ra5 {0.65/32 46} Rg4 {0.00/103 34 (Tb7)} 68. Kh3 {0.65/31 15 (Taxa6)} Kf7 {0.00/93 180 (Tg7)} 69. Rh6 {0.66/29 9 (Taxa6)} Rg6 {0.00/74 11 (Tb8)} 70. Rh7+ {0.66/29 11 (Thxh5)} Rg7 {0.00/83 6 (Kf6)} 71. Rhxh5 {0.66/27 12} Rag8 {0.00/86 9 (Tg6)} 72. Raf5+ {0.65/31 14 (g4)} Ke6 {0.00/64 6} 73. Re5+ {0.65/30 19 (Tf3)} Kd6 {0.00/61 7} 74. Re3 {0.65/30 10} a5 {0.00/66 7} 75. Rd3+ {0.56/27 20 (Ta3)} Kc6 {0.00/65 16 (Ke6)} 76. Rc3+ {0.41/28 17 (Ta3)} Kd7 {0.00/68 13 (Kb6)} 77. Rh6 {0.61/28 48 (Td3+)} Rg6 {0.00/61 8} 78. Rh4 {0.61/31 14} Ra8 {0.00/69 7} 79. Ra3 {0.61/30 8} Rg5 {0.00/64 7 (Tga6)} 80. Raa4 {0.48/26 29 (g4)} Ke7 {0.00/74 11 (Ke6)} 81. Rh6 {0.38/27 17 (g4)} Kf7 {0.00/84 13} 82. Kh2 {0.31/25 9 (g4)} Kg7 {0.00/75 11 (Tb5)} 83. Rb6 {0.32/28 10 (Thh4)} Ra7 {0.00/93 11 (Th8+)} 84. Rb8 {0.29/26 13 (g4)} Rg6 {0.00/97 10 (Ta6)} 85. Rb5 {0.61/29 9} Rh6+ {0.00/81 6} 86. Kg1 {0.61/32 14} Rg6 {0.00/97 11} 87. Kh2 {0.00/4 0 (Taxa5)} Rh6+ {0.00/101 13} 88. Kg1 {0.00/4 0} Rha6 {0.00/97 10} 89. g4 {0.61/30 33 (Tg5+)} Ra8 {0.00/94 10 (Kg6)} 90. Kh2 {0.61/32 8 (Tg5+)} Kh7 {0.00/76 14 (Td8)} 91. Rf5 {0.61/34 15 (g5)} Rb6 {0.00/92 10 (T8a7)} 92. Kg3 {0.61/32 11} Rb3+ {0.00/73 9 (Kg6)} 93. Kh4 {0.61/31 6} Rb2 {0.00/76 7} 94. Rh5+ {0.29/30 33 (Tfxa5)} Kg6 {0.00/81 8} 95. Kh3 {0.25/32 9 (Thxa5)} Rb1 {0.00/104 10 (Tb3+)} 96. Raxa5 {0.61/33 13 (Thxa5)} Rxa5 {0.00/121 16} 97. Rxa5 {0.61/36 9} Rh1+ {0.00/108 11} 98. Kg3 {0.61/32 1} Rg1 {0.00/122 9 (Td1)} 99. Ra6+ {0.61/38 9 (Kh2)} Kg5 {0.00/109 7} 100. Ra7 {0.61/39 8} Kg6 {0.00/128 17 (Tb1)} 101. Ra6+ {0.00/4 0} Kg5 {0.00/113 8} 102. Ra7 {0.00/4 0 (Ta5+)} Kh6 {0.00/144 38} 103. Rf7 {0.61/40 13 (Ta6+)} Kg6 {0.00/83 2 (Td1)} 104. Rf8 {0.61/40 11 (Ta7)} Rh1 {0.00/123 5 (Td1)} 105. Rg8+ {0.61/41 13 (g5)} Kf6 {0.00/103 6} 106. Rc8 {0.61/41 10 (g5+)} Rg1 {0.00/99 4 (Ta1)} 107. Rf8+ {0.61/39 14 (Tc6+)} Kg6 {0.00/115 8 (Kg5)} 108. Rg8+ {0.61/42 13 (g5)} Kh6 {0.00/124 8 (Kf7)} 109. Rh8+ {0.61/40 8 (g5+)} Kg6 {0.00/102 6 (Kg7)} 110. Rg8+ {0.00/4 0} Kh6 {0.00/103 10} 111. Rh8+ {0.00/4 0 (g5+)} Kg5 {0.00/97 6} 112. Rh7 {0.61/40 9 (Th5+)} Rb1 {0.00/97 7 (Kg6)} 113. Rg7+ {0.61/41 10 (Th5+)} Kf6 {0.00/109 7} 114. Ra7 {0.61/41 12} Rh1 {0.00/120 10 (Kg6)} 115. Ra6+ {0.61/39 9 (g5+)} Kg5 {0.00/104 8} 116. Ra5+ {0.61/42 11} Kg6 {0.00/108 8} 117. Re5 {0.61/40 13 (Ta6+)} Ra1 {0.00/97 8 (Tg1)} 118. Rc5 {0.61/39 8} Ra2 {0.00/132 15 (Ta3+)} 119. Rb5 {0.61/41 9 (g5)} Rc2 {0.00/119 12 (Ta3+)} 120. Rb8 {0.61/41 12 (g5)} Re2 {0.00/110 13 (Kg5)} 121. Rg8+ {0.61/41 14 (Tb6+)} Kh6 {0.00/113 11} 122. Ra8 {0.61/42 12 (g5+)} Rd2 {0.00/98 9 (Tb2)} 123. Ra7 {0.61/40 11 (Ta6+)} Kg5 {0.00/95 7 (Tb2)} 124. Ra5+ {0.61/42 12} Kg6 {0.00/106 12} 125. Ra6+ {0.61/39 40} Kg5 {0.00/93 8 (Kg7)} 126. Ra5+ {0.00/4 0} Kh6 {0.00/90 12} 127. Ra7 {0.00/4 0 (Ta3)} Rb2 {0.00/89 7} 128. Rc7 {0.61/43 16 (Ta5)} Kg5 {0.00/83 8 (Tb1)} 129. Rg7+ {0.61/43 8 (Tc3)} Kf6 {0.00/70 8} 130. Ra7 {0.61/42 11 (Tc7)} Rb1 {0.00/84 13 (Td2)} 131. Ra8 {0.61/41 7 (Ta5)} Rg1 {0.00/74 12 (Th1)} 132. Rf8+ {0.00/4 0 (Ta7)} Kg6 {0.00/85 12} 133. Rf3 {0.61/41 9 (Ta8)} Rb1 {0.00/74 8 (Td1)} 134. Rd3 {0.61/42 9 (Tf5)} Rb2 {0.00/64 8 (Tg1)} 135. Rd5 {0.61/40 12 (Tc3)} Kf6 {0.00/65 8} 136. Rd7 {0.61/42 11 (Td6+)} Rc2 {0.00/64 9 (Kg6)} 137. Rd8 {0.61/40 8 (Td5)} Rb2 {0.00/64 13} 138. Rd7 {0.00/4 0 (Td6+)} Re2 {0.00/59 8} 139. Rd3 {0.61/38 7 (Td5)} Kg6 {0.00/55 9 (Tb2)} 140. Rd8 {0.61/38 43 (Tc3)} Kf6 {0.00/55 8 (Tb2)} 141. Rd3 {0.00/4 0 (Td5)} Ra2 {0.00/60 13} 142. Kh3 {0.61/38 39 (Tb3)} Rb2 {0.00/60 12 (Kg6)} 143. Ra3 {0.25/30 5 (Td6+)} Kg5 {0.00/68 12 (Kg6)} 144. Ra5+ {0.22/33 6 (Td3)} Kg6 {0.00/92 12} 145. g5 {0.25/29 14 (Te5)} Rb1 {0.00/124 11 (Td2)} 146. Re5 {0.15/29 6 (Ta6+)} Ra1 {0.00/122 11 (Tb2)} 147. Kh4 {0.15/31 6 (Te6+)} Ra4+ {0.00/112 11} 148. Kg3 {0.11/31 10 (g4)} Rb4 {0.00/132 12 (Ta2)} 149. Kf3 {0.05/34 7 (Te7)} Rb2 {0.00/124 10} 150. Rc5 {0.05/36 11 (Te6+)} Ra2 {0.00/125 10 (Kh5)} 151. Rb5 {0.05/34 9 (Tc6+)} Ra3+ {0.00/119 10 (Kh5)} 152. Kg4 {0.05/35 7 (Kf2)} Ra4+ {0.00/113 7} 153. Kg3 {0.05/35 8 (Kh3)} Kh5 {0.00/118 7} 154. Kf2 {0.05/35 10 (Tb6)} Ra2+ {0.00/130 11 (Ta3)} 155. Kf3 {0.05/37 13 (Kg3)} Kg6 {0.00/130 11 (Ta1)} 156. Rd5 {0.05/36 8 (Tb6+)} Ra3+ {0.00/104 7 (Kh5)} 157. Kg4 {0.05/37 8} Ra4+ {0.00/131 10} 158. Kg3 {0.05/37 8 (Kh3)} Ra2 {0.00/135 12 (Kh5)} 159. Kf3 {0.00/4 0 (Td6+)} Ra3+ {0.00/106 7} 160. Kg4 {0.00/4 0} Ra4+ {0.00/160 18} 161. Kg3 {0.00/4 0} Kh5 {0.00/126 12} 162. Kf2 {0.05/37 14 (Td6)} Ra2+ {0.00/113 7 (Tb4)} 163. Kf3 {0.05/32 11 (Kg3)} Ra4 {0.00/135 11 (Ta6)} 164. Kf2 {0.00/4 0 (Td6)} Ra3 {0.00/124 10} 165. Rd6 {0.05/36 11} Kxg5 {0.00/209 10} 166. Rd8 {0.00/0 0} Kg4 {0.00/0 0} 167. Rg8+ {0.00/0 0} Kf4 {0.00/0 0} 168. g3+ {0.00/0 0} Kf5 {0.00/0 0} 169. g4+ {0.00/0 0} Kf6 {0.00/0 0} 170. g5+ {0.00/0 0} Kf7 {0.00/0 0} 171. Rd8 {0.00/0 0} Ra6 {0.00/0 0} 172. Kf3 {0.00/0 0} Kg6 {0.00/0 0} 173. Rd5 {0.00/0 0} Ra4 {0.00/0 0} 174. Rc5 {0.00/0 0} Ra3+ {0.00/0 0} 175. Ke4 {0.00/0 0} Ra2 {0.00/0 0} 176. Kf3 {0.00/0 0} Ra1 {0.00/0 0} 177. Rd5 {0.00/0 0} Rb1 {0.00/0 0} 178. Rc5 {0.00/0 0} Ra1 {0.00/0 0} 179. Rd5 {0.00/0 0} Rb1 {0.00/0 0} 180. Rc5 {0.00/0 0} Ra1 {0.00/0 0 Remis angenommen} 1/2-1/2

[Event "Froms Gambit, 3...Ld6, 60m+10s"]
[Site "Wetzikon"]
[Date "2026.01.22"]
[Round "1.2"]
[White "Stockfish 17.1"]
[Black "Chess System Tal 2.1 EAS"]
[Result "1-0"]
[Annotator "0.63;0.00"]
[ECO "A02"]
[WhiteFideId "-1"]
[BlackFideId "-1"]
[PlyCount "125"]
[GameId "2269164674637847"]
[EventDate "2026.??.??"]
[SourceVersionDate "2025.08.21"]
[SourceQuality "3"]
[TimeControl "3600+10"]

{Intel(R) Core(TM) i7-8750H CPU  2.20GHz 2208 MHz W=59.1 plies; 2302kN/s; 9288724 TBAs B=34.7 plies; 2562kN/s} 1. f4 e5 2. fxe5 d6 3. exd6 Bxd6 {Beide letzter Buchzug} 4. Nf3 {0.63/40 172} Qe7 {0.00/30 109 (Sf6)} 5. Na3 {0.77/36 105 (Sc3)} Nc6 {0.00/30 213} 6. Nc4 {0.81/38 110} Bg4 {0.00/31 281} 7. e3 {0.68/39 152} Bxf3 {0.00/34 83 (0-0-0)} 8. Nxd6+ {1.52/34 62 (Dxf3)} cxd6 {0.41/31 643} 9. gxf3 {1.61/34 64} Qh4+ {0.60/28 90} 10. Ke2 {1.61/21 1} O-O-O {0.60/27 74 (Sge7)} 11. d4 {1.53/43 463 (c3)} f5 {0.58/26 174 (Dh5)} 12. Qe1 {1.54/31 41} Qh5 {0.50/26 101} 13. Qg3 {1.43/34 62} Kb8 {0.51/26 173} 14. Kd1 {1.42/33 61 (Tg1)} Nge7 {0.00/25 70} 15. c3 {1.47/44 384 (Tg1)} Nd5 {0.00/30 45} 16. Bc4 {1.56/34 48 (Tg1)} f4 {0.74/22 84 (Df7)} 17. Qg4 {1.59/35 51} Qf7 {0.88/23 47} 18. Bxd5 {1.70/33 59} Qxd5 {1.00/24 136} 19. e4 {1.67/35 50} Qb5 {1.15/23 76} 20. Qxf4 {1.75/35 63} Rd7 {0.97/24 104 (Thf8)} 21. b3 {2.43/36 221 (De3)} Rc8 {1.25/23 66} 22. Bd2 {2.59/31 50} Ka8 {1.55/28 73 (Da6)} 23. Re1 {2.70/30 52 (Df5)} Qa6 {1.91/24 47} 24. a4 {2.85/31 47} Qb6 {1.98/27 61} 25. Rb1 {2.89/29 44} h6 {2.11/29 83} 26. Qg4 {2.92/31 52} Qc7 {2.53/26 79} 27. f4 {2.98/31 51} g5 {2.73/27 98 (d5)} 28. d5 {3.14/31 47 (f5)} Nd8 {2.64/26 41 (Sb8)} 29. f5 {3.20/36 49} Nf7 {2.78/24 24} 30. c4 {3.26/36 105} Ne5 {2.97/27 80} 31. Qe2 {3.31/34 57} g4 {3.14/27 88} 32. Bc3 {3.39/33 54} h5 {3.26/28 146} 33. Bxe5 {3.48/39 62 (Kc2)} dxe5 {3.22/24 30} 34. Kc2 {3.55/37 89} b6 {3.51/24 38} 35. Kb2 {3.61/35 39} Rg7 {3.58/25 27} 36. Rg1 {3.68/35 59} Qc5 {3.68/22 23 (Dd6)} 37. Rg2 {3.72/34 37 (Tbd1)} a6 {3.80/24 87 (Tcg8)} 38. Rd1 {3.78/36 40 (Df2)} Rd7 {3.97/24 34 (Dd6)} 39. Qe1 {4.00/32 47 (Dd3)} b5 {4.09/25 46 (Dd6)} 40. Qa5 {4.93/28 45 (cxb5)} bxc4 {4.27/25 16} 41. Qxc5 {5.22/23 37} Rxc5 {4.58/26 33} 42. b4 {5.38/25 36} Rcc7 {4.72/27 24 (c3+)} 43. Kc3 {5.67/24 32} Kb7 {4.90/26 13 (Tc8)} 44. d6 {5.87/26 36 (Tdg1)} Rc6 {6.12/25 35 (Tc8)} 45. Rgd2 {6.18/27 45} h4 {6.81/26 45 (Tc8)} 46. Rg1 {6.62/27 36 (Tg2)} g3 {7.14/26 22} 47. hxg3 {6.88/28 43} h3 {7.70/26 20 (Tcxd6)} 48. Rh1 {7.20/27 35 (Tgd1)} Rcxd6 {9.91/25 43 (h2)} 49. Rxd6 {7.48/26 32} Rxd6 {10.42/24 14} 50. Rxh3 {7.80/28 36} Kc6 {10.43/23 15 (Td3+)} 51. g4 {8.49/31 43} Rd4 {11.80/22 24 (a5)} 52. f6 {199.71/75 42} Rd1 {13.59/23 30 (Kd7)} 53. Rf3 {#15/77 40} Rd8 {17.36/21 17 (Tb1)} 54. f7 {#12/91 39 (g5)} Rf8 {28.16/25 10} 55. g5 {#11/103 38} Kd7 {#22/28 6} 56. g6 {#10/117 37} Ke7 {#18/48 4 (a5)} 57. a5 {#8/236 36 (Kxc4)} Rh8 {#7/94 2 (Td8)} 58. g7 {#6/245 2} Rf8 {#6/108 2} 59. g8=Q {#5/245 0 (gxf8D+)} Kd7 {#4/109 2 (Txg8)} 60. Qxf8 {#4/245 0} Kc7 {#3/116 0} 61. Qe7+ {#3/245 0} Kc6 {#2/116 0} 62. Rf6+ {#2/245 0} Kb5 {#1/116 0} 63. Qd7# {#1/245 0} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Major Chaos (23.01.2026), paulwise3 (26.01.2026), spacious_mind (22.01.2026), Tibono (22.01.2026)
  #45  
Alt 22.01.2026, 18:36
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.933
Abgegebene Danke: 16.921
Erhielt 20.083 Danke für 7.490 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10933
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Ich hatte gestern einmal grob überschlagen, ein Mephisto II würde , wenn seine jetzige CPU mit 5 Ghz laufen würde, wahrscheinlich auf eine durchschnittliche Rechentiefe von 8-9 HZ im Mittelspiel auf Turnierstufe kommen, ohne die selektiven Spitzen. Bei einer vermuteten Elozahl von ca. 1900-2000.
So jedenfalls meine Schätzung.

Für einen Stockfish und Co zu wenig.
Hallo Udo,

aber dennoch wäre es sicher ein Traum (nicht nur von Dir) wäre eine solche Konstellation ein Traum Mephisto II /Mirage mit 5 GHz.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
udo (22.01.2026)
  #46  
Alt 22.01.2026, 18:54
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.912
Abgegebene Danke: 828
Erhielt 2.208 Danke für 1.169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2912
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Udo

Dann kommt noch die Tatsache hinzu, dass Schachpartien mit normal gesunden, ausgewogenen Eröffnungsvorgaben oder guten Büchern zwischen den stärksten PC-Engines eine immens hohe Remistendenz haben. So ist schliesslich ein Resultat nach 100 Partien, wo Engine A mit 1 oder 2 Punkten Vorsprung führt, auch nicht gerade aussagekräftig.
Hallo Kurt,

Ich hatte ja woanders geschrieben, das ich das Gefühl habe, das die stärksten Engines im Grunde kaum noch Fehler machen.

Vermutlich kann ein Bauer, der vor 40 Zügen von b2-b3 bewegt wurde, im Endspiel spielentscheidend sein. Positiv wie negativ.

Früher kam es im Grunde auf 1-2 HZ an, ob ein Schachcomputer stärker war oder nicht. Heute kommt es womöglich darauf an , ob ein Programm 10 oder 20 HZ im Endspiel tiefer rechnet als der Gegner, und das durchgehend, also auf winzige Feinheiten auf höchstem Level. Das bewegt sich ja mittlerweile im 80 HZ Bereich und höher. Dazu muss natürlich auch das nötige Schachwissen vorhanden sein. Ich vermute, das gerade bei Kurzpartien eher der taktische Bereich hervortritt, ein Stockfish und Co sollte auf Turnierstufe insgesamt anders, strategischer spielen? Bzw. das es auch da Programme gibt, die mit längerer Bedenkzeit stärker werden?

Aber wie auch immer, wenn es fast nur noch Remispartien gibt, was will man eigentlich erreichen?
Es ist irgendwie Spitzenschach, aber es wird dann irgendwann auch langweilig. Oder ist das ganze Schachtechnisch womöglich ausgereizt für die heutigen Engines?
Auf eine Art ist das ganze ja hochinteressant, anderseits, es gibt anscheinend kein Charismatisches Programm, wie seinerzeit Mephisto III.

Ja, und Chess System Tal II natürlich mit dem magischen Auge, was einem einen Einblick in die unergründlichen Tiefen des eigenen Rechenhorizonts erlaubt.

Ich muss sagen, irgendwie könnte man ähnliches gerne auch heute einmal einführen, da hat sich seit Ewigkeiten nichts getan. Die Programme werden immer stärker, die Bedienung und das Aussehen des Drumherum bleibt immer gleich.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
applechess (22.01.2026), mclane (22.01.2026)
  #47  
Alt 22.01.2026, 18:57
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 70
Land:
Beiträge: 2.912
Abgegebene Danke: 828
Erhielt 2.208 Danke für 1.169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2912
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Udo,

aber dennoch wäre es sicher ein Traum (nicht nur von Dir) wäre eine solche Konstellation ein Traum Mephisto II /Mirage mit 5 GHz.

Gruß
Egbert
Egbert, Sofort her damit!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.01.2026)
  #48  
Alt 22.01.2026, 19:10
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.933
Abgegebene Danke: 16.921
Erhielt 20.083 Danke für 7.490 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10933
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Egbert, Sofort her damit!
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 22.01.2026, 21:02
tsmiller1 tsmiller1 ist offline
Boris Handroid
 
Registriert seit: 12.08.2025
Beiträge: 38
Abgegebene Danke: 11
Erhielt 85 Danke für 22 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 1/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss38
Re: AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,


Ich muss sagen, irgendwie könnte man ähnliches gerne auch heute einmal einführen, da hat sich seit Ewigkeiten nichts getan. Die Programme werden immer stärker, die Bedienung und das Aussehen des Drumherum bleibt immer gleich.
Es gibt Dutzende von Benutzeroberflächen (GUIs), die Sie verwenden können, falls Ihre aktuelle Benutzeroberfläche Ihnen langsam langweilig wird. https://www.chessprogramming.org/GUI
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 24.01.2026, 16:48
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 59
Land:
Beiträge: 4.601
Abgegebene Danke: 3.280
Erhielt 6.288 Danke für 2.215 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss4601
AW: ChessSystemTal2-v21 unbesiegbar?

Diese Versionen von CSTal v.21 sind jedenfalls trotz spekulativen Bewertungen so stark das sie auf dem Niveau von Dragon 3.3 oder Ethereal 14.25 spielen.

Deswegen hat Ed Schröder dann versucht diese Elo runterzuholen indem er den Spielstil soweit überzeichnet das die engine mehr obskure aggressive Züge und Opfer spielt. Es ist ihm gelungen die Engine CSTal Extreme dadurch extrem aggressiv und opferfreudig zu machen.
Was passiert nun ? Im CSS Forum testen sie die absichtlich gedrosselten Engine CSTal Extreme und beschweren sich, die engine wäre zu schwach und würde gegen Wasp7 oder Patricia 5 verlieren.
Sowas kann man sich NICHT ausdenken. Fast schon Satire. Als Programmierer würde ich verzweifeln.
Die alten engines von github CST2 v21 von Juni 2023 sind natürlich STÄRKER als diese CSTal extreme „Auskoppelung“. Und vor allem sind die engines stärker als Wasp7, Patricia5 oder andere Produkte.
Und DAS obwohl die Engines 3 Jahre alt sind.

Für das Spiel gegen Menschen oder unsere Schachcomputer ist sowas aus meiner Sicht unbrauchbar.
Daher lege ich nahe CSTal DOS zu nehmen aus Franz Hubers Sammlung. Hätte Franz nicht die englische Version hinterlegt sondern die deutsche, könnte man auch im Hilfe Text über die Funktionen nachlesen.
Zum einen kann man die Dos Box über die cycles Einstellung beliebig nach unten drosseln und statt moderner Hardware auf AT286 oder XT laufen lassen. CSTal DOS bietet aber auch intern über „Set Play strength“ im SETUP Menü die Möglichkeit statt MAXIMUM jede beliebige ELO einzustellen, indem intern die NPS runtergedrosselt wird kann CSTal schwächer spielen ohne das der Spiel oder Bewertungscharakter verändert wird. D.h. Es kann dann trotzdem Zeitkontrollen einhalten. Spielt dann nur schwächer.
D.h. du kannst 30“ Durchschnitt oder 60/60 oder 40/120 eingeben und nicht wie bei den anderen Produkten die praktisch sofort ziehen.
Das ist m.E. optimal für das Spiel gegen Menschen oder Schachcomputer.

Ich hatte letztens Lipi gesehen wie er kritisierte das die DOS version nicht einstellbar wäre. Das kann ich nur verneinen.
Mit F1 komme ich in die Schachdatenbank.
Mit F2 bekomme ich die Standard 2D Einstellung. Links uhren in digital oder analog, rechts grosses brett. Zugliste und hauptvaiante unten.
Mit F3 bekomme ich Annotative, d.h. Kleines brett, grosse Zigliste und Legale Züge und grosser Bereich für Kommentare unter dem Brett.
Mit F4 bekomme ich Techno, da gibt es zugliste, kleines brett und alle Bewertungsfunktionen in echtzeit über die Hauptvariante aufgelistet
Mit F5 bekomme ich Uhr, inneres auge mit diversen untereinstellungen, also graphischen darstellungen des suchbaums etc., brett und zugliste und legale züge unt graphischen Punkten die Bewertungsfunktionen als Graphen darstellen. Und darunter wieder Hauptvariante.


Dann kann man den Hintergrund verändern, die Figurensätze, die Helligkeit, die schachnotation, man kann ein Logfile speichern indem man die engine mit /sendinfo startet (das geht bei Franz natürlich nicht weil seine Menüs die engine starten). Contempt Faktor. Hash Table grösse. Ton, gleitende Figuren, ….


In allen Fenstern kann man rechts auf das kleine Dreieck klicken und bekommt Untermenüs. In einigen Fenstern und auf dem Brett kann man auch mit rechter Maustaste weitere Menüs starten.
Z.B. auf dem Schachbrett rummalen um bei Übertragungen auf grossen Bildschirmen Stellungsaspekte zu zeigen.

Wenn man natürlich das Menü View/Layout oder Setup/Style/Evaluation oder /Search Extension etc. Oder die Funktionstasten F1-F5 nie drückt, sieht man auch keine Veränderung. Wie gesagt ganz rechts hat das Programm eine HILFE wo alles erklärt wird. Am meisten Text dabei in der deutschsprachigen Version.

In den Stileinstellungen die man abspeichern kann, kann man alle materialfunktionen und alle positionellen Funktionen selber einstellen. Selbst alle erweiterungen und alle pruning Einstellungen kann man selber verändern.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (25.01.2026 um 05:01 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag:
applechess (24.01.2026), Egbert (24.01.2026), spacious_mind (24.01.2026), udo (24.01.2026)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:18 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info