[Event "ChessGenius Pro - Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2016.08.13"]
[Round "1"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Mephisto Vancouver, 68030, 66 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B12"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "84"]

1. e4 d6 2. Nc3 c6 {Ende Buch} 3. d4 {Ende Buch} d5 4. exd5 cxd5 5. Bf4 Nf6 6.
Nb5 Na6 7. Bd3 Bg4 8. f3 Bd7 9. c3 e6 10. Ne2 Be7 11. Qb3 {? warum denn nicht
11. Sb5-d6 + mit deutlichem positionellen Vorteil?} Bc6 12. O-O Nh5 13. Be5 O-O
14. a4 g6 15. Kh1 Qb6 16. Ng3 {? ein schlechter Zug, nach 16. Db3-c2 bleibt
ein leichter Stellungsvorteil für den CGP} f6 17. a5 Qd8 18. Nxh5 fxe5 19. Ng3
exd4 20. cxd4 {?? Diesen Zug kann ich gar nicht nachvollziehen, mit 20. Sb5xd4
hält der CGP die Stellung. Nach dem Textzug wird "er" in der Folge allerdings
Material verlieren.} Nb4 21. Rfd1 a6 22. Nc3 Bd6 23. Nce2 Rc8 24. Kg1 Qg5 {
! Rev. II Mephisto Vancouver spielt nun wie aus einem Guss und lässt dem CGP
nicht den Hauch einer Chance.} 25. Kf2 {? auch schlecht gespielt. Besser ist
noch 25. f3-f4.} Bd7 26. Kg1 Qe3+ 27. Kh1 Rc7 28. Ra3 Rfc8 29. Bc2 {?? CGP ist
völlig von der Rolle, hier muss zumindest 29. h2-h3 gespielt werden.} Qh6 30.
Bb1 {?? Ohne Worte..., besser ist in jedem Fall Lc2-d3, aber es ist ohnehin
schon 5 nach 12.} Bxg3 31. Nxg3 Rc1 32. Bd3 Nxd3 33. Qxd3 Bb5 34. Nf1 Bxd3 35.
Raxd3 R8c2 36. b4 Qg5 37. g3 Qf5 38. Rxc1 Qh3 {Matt in 5} 39. Rd2 Rxc1 {
Matt in 4.} 40. Rg2 Rxf1+ {Matt in 3} 41. Rg1 Rf2 {Matt in 2} 42. Rg2 Qxg2# {
Jetzt kam der CGP wirklich besser aus der Eröffnung, aber eine Reihe völlig
unverständlicher Züge und der Rev. II Mephisto Vancouver zeigte eindeutig,
wer Herr im Hause ist. Wenn ich nicht die ganzen Testberichte von Hans und
Thorsten gelesen hätte...,habe ich ein "Montags-Gerät"?} 0-1