der obsidian hat eben zuwenig RAM um schwachwissen zu haben. er ist dumm. und das reicht gegen den rebel nicht, denn die schröder programme spielen ja wissensbasiert und haben dennoch eine schlaue suche.

ich denke geräte wie obsidian, emerald classic plus, citrine (?) sollte man meiden. denn die haben ja alle irgendwie denselben mist drin.

jedenfalls fällt es schwer unterschiede zu finden.

naja die citrine spielt schon sehr obskur.

nachdem wir nun soviele morsch clones untersucht haben, sollten wir vielleicht mal herausfinden worin die unterschiede zwischen den kittinger klonen liegen.

ich denke je mehr ram die haben, desto mehr und besser spielen die, oder ?
so war es ja auch beim schröder programm. die erste version mit 4 KB Ram in den MM2 modulen brachte es noch nicht. erst die 8 KB RAM Version hatte genug "platz" fuer variablen und arrays wo man dann wichtige werte speichern konnte.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs