ja richtig. aber jetzt nimm doch mal den fall du ersteigerst irgendein gerät,

und da ist - na was wohl, ein B+P oder ein MM2 drin.
die sind ja verbreitet wie sand am meer.
und eigentlich will keiner sie so richtig gerne haben.

jetzt könnten wir daraus ein HOCHSELEKTIVES programm machen mit M und S komponente der Suche !!

Die Aussagen Ed Schröders zu Louwmanns Spielstärketests machen mich ganz wuschelig.
Die Angaben sollen zum MM4 passen ?!?!

Aber es gab damals nichtmals den Rebel5 kommerziell ?!

Jedenfalls können wir heute davon ausgehen das die 176 Partien wahrscheinlich nur in Louwmanns Phantasie existieren. Es sei denn die CSS (oder jemand anders) präsentiert die partieformulare der 176 Partien.

Alles nur ein Marketinggag von Louwmann um sich zu bereichern ?!

Und Rebel5 nie so stark.
Durchbruch erst mit MM4, so verstehe ich das. und da habe ich ja den Artikel geschrieben.

Ich bin geschockt.

das habe ich damals nicht gewußt. wir haben es vermutet. CSS selber sprach davon, schon in der Ankündigung von Louwmanns Artikel,
das er PRO DOMO - also gelobhudelt sei. Aber warum hat Bernd Schneider dann nicht 2 Ausgaben später Butter bei de Fische gemacht, oder Nägel mit Köpfen und gesagt das der Rebel gar nicht so stark ist.
Stattdessen weiter Lüge. Bis alles verkauft war. und dann erst kamen die Leute dahinter.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs