Thema: Test: ChatGpt AI als Enigine
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #22  
Alt 20.02.2026, 10:47
Benutzerbild von lars
lars lars ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 17.11.2009
Ort: Lübeck
Alter: 60
Land:
Beiträge: 799
Abgegebene Danke: 349
Erhielt 1.719 Danke für 474 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss799
AW: ChatGpt AI als Enigine

Hallo Alex,

 Zitat von AlexS Beitrag anzeigen
So allgemein kann man das nicht sagen. Wie bei allem kommt es auch beim Schach auf den Prompt an.

Wenn der Prompt lautet "Spiele einen Antwortzug" wird ein Zug gespielt der "schön aussieht". Man kann aber durchaus mit einem Prompt experimentieren wie "Ermittle sämtliche legale Züge und deren möglichen Antwortzüge. Beurteile jeden Zug einzeln. Wähle den besten Zug aus, achte dabei vor allem darauf, dass keine Figur von minderwertigen gegnerischen Figuren geschlagen werden kann, und keine Figur von mehr gegnerischen Figuren angegriffen wird als von eigenen Figuren gedeckt wird. Bewerte außerdem die strategischen Möglichkeiten für jeden Zug" usw. Man kann das natürlich ins endlose treiben, und man kann sogar Schachbücher als zusätzliche Quellen laden.

Übrigens gibt es bereits eine LLM Engine, war irgendwann mal auf talkchess angekündigt. Hab das aber nicht weiter verfolgt.

Grüße,
Alex
Ich glaub kaum, das dies allein hilft. Denn das würde bedeuten, die LLM hätte Ahnung vom Schach. Hätte sie es, würden in den Partien zumindest regelkonforme Züge gespielt werden, egal von welcher Qualität und nicht von Geisterhand Figuren auf dem Brett erscheinen.
Man sieht es auch, wie die LLM teilweise die Stellung falsch beurteilt: "Es ist Matt", ist es aber nicht.
Ich kann die Prompts wie du meinst so abschicken und werde auch tolle Antworten dazu bekommen, die bleiben aber nur "ausgedacht".

Lars
Mit Zitat antworten