Schachcomputer.info Community - Tipp: Spracklens letztes 6502 Programm

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)

- Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - Tipp: Spracklens letztes 6502 Programm (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5997)

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Vielen Dank, Peter, für deine Info zu den Fidelity-Rechnern im Colditz-Test.

Wie versprochen habe ich nun den BT-Test 2450 mit dem Designer 2100 Display 6 MHz gemacht. Das Ergebnis ist ziemlich überraschend und auch enttäuschend, denn der Fidelity kommt mit einer BT-Elo von unter 1700 aus dem Test. Ich hatte mit einem stärkeren Abschneiden gerechnet und ich werde die Zahlen nochmals überprüfen.

Wie sieht's denn beim Avantgarde 2100 aus?

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 83607)

Wie versprochen habe ich nun den BT-Test 2450 mit dem Designer 2100 Display 6 MHz gemacht. Das Ergebnis ist ziemlich überraschend und auch enttäuschend, denn der Fidelity kommt mit einer BT-Elo von unter 1700 aus dem Test. Ich hatte mit einem stärkeren Abschneiden gerechnet und ich werde die Zahlen nochmals überprüfen.

Vielen Dank für den Test; wirklich etwas mager, was der Designer 2100 da zeigt.

Zitieren:

Wie sieht's denn beim Avantgarde 2100 aus?

Der steht mit 1763 in der Liste...:confused:

Viele Grüße
Robert

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 83608)

Der steht mit 1763 in der Liste...:confused:

Viele Grüße
Robert

Ja, der Avantgarde, aber nicht der Nachfolger Avantgarde 2100. Die Unterschiede sind vermutlich klein, aber sie scheinen ja da sein, wie man am Ergebnis des Designer 2100 sieht.

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 83609)

Ja, der Avantgarde, aber nicht der Nachfolger Avantgarde 2100. Die Unterschiede sind vermutlich klein, aber sie scheinen ja da sein, wie man am Ergebnis des Designer 2100 sieht.

So ist es, die Programm-Unterschiede zwischen dem Fidelity Avantgarde 2100 und dem Fidelity Avantgarde sind evtl. gar nicht so gering...

Gruß
Egbert

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 83607)

Also, ich habe den BT-2450-Test wiederholt und einige leichte Veränderungen festgestellt. Dieses Ergebnis ist nun gesichert - allerdings eher zu Ungunsten von Designer 2100 Display, der auf eine BT-Elo von nur 1691 kommt. Erstaunlich. Das ist wenig besser als z.B. der Wert des Super VIP und schlechter als beim Elite Glasgow oder dem ersten Avantgarde (Mobile Master), wobei das Lösungsverhalten dem seiner Fidelity-Vorgänger ähnlich ist. Nun würde mich das Ergebnis des Avantgarde 2100 doch sehr interessieren.

Grüße
Roberto

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 83639)

Also, ich habe den BT-2450-Test wiederholt und einige leichte Veränderungen festgestellt. Dieses Ergebnis ist nun gesichert - allerdings eher zu Ungunsten von Designer 2100 Display, der auf eine BT-Elo von nur 1691 kommt. Erstaunlich. Das ist wenig besser als z.B. der Wert des Super VIP und schlechter als beim Elite Glasgow oder dem ersten Avantgarde, wobei das Lösungsverhalten dem seiner Fidelity-Vorgänger ähnlich ist. Nun würde mich das Ergebnis des Avantgarde 2100 doch sehr interessieren.

Grüße
Roberto

Danke Roberto,

das würde mich allerdings auch interessieren.

Gruß
Egbert

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 83572)

wenn man sich einmal näher mit den technischen Daten der verschiedenen Fidelity-Modelle (...2100 und Verwandschaft) befasst, dürfte es so sein, dass der Fidelity Avantgarde vom Programm her sehr viel näher am Designer 2100, als am Par Excellence liegt.

Modell: ROM RAM Eröffnungsbibliothek in Hz

Fidelity Avantgarde 2100 64 8 16.000
Fidelity Designer 2100 64 8 28.000
Fidelity Par Excellence 32 8 16.000

Der Designer 2100 hat eine wesentlich größere Eröffnungsbibliothek als der Avantgarde 2100. Das ist sicher dem Umstand geschuldet, dass der Avantgarde 2100 bedeutend mehr Programmspeicher für die vielfältigen Anzeigemöglichkeiten der beiden Displays aufwenden muss. Ob die beiden Programme ansonsten 100% -identisch sind, vermag ich nicht zu beantworten. Ganz sicher hingegen dürfte sein, dass von den 6 MHz Prozessortakt beim Fidelity Avantgarde 2100 einiges für diese Komfort-Funktionen drauf geht. Ich könnte mir allerdings auch gut vorstellen, dass ein Tuning beim Avantgarde 2100 auch sehr viel bringen würde..

Hallo zusammen,

interessant ist in diesem Zusammenhang das der Par Ex wesentlich wenigere Eröffnungszüge aus seiner Bibliothek ausspielt als der AG2100!

Der Par spielt zB. auf 1.e4 nur e5

und auf 1.d4 nur d5

da hat der AvantGarde 2100 deutlich mehr zu bieten. Auch der Vorgänger AvantGarde Mobile Master hat eine deutlich kleinere Eröffnungsbibliothek als der AG2100.

Gruß
Otto

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Nun vielleicht war das die mobile turnierbibi.
Und später hat man es für die Kunder wieder breit gezogen.

Wie sieht es denn jetzt aus mit der Behauptung das
Excellence das Designer 2000 mit schönem Schach
Und Par Ex der ochsenfrosch im Designer 2100 mit den hässlichen Bauern ist.

Was gibt denn der bednorz Tönniessen zu den Geräten her ?

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Ja,Thorsten, genau das interessiert mich auch. Leider habe ich aus dieser Linie nur den D2100 Display, ansonsten hätte ich den Vergleich schon durchgeführt. Aber es ist verständlich, wenn man den BT-Test nicht mit Compis ohne Display macht, weil kaum praktikabel. Aber der Avantgarde 2100... ?! Oder Excel(lence) mit Display...?! Oder D2000 Display, oder ....!? :)
Grüße
Roberto

AW: Spracklens letztes 6502 Programm

Guten Morgen,

also es gibt doch noch so einiges herauszufinden, in Bezug auf diverse 6502 Programme der Spracklens. ;)

Gruß
Egbert