|
||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Hier 2 Partien des ParExcellence 16 Mhz gegen den MMIV 18 Mhz auf Aktivschachstufe,
[Date "2012.02.02"] [White "Par Excellence 16 Mhz"] [Black "MMIV 18 Mhz"] [Result "0-1"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. dxc5 Qa5 8. Bd3 Qxc5 {*} 9. Qe2 {*} 9... Ng4 10. h3 Bxc3+ 11. bxc3 Qa5 12. Bd2 Nf6 13. O-O Nbd7 14. e5 dxe5 15. fxe5 Nh5 16. Rfd1 Nc5 17. Bh6 Re8 18. Qe3 Nxd3 19. Rxd3 Be6 20. Nd2 Rac8 21. g4 Ng7 22. Rd4 b5 23. Nb3 Qa3 24. Qc1 Qxc1+ 25. Nxc1 Rxc4 26. Rxc4 Bxc4 27. a4 a6 28. axb5 Bxb5 29. Nb3 Rc8 30. Nd4 Bd3 31. Ra3 f6 32. e6 Bc4 33. Kf2 Nxe6 34. Nxe6 Bxe6 35. Rxa6 Kf7 36. Bd2 h5 37. Ra4 Bd5 38. gxh5 gxh5 39. Ra7 Rc4 40. Ra5 Ke6 41. Rb5 Ke5 42. Rb1 f5 43. Rg1 h4 44. Bh6 Kd6 45. Rg6+ e6 46. Bf8+ Kc7 47. Bb4 Rf4+ 48. Ke2 e5 49. Kd2 Rf2+ 50. Ke1 Rf3 51. Rg7+ Kc6 52. Rg6+ Kb5 53. Rd6 Kc4 54. Rf6 Kd3 55. Be7 Kxc3 56. Ra6 Rxh3 57. Bf6 Kb4 58. Be7+ Kb5 59. Rh6 Rh1+ 60. Kf2 Rh2+ 61. Kg1 Rg2+ 62. Kf1 f4 63. Bxh4 f3 64. Bf2 e4 65. Rh5 Kc6 66. Rh6+ Kc7 67. Rh7+ Kd6 68. Rh6+ Be6 69. Rf6 Ke5 70. Rf8 Bd7 71. Rf7 Bf5 72. Rf8 Kf4 73. Rf7 Rg5 74. Re7 Bh3+ 75. Ke1 Ra5 76. Rf7+ Bf5 77. Re7 Ra2 78. Bd4 Re2+ 79. Kd1 e3 80. Be5+ Ke4 81. Bg3+ Kd3 82. Re5 Rd2+ 83. Kc1 Be4 84. Re6 f2 85. Rf6 Kc3 86. Rf8 Rc2+ {Matt in 5} 87. Kb1 Re2+ 88. Ka1 Re1+ 89. Ka2 Bd5+ 90. Ka3 Ra1# 0-1 [Date "2012.02.05"] [White "MMIV 18 Mhz"] [Black "ParExcellence 16 Mhz"] [Result "0-1"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8. c4 Nb6 {*} 9. Nc3 {*} 9... d5 10. exd6 cxd6 11. Be3 Be6 12. b3 Qf6 13. Rc1 Be7 14. c5 dxc5 15. Ne4 Qh4 16. Bxc5 Qf4 17. Rc2 Nd5 18. Bxe7 Nxe7 19. Nc5 Bd5 20. Nd3 Qh4 21. Ne5 O-O 22. Qg4 Qf6 23. Nd7 $2 23... Qa1+ 24. Qd1 Qxd1+ 25. Kxd1 Rfd8 26. Nf6+ gxf6 27. Kc1 a5 28. Bc4 Nf5 29. Re1 a4 30. bxa4 Rxa4 31. Rd1 Rd6 32. Bxd5 cxd5 33. Rd3 Nd4 34. Rc8+ Kg7 35. Rg3+ Kh6 36. Rh3+ Kg6 37. Rg8+ Kf5 38. a3 h6 39. Kd2 Rb6 40. Rh5+ Ke6 41. Re8+ Kd7 42. Rh8 $2 42... f5 {Sb3!} 43. R8xh6 Rb2+ 44. Kc3 Rxf2 $2 {Tb3 Matt in 6} 45. Rh4 Rc2+ 46. Kd3 Rcc4 47. Rxd4 Rxd4+ 48. Kc2 Rac4+ 49. Kb3 Rd3+ 50. Kb2 Rd2+ 51. Kb3 Rxg2 52. Rh7 Rf4 53. Rh3 d4 54. Kc4 Ra2 55. Kd5 f6 56. Rh7+ Kc8 57. Rh8+ Kb7 58. Rh3 Ka6 59. Rh6 d3 60. Rxf6+ Kb5 61. Rf8 d2 62. Rb8+ Ka6 63. Rb1 Re4 64. Rd1 Re1 65. Rxd2 Rxd2+ 66. Kc4 Rc1+ 67. Kb3 f4 $2 {Tc5 Matt in 5} 0-1 Es sieht so aus als ob der ParExcellence mit den schnellsten und stärksten Schröder Programmen mithalten kann. Dabei spielt er (für mich) oft überraschende Züge die die Partien spannend machen. Diese 4 Partien stellen den Beginn meines Turnieres dar wo ich meine besten Geräte doppelrundig auf Aktivschachstufe gegeneinander spielen lassen will. Das Ergebnis gibts dann ich Wochen, Monaten ...
__________________
Grüße ... Helmut ______________ Es gibt genau 10 Arten von Menschen. Die, die binär verstehen, und die, die es nicht verstehen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Helmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Novize (06.02.2012) |
|
||||||||||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Hi Helmut
![]()
__________________
Gruß Olaf |
|
||||||||||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Hallo Helmut,
welchen Level stellst Du beim ParEx 16 ein für Aktivschach? Gruß, Christian
__________________
Fidelity rules. |
|
||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Level 8; 60 Züge in 30 Minuten.
Was sonst?
__________________
Grüße ... Helmut ______________ Es gibt genau 10 Arten von Menschen. Die, die binär verstehen, und die, die es nicht verstehen. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Helmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Endspielgott (09.02.2012) |
|
||||||||||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
ist es denn ueberhaupt sinnvoll 2 fast gleich veränderte Geräte zu testen ?
wenn ich einen mm5 gegen einen par ex spielen lasse, und beide haben 5 mhz, und dann lasse ich die beiden auf 16 mhz tunen und sie treten wieder gegeneinander an... also ich sehe da irgendwie keinen grossen sinn. hätte man da nicht auch gleich mit 5 mhz weitertesten können ?
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Ich teste nicht, ich lasse sie spielen weil es mir Spass macht. Diese Partien sind ja nur ein Teil eines größeren Turniers.
Gegen den Roma II hat der Par Excellence 16 1.5 zu 0.5 gewonnen! Was testen? Ich lasse sie spielen weil es (mir) Spass macht. Wundert mich dass gerade du dem so skeptisch gegenüber stehst. Ich finde die Möglichkeiten der Technik (das Tunen) einen interessanten neuen Aspekt und eine getunte Hardware ist mir persönlich lieber als ein Emulator am PC (mess) mit dem man bei MMIV/V dasselbe erreichen könnte. Aber wie bereits gesagt, ich mache das zu meinen Vergnügen und poste es da es ja vielleicht jemanden interessiert.
__________________
Grüße ... Helmut ______________ Es gibt genau 10 Arten von Menschen. Die, die binär verstehen, und die, die es nicht verstehen. |
|
||||||||||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
bitte verstehe mich nicht falsch. ich freue mich das du das machst .
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Hallo Thorsten,
bei zwei annähernd gleichermaßen getunten Geräten ist es -wie Helmut schon schrieb- durchaus interessant festzustellen, ob und inwiefern das eine Programm mehr vom Tuning profitiert als das andere. Es gibt aber auch noch einen weiteren Aspekt: Man könnte ohne weiteres (annähernd) die gleichen Partieverläufe erzielen, wenn man beide Geräte (ungetuned) einfach länger rechnen ließe - also etwa mit 90''/Zug, wenn man von 15MHz bei den getunten Dingern ausginge oder 120''/Zug, wenn man es fertig brächte beide Kisten auf 20MHz zu bringen. Das ist hier zwar nicht so gegeben, doch soll das mal keine Rolle spielen. Es liegt doch auf der Hand, dass die Spiele bei den getunten Geräten deutlich schneller absolviert sind, was dem Bediener gewiß nicht missfallen wird. Auch könnte man hier Zeit sparen, wollte man schauen was die ungetunten Geräte auf Turnierstufe gegeneinander ausrichten würden, indem man einfach die getunten hernimmt und sie (bei korrekt laufender Uhr versteht sich) auf 60''/Zug stellt - die Partieverläufe sollten (weitgehend) identisch sein. Ach, es gibt so vieles was man anstellen kann im Rahmen unseres Hobby's und dazu gehört nun auch mal das Tunen... ![]() Gruß, Wilfried |
|
||||||||||||
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter
Ich habe nur gefragt, weil ich die ParEx Platine in einem Excellence drin habe, und daher auch nur die Anleitung für den Excellence zur Hand habe.
Beim Ex wäre Stufe 4 die Aktivschachstufe, aber auf Stufe 4 zieht der getunte ParEx zu schnell für Aktivschach. Danke.
__________________
Fidelity rules. |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Turnier der 8 Bitter | Thomas J | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 2 | 12.03.2005 17:52 |
Turnier: Duell: Risc 2500 (512kb) vs. Mephisto Magellan | OrinokoRM | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 43 | 28.08.2004 12:40 |