Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Hallo Christian
Das komplexe Geller-Gambit ist in der Tat für unsere Oldies normalerweise eine fast unlösbare Herausforderung. In meiner grossen Computer-DB mit vielen alten Partien habe ich 33 Partien gefunden mit 14 : 19 für Schwarz, also eine magere Gewinnquote von 42,4% für Weiss oder (+11 =6 -16). Deine Partie ist darin noch nicht eingeschlossen. Die 42,4% für Weiss sind aber insofern trügerisch, als die meisten Gewinnpartien für Weiss nur dank schlimmen Fehler der Nachziehenden zustandegekommen sind. Es bleibt also dabei: Geller-Gambit für Weiss ist für unsere alten Schätze ein Graus. Gruss Kurt Ok, danke für die zusätzlichen Informationen, ich kann das nur unterstreichen, von dieser Eröffnung kann man Weiss nur abraten, dieses Beispiel ist halt eines derer was Du genannt hast, nur dank schlimmer Fehler von Schwarz konnte Atlanta hier gewinnen, aber er stand bereits nach 14 Zügen klar auf Verlust. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Ich sehe die Sache etwas anders: In allererster Linie war es Pech, dass Schwarz nur 23. ... Td8? hatte, um den Bauer auf d5 zu decken. Dadurch war dann der Entwicklungsrückstand zu groß.
Ich glaube allerdings, dass viele Brettcomputer so reagiert hätten und nicht mit Lg7 nebst 0-0 den Bauer auf d5 geopfert hätten. Gruß, Wolfgang |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 14: Schottisch
Eine Partie mit stark schwankenden Vor- und Nachteilen und zahlreichen Fehlern auf beiden Seiten, das Endspiel vergurkt Atlanta wieder einmal und muss in dieser Staffel den Ausgleich hinnehmen. Stand: 8,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (60,71 %) Staffel 2: 2,0 : 2,0 Performance: Mephisto Atlanta 2249 / Mephisto Lyon 68020 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.22"] [Round "14"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 {Buchende} 7. g3 {Buchende} O-O {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0 / lt. Komodo war h5 deutlich stärker, aber gut wer spielt das ?} 8. Bg2 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} Ne5 9. O-O Nc4 10. Qh5 {weniger gut, besser ist Lc1} Bb6 {besser ist d6, das verlockende Sxe3, das ja immerhin einen Doppelbauern erzeugt und das Läuferpaar entfernt ist aber auch nicht besser als der Textzug, Komodo -0,50} 11. Bg5 Qe5 12. Nf3 Qd6 {besser ist De6, Komodo -0,80} 13. b3 {etwas besser ist S1d2, Komodo +0,60} Ne5 14. Bf4 Nxf3+ 15. Qxf3 Qf6 16. e5 Qc6 {besser ist Df5, Komodo -0,80} 17. Qd3 Qe6 18. Nd2 Ng6 19. Qe4? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, Komodo 0,00, deutlich besser ist Sc4 mit ca. +0,80} Re8 {etwas besser ist c6 mit Ausgleich, Komodo -0,50} 20. Nc4 {jetzt bringt das keinen Vorteil mehr für Weiss, die Stellung ist wieder im Lot, besser ist Tae1} d6 21. Rae1 Qg4? {ein sinnloser Zug, wird ja sofort vertrieben, besser ist Sxe5 mit Ausgleich, Komodo -0,80} 22. h3 {nicht optimal, besser ist Lf3, Komodo +0,50} Qe6? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Komodo -1,30, deutlich besser ist Dd7 mit nur ca. -0,50} 23. Qf3? {verpasst die Chance auf klaren Vorteil, nach dem Textzug ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,50, nötig war exd6} d5! 24. Nxb6 axb6 25. a4 c6 26. g4? {ein schwacher Zug, danach ist jeglicher Vorteil von Weiss dahin, deutlich besser ist Lc1} d4 27. cxd4 Nxf4 28. Qxf4 Qxb3 29. Ra1 {nicht optimal, deutlich aktiver ist Tb1 mit Ausgleich, nach dem Textzug ist Schwarz leicht im Vorteil mit ca. +0,60} Rxa4 30. Rfb1? {auch nicht optimal, besser ist De3, Komodo -1,00} Rxa1 31. Rxa1 c5? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Stellung wieder im Lot, deutlich besser ist natürlich der normale Entwicklungszug Le6 mit klarem Vorteil für Schwarz} 32. Qe4 {etwas besser ist d5, Komodo -0,40} Qc3 33. Rd1 h5 34. Bf3 hxg4 35. hxg4 cxd4 36. Rxd4 Be6 37. Be2 Rc8 38. Rd6? {weniger gut, zu empfehlen war Kg2, Komodo -0,90} Qh3 39. Rd1 g6 40. g5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Komodo -1,70, deutlich besser ist Df4 mit ca. -0,80} Bb3! {richtig} 41. Bf1 Qh5 42. Rd3 Qxg5+?? {ein grottenschlechter Zug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo 0,00, gewonnen hätte hier bereits Lc4 mit ca. +2,00} 43. Rg3 Bc2 44. Qxb7 Qd8 45. e6! fxe6 46. Bh3 Rc5? {ein Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Komodo -2,00, nötig war Tc7 mit Ausgleich} 47. Bxe6+ Kh8 48. Bg4! {richtig, obwohl Lyon 68020 noch nicht den Gewinn sieht, Bewertung: -0,21, das kostet Schwarz bereits die Qualität, nach Ld1, Th3+, kann er nur noch mit Th5 parieren.} Qc7??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Komodo -6,00, lediglich Ld1 konnte noch Widerstand leisten und hätte "nur" die Qualität verloren und nicht gleich die ganze Partie, der weitere Verlauf spielt sich von selbst, da ist nichts besonderes mehr nötig um das zu gewinnen.} 49. Qa8+! {klar} Kg7 50. Rh3! {klar} Rh5 {auch Kf6 bringt nichts mehr} 51. Bxh5 gxh5 52. Rxh5 Qd7 53. Rh4 Qe6 54. Qb7+ Kf6 55. Qf3+ Ke7 56. Qg3 Bg6 57. Rd4 Be8 58. Qh4+ Kf8 59. Qf4+ Kg8 60. Rd6 Qf7 61. Qg3+ Kh7 62. Rxb6 {schneller gewinnt Td4, aber das ist hier schon egal, Userentscheid: 1 : 0, eine unnötige Niederlage für Atlanta, der wieder einmal ein vorteilhaftes Endspiel vergurkt.} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.07.2023), Egbert (22.07.2023), marste (22.07.2023), Roberto (23.07.2023), Wolfgang2 (22.07.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 14: Schottisch
Eine Partie mit stark schwankenden Vor- und Nachteilen und zahlreichen Fehlern auf beiden Seiten, das Endspiel vergurkt Atlanta wieder einmal und muss in dieser Staffel den Ausgleich hinnehmen. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Arial Narrow"] Stand: 8,5 : 5,5 ---> für Mephisto Atlanta (60,71 %) In dieser schwierigen Partie waren beiden Programme des öftern völlig überfordert wie die vielen beidseitigen Fehler bezeugen. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (22.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 15: Damenbauernspiel
Eine Partie ohne echte Besonderheiten endet mit einem Remis durch Userentscheid, am Ende hat Atlanta Dame + Bauer gegen 2 Türme, der letzte Bauer kann natürlich keine Linie mehr passieren, wo sich beide Türme aufstellen, somit ist da nichts mehr zu gewinnen. Stand: 9,0 : 6,0 ---> für Mephisto Atlanta (60,00 %) Staffel 2: 2,5 : 2,5 Performance: Mephisto Atlanta 2244 / Mephisto Lyon 68020 2119 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.22"] [Round "15"] [White "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2191"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 d5 2. g3 {Buchende} c5 3. dxc5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} e5 4. Bg2 Nf6 5. b4? {der Versuch diesen Bauern zu retten ist natürlich ganz schwach und bringt Schwarz bereits in Vorteil, Komodo -0,70, deutlich besser ist der noch im Buch von Lyon 68020 gespeicherte Zug c4, danach wäre Weiss leicht im Vorteil} a5 {Buchende} 6. Bb2 axb4 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,18 / viel zu pessimistisch lt. Komodo steht Schwarz klar besser mit ca. +0,80} 7. Bxe5 Bxc5 8. Bb2 O-O 9. Nf3 Nc6 10. O-O Bf5 11. Nbd2 Bb6 {nicht optimal, danach ist die Stellung im Lot, besser ist Se4} 12. e3 d4 13. Nc4 {Atlanta verwirft im letzten Moment den klar besseren Zug, exd4 danach wäre die Stellung im Lot gewesen, Komodo -0,60} dxe3 14. fxe3 Be6 {das Läuferpaar so leichtfertig abzugeben ist keine gute Idee, die Stellung ist wieder im Lot, besser ist Dxd1} 15. Nxb6 {klar} Qxb6 16. Nd4 Rfd8 17. Qe2 Ne5 18. Nxe6 Qxe6 19. Bxb7 Ra5 20. Rf4 Nd5 {weniger gut, besser ist De7, Komodo -0,70} 21. Rd1 Re8 22. Bxd5 Rxd5 23. Rdf1 {nicht optimal, besser ist Txb4, Komodo +0,50} Rc8 24. Bxe5 Rxe5 25. Rxf7 Qxf7! {Stark, der beste Zug, die Stellung ist im Lot} 26. Rxf7 Kxf7 27. Qf3+ Kg8 28. Qb7 Ree8 29. e4 Rxc2 30. Qxb4 Kh8 31. a4 Re2 32. Qb5 R2xe4 {nach längerem Überlegen gebe ich es hier Remis, der letzte Isolanie kann natürlich niemals eine Linie passieren, wo 2 Türme postiert sind, also da ist nichts mehr zu gewinnen} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 15: Damenbauernspiel
Eine Partie ohne echte Besonderheiten endet mit einem Remis durch Userentscheid, am Ende hat Atlanta Dame + Bauer gegen 2 Türme, der letzte Bauer kann natürlich keine Linie mehr passieren, wo sich beide Türme aufstellen, somit ist da nichts mehr zu gewinnen. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Arial Narrow"] Stand: 9,0 : 6,0 ---> für Mephisto Atlanta (60,00 %) Dieses Mal kann selbst ich deinen Userentscheid akzeptieren. ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (23.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 16: Französisch
Eine Partie zum Abgewöhnen, eine der schlechtesten Partien, die ich jemals gesehen habe, die für den Bediener nur noch als Zumutung bezeichnet werden kann, eine Kurzbeschreibung ist angesichts der hier stattgefundenen Ereignisse unmöglich seht es Euch einfach an. GRAUENHAFT, die einzige Gerechtigkeit ein Remis, denn womit hier ein Sieg zu verdienen gewesen wäre ist für mich unverständlich. Das Endspiel ist eine Groteske, der allerschlimmsten Sorte, wie Atlanta hier mehrmals den Läufer völlig absurd in die Ecke stellt und Lyon 68020 dann nicht im Stande ist das zu bestrafen, da muss man sagen ein Typisches Morsch-Endspiel, aber dass auch Lyon 68020 hier derart aus der Spur kommt ist eigentlich um Nichts besser, ein Schandfleck auf diesem ELO-Niveau ! Stand: 9,5 ; 6,5 ---> für Mephisto Atlanta (59,38 %) Staffel 2: 3,0 : 3,0 Performance: Mephisto Atlanta 2239 / Mephisto Lyon 68020 2124 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.23"] [Round "16"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 6. Be2 cxd4 7. cxd4 {Buchende} Nge7 {Buchende} 8. Bd3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,15} Bd7 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2 / lt. Komodo steht Schwarz knapp besser mit ca. +0,30} 9. Bc2 Nb4 10. Nc3 Nxc2+ 11. Qxc2 Nf5 {lästiger wäre Da6 ! gewesen, was die Rochade verhindert hätte} 12. Qd3 Rc8 13. O-O Be7 {etwas besser ist Lb4} 14. g4! {richtig, die beste Fortsetzung, danach ist die Stellung im Lot} Nh4 15. Nxh4 Bxh4 16. b3 {besser ist g5, Komodo -0,60} h5 {nicht optimal, besser ist 0-0, Komodo +0,30} 17. f3 {besser ist g5, Komodo -0,70} hxg4 {sieht eigentlich logisch aus, ist aber klar schwächer als Da6, Komodo +0,20} 18. fxg4 Bd8? {ein merkwürdiger Zug, besser ist immer noch Da6, aber wenn schon warum nicht Le7 ?, nach dem Textzug steht erstmals Weiss knapp besser, Komodo -0,30} 19. Bd2 Bc6? {Schwarz wirkt unbeholfen, was soll das bringen ausser die Turmlinie zu verstellen ?, Komodo -0,60, immer noch war Da6 zu empfehlen} 20. Rf3 Rh4 21. h3 Rh8? {da war er doch gerade, oder nicht ? einfach ideenlos, Komodo -0,80, immer noch war Da6 angesagt} 22. Raf1 Rf8??? {ein Verlustzug, wie sich Schwarz hier anstellt ist nicht mit anzusehen, was soll das bringen die aktive H-Linie zu verlassen und sich hinter dem Bauern zu verstecken, selbstverständlich ist hier Tc7 zu spielen, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, obwohl man hier wieder mal sagen muss aus Sicht von Komodo, Lyon 68020 wird es natürlich erst beweisen müssen, der sieht sich nur minimal mit +0,21 im Vorteil, Komodo -1,90} 23. g5 {klar schwächer als h4 (Lxh4 geht nicht wegen g5 und der Läufer ist eingeschlossen), Komodo +1,30} Be7? {Atlanta weiss einfach nicht was er hier spielen soll und macht ausschliesslich irgendwelche Verlegenheitszüge, deutlich schlechter als g6, danach ist die Partie wieder klar verloren, Komodo -2,00, obwohl das ist hier natürlich für einen Oldie noch lange nicht erledigt, die beiden Geräte können hier natürlich noch keine klaren Vorteile für Weiss erkennen und schätzen die Stellung als etwa gleich ein, Atlanta 0,0} 24. Kh2? {Lyon 68020: +0,12 sieht auch kaum Vorteil, ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss halbiert, Komodo +1,00, deutlich stärker ist h4} Bd8??? {ein Verlustzug, Komodo -2,50, nötig war g6, um den drohenden Vorstoss g6 seitens Weiss zu verhindern} 25. Kg2! {richtig, bereitet den Vorstoss g6 vor, jetzt geht g6 seitens Schwarz nicht mehr, das scheitert an Txf7 mit sofortigem Gewinn von Weiss, obwohl das wird wohl Lyon 68020 auch nicht durchschauen, lt. Komodo ist diese Stellung bereits hoffnungslos für Schwarz, -2,60, aber trotzdem sage ich abwarten} Be7 26. R1f2? {zu zögerlich, deutlich stärker ist g6, aber auch nach dem Textzug steht Weiss klar auf Gewinn, Komodo +2,00} a6??? {einfach orientierungslos, der Vorstoss g6 muss wie immer verhindert werden, hier hätte Schwarz g6 ziehen müssen, Komodo -3,00, Atlanta erwartet hier sogar den Vorstoss g6 seitens Weiss und bewertet das lediglich mit -0,1} 27. Be3? {auch Lyon 68020 fehlt es an der taktischen Durchschlagskraft verpasst neuerlich den sofortigen Gewinn mittels g6, der Textzug halbiert den Vorteil von Weiss, Komodo +1,50} Qa5?? {hier fällt einem das Kommentieren wirklich schwer, völlig daneben, Komodo -3,00, nötig war Db4} 28. Bd2!? {der richtige Zug, Komodo +3,00, allerdings muss man sagen aus Sicht von Lyon 68020 ist es trotzdem ein zweifelhaftes Manöver, da es für ihn ja eine Stellungswiederholung ist und er es mit 0,00 bewertet, ein Remisangebot also !, Komodo sieht es natürlich als Fehlerkorrektur} Qb6 {Atlanta willigt in das Remis ein mit Stellungswiederholung, aber warten wir mal ab, ob Lyon 68020 nicht doch noch etwas besseres findet} 29. Rf1? {Lyon 68020 lehnt das Remis ab, Bewertung +0,15, aber verpasst natürlich wieder den sofortigen Gewinn mittels g6, der Textzug ist ganz schlecht und verspielt einen Grossteil des Vorteiles, Komodo +0,80, hier kann Schwarz mit Lb5 seine Stellung deutlich verbessern} Bd7? {verpasst man muss jetzt fast schon sagen erwartungsgemäss diese Chance, Komodo -1,80} 30. R3f2? {das gleiche gilt für Lyon 68020, verzichtet wieder auf den Gewinnzug g6, nach dem Textzug ist Weiss nur noch knapp im Vorteil, Komodo +0,50, aber man kann ja wieder davon ausgehen, dass Atlanta wieder nicht den nötigen Zug g6 spielen wird} Bc6? {na klar war ja nicht anders zu erwarten, in dieser Situation ist aber g6 nicht mehr so tödlich wie schon oftmals zuvor, aber dennoch Komodo -1,40, deutlich besser ist wie gesagt g6 seitens Schwarz} 31. Kh1?? {ohne Worte, hier stelle ich vorübergehend die weiteren Kommentare ein, nach dem Textzug ist praktisch der gesamte Vorteil von Weiss wieder dahin} Bd7 32. Rf3 Bb5 33. Nxb5 Qxb5 34. Qh7 Qe2 35. R1f2 Qe4 36. Qxg7? {damit kommt Weiss jetzt gar noch auf die Verliererstrasse, Komodo -1,20, nötig war Dxe4 mit Ausgleich} Rc2 37. Kg2 Qxd4?? {stellt wieder alles auf den Kopf, danach ist Weiss wieder im Vorteil, Komodo -0,90 (stellt ganze 2 Bauerneinheiten !! ein), deutlichen Vorteil versprach Txa2 mit ca. +1,00} 38. Rxf7 Rxf7 39. Qxf7+ Kd7 40. Qf4 Bc5 41. Qxd4 Bxd4 42. Be3 Rxf2+ 43. Bxf2 Bxe5 44. h4 Bh8??? {ein völlig absurder Verlustzug, was bitte soll das sein den Läufer hier in die Ecke zu ziehen, wo er absolut eingeschränkt ist, danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,70, nötig ist natürlich Lc3, lt. Stockfish 15 ist damit bereits alles aus, Bewertung -3,20, ob Lyon 68020 nach Lc3 noch gewinnt ist mehr als fraglich} 45. Kg3??? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, gewonnen hätte natürlich das mehr als Offensichtliche h5, Komodo +0,60} e5 46. Kg4 Ke6 47. h5 b5??? {der nächste Verlustzug, Atlanta verwirft im letzten Moment den Rettungsanker e4, danach wäre es wohl Remis, nach dem Textzug ist die Partie klar verloren, Komodo -2,20} 48. h6 e4 {zu spät hier rettet das gar nichts mehr, Komodo -3,00} 49. g6 Be5 50. Bg3 Bb2 {Komodo -6,00} 51. a4??? {ein Horrorzug, der einfach ALLES verschenkt, unglaublich aber danach ist die Partie Remis, sofort gewonnen hätte Lf4} Ba1??? {einfach unfassbar wieder wird der Läufer völlig absurd in die Ecke gestellt, verliert natürlich sofort, Komodo -6,00, Remis gehalten hätte entweder bxa4 oder auch Kf6, einfach GRAUENHAFT} 52. Bd6??? {aber wenn man glaubt, dass es das schon war liegt man völlig falsch, mit diesem ebenfalls absurden Zug verschenkt Lyon 68020 wieder den Sieg, sofort gewonnen hätte axb5, danach ist es wieder Remis !!, Komodo 0,00} Kf6 {da schau her ein richtiger Zug} 53. Kh5 e3 54. Bg3 e2 55. Bh4+ Ke6 56. Be1 Bb2 57. axb5 axb5 58. Bb4 d4 59. Be1 d3 60. Bd2 Bd4 61. Bb4 Kf6 62. Be1 Ke6 63. Bd2 Kf6 64. b4 Bb2 65. Be1 Be5 66. Bd2 Bb2 67. Be1 Be5 68. Bd2 Bb2 {eine grauenhafte Vorstellung beider Geräte, über das Endspiel kann man wirklich nur schweigen, aber nicht nur über das Morsch-Programm, sondern auch über das Lang-Programm. Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
...Lh8??? {ein völlig absurder Verlustzug, was bitte soll das
sein den Läufer hier in die Ecke zu ziehen, wo er absolut eingeschränkt ist, danach ist die Partie bereits verloren, Komodo -1,70, nötig ist natürlich Lc3, lt. Stockfish 15 ist damit bereits alles aus, Bewertung -3,20, ob Lyon 68020 nach Lc3 noch gewinnt ist mehr als fraglich} 45. Kg3??? ... Dass es nach >40 HZ Rechentiefe dann doch "gewonnen" ist, mag sein. Aber offensichtlich ist das keineswegs. Gruß, Wolfgang |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.07.2023), Egbert (23.07.2023), Mapi (23.07.2023), Mephisto_Risc (23.07.2023), Robert (24.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Aus meiner Sicht sind die kleinen Schachcomputer als Partner bzw Gegner für den Menschen konstruiert worden. Wie Raymond Keene in seinem Buch "Schach" aus den achtziger Jahren (welches ich leider mal weggegeben habe) im Unterkapitel Schachcomputer beschrieb. Sinngemäß: Sie sind unbestechliche Gegner und decken kombinatorische Fehler (des menschlichen Spielers) unbarmherzig auf. So ungefähr hatte er es formuliert. Ich zitiere aus der Erinnerung, da ich das Buch nicht mehr habe, aber das Bild des Holzbrettes mit herausgezogenem Modul mir noch vor Augen steht, welches dieses Kapitel zierte, zusammen mit dem Kerngedanken des Textes. Keenes Statement gilt natürlich nur für menschliche Maßstäbe, dh für eine schachliche Sicht von maximal drei bis vier Ganzzügen, was schon sehr viel ist. Gemessen an Komodo oder Stockfisch sind Lyon, Atlanta und Co natürlich erbärmliche Nichtse, aber im Kampf gegen den guten Turnierspieler nach wie vor sehr starke Gegner, ob mit oder ohne großes Endspielwissen.
Die Amerikaner veranstalten seit Jahren große Schachturniere in Straßen und Parks für Schulen und jeden, der mitspielen will. Es verbietet sich selbstverständlich, die aus solchen Großevents hervorgehenden Partien mit Komodo zu vergleichen oder zu bewerten. ;-)) Schach ist Schach und es läuft, wie es eben läuft, basta. Trotzdem danke für die brutale Mühe, der Du Dich unterziehst, diese Partien zu spielen, nur damit Material für die Elobewertung vorhanden ist. ![]() Gruß! |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
Turnier: Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ (2174) : Pewatronic Masterchess SH7034 - 24 MHZ (2162) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 11.02.2022 04:25 |
Partie: Mephisto Chess Challenger 32Mhz wipes out Mephisto Lyon | Tibono | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 31.03.2020 12:46 |
Partie: Magellan gegen Lyon 68020 | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 21.02.2013 22:09 |