Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
exakt zusammengefasst. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() Die 9. Partie endet in einem umkämpften, aber letztendlich doch verdienten Remis. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 5,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.08"] [Round "238"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B08"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "160"] [EventDate "2022.04.08"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O Bg4 7. Be3 Nc6 8. Qd2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rad1 Qc8 11. Qc1 Rd8 12. Rxd8+ Qxd8 {Ende Buch} 13. Rd1 { Ende Buch} Qe7 14. a3 Rd8 15. Nd5 Nxd5 16. Rxd5 {16. e4xd5 dürfte die bessere Alternative sein.} Rxd5 17. exd5 Bxf3 {eine beachtenswerte Fortsetzung war 17. ...Sc6-d4.} 18. Bxf3 Nd4 19. Bg4 Qh4 20. Qd1 Nxc2 21. Bxa7 Nd4 22. Bc5 { 22. g2-g3 vermag hier mehr zu überzeugen.} Qg5 23. d6 cxd6 24. Bxd6 {? klar schwächer als 24. Lc5xd4.} e4 25. Bb4 e3 {? hier hätte das Kittinger Programm seinen Vorteil festigen können:} (25... h5 26. Be2 Qc1 27. Be1 Qxb2 28. Bc4 Nc2 29. Bd2 Nxa3 30. Bc1 Qb1 31. Bb3 Nb5) 26. fxe3 Qxe3+ 27. Kh1 Nc6 28. Bd2 Qf2 29. b4 Nd4 30. a4 Nb3 31. Bg5 Bf8 32. Bf3 Bxb4 33. Bxb7 Nc5 { [#]zwischenzeitlich ist die Partie im Lot.} 34. Be7 Ba5 35. Bc6 Nd3 36. Bb5 Qe3 {in der Folge sehen wir nur noch ein Geplänkel, ohne ernsthafte Chancen auf beiden Seiten.} 37. Bxd3 Qxe7 38. Qe2 Qa3 39. Qe8+ Kg7 40. Qe5+ f6 41. Qb5 Qc1+ 42. Bf1 Kf8 43. h3 Qe1 44. Qc5+ Ke8 45. Kg1 Kd7 46. Qb5+ Ke7 47. Qb7+ Ke6 48. Qa6+ Ke5 49. Kh2 Qc3 50. g3 f5 51. Qa8 Qc2+ 52. Bg2 Qc7 53. Qe8+ Kd4 54. Qe2 Qc5 55. Qb2+ Ke3 56. Qa1 Qc7 57. Qg1+ Kd3 58. Qd1+ Kc4 59. Bf1+ Kc5 60. Qe2 Kd6 61. Qe8 Bc3 62. Qf8+ Kd5 63. Qg8+ Kd4 64. Bg2 Ba5 65. Qe8 Kc3 66. Bc6 Qb6 67. Qe1+ Kc4 68. Qe2+ Kc5 69. Bb5 Qd6 70. Qe3+ Kd5 71. Bf1 Qc5 72. Qb3+ Kd6 73. Qg8 Qc2+ 74. Bg2 Qxa4 75. Qxh7 Qe8 76. Qb7 Bd8 77. Qc8 Ke5 78. Qa6 Qe6 79. Qa1+ Kd6 80. Qa7 Bc7 {und an dieser Stelle auf Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine insgesamt gerechte Punkteteilung, in welche aber nur der Novag Star Diamond Aussichten auf einen Sieg hatte.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (08.04.2022), dsommerfeld (08.04.2022), Mapi (08.04.2022), Mephisto_Risc (08.04.2022), Oberstratege (09.04.2022) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Die Sphinx schlägt sich wirklich beachtlich bis zu diesem Zeitpunkt, ein derartiges Debakel wie gegen den Milano Pro (der ja immerhin noch um 36 ELO schwächer ist als der Star Diamond), gibt es hier jedenfalls nicht, natürlich war schon anzunehmen, dass das Match gegen den Milano Pro ein negativer Ausreisser war, denn eine Performance von nur 1863, was die Sphinx dort hatte ist schon sehr weit unter ihrem durchschnittlichen Leistungsvermögen, in diesem Wettkampf hätte die Sphinx aufgrund der ELO-Differenz zu seinem Gegner ja eine Erwartung von ca. 30 %, also vom bisherigen Verlauf kann man ihr das durchaus zutrauen, ein guter Wettkampf der Sphinx bisher. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Die Sphinx schlägt sich wirklich beachtlich bis zu diesem Zeitpunkt, ein derartiges Debakel wie gegen den Milano Pro (der ja immerhin noch um 36 ELO schwächer ist als der Star Diamond), gibt es hier jedenfalls nicht, natürlich war schon anzunehmen, dass das Match gegen den Milano Pro ein negativer Ausreisser war, denn eine Performance von nur 1863, was die Sphinx dort hatte ist schon sehr weit unter ihrem durchschnittlichen Leistungsvermögen, in diesem Wettkampf hätte die Sphinx aufgrund der ELO-Differenz zu seinem Gegner ja eine Erwartung von ca. 30 %, also vom bisherigen Verlauf kann man ihr das durchaus zutrauen, ein guter Wettkampf der Sphinx bisher. Schönen Gruß Christian ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (08.04.2022), Oberstratege (09.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die 10. Partie folgt sogleich. Die Sphinx 40 muss hier leider eine sehr unglückliche Niederlage einstecken, am Ende wurde die Gefährlichkeit eines gegnerischen Freibauers unterschätzt. Der Favorit setzt sich nun doch langsam ab, vom Partien-Gehalt ist das Match jedoch ausgeglichener, als das Zwischenergebnis dies aussagt.
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.08"] [Round "239"] [White "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "148"] [EventDate "2022.04.08"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 Qxe2+ 8. Bxe2 Be7 {Ende Buch} 9. Nc3 Bd7 10. O-O O-O 11. Rfe1 Nc6 12. d4 {Ende Buch} h6 13. Bb5 Rae8 14. Bxf6 Bxf6 15. Nd5 Bd8 16. Re3 {an dieser Stelle erscheint 16. c2-c3 stärker.} Rxe3 17. fxe3 Ne5 {das Befragen des Läufers via 17. ...a7-a6 war zu bevorzugen.} 18. Bxd7 Nxd7 19. e4 Re8 20. Re1 c6 21. Nf4 f6 {[#]wir befinden uns bereits in einem ausgeglichenen Endspiel.} 22. Kf2 Bc7 23. Nd3 Kf7 24. Re3 g6 25. c3 Nf8 26. h4 a5 27. g4 b5 {Weiß versucht sein Glück am Königsflügel und Schwarz am Damenflügel.} 28. Ke2 Bb6 29. h5 g5 30. Kd2 c5 31. Nc1 b4 {besser war es erst den Springer auf d7 zu entwickeln.} 32. Ne2 bxc3+ 33. bxc3 Ne6 34. d5 Nf4 {das Kittinger Programm hat das Endspiel bis dato sehr gut behandelt, besser als sein Kontrahent. Der Lohn ist eine leicht vorteilhafte Stellung.} 35. Ng3 {? kaum gelobt schon begeht der Star Diamond einen Fehler. Nach 35. c3-c4 kann der Anziehende sorgenfrei in die Zukunft blicken.} c4 {! die korrekte Antwort mit Ausgleich.} 36. Nd4 Bc5 37. Ngf5 Rb8 { ! beachtenswert und deutlich stärker als das schematische 37. ...Kf7-g8. Das Besetzen der b-Linie durch den Turm ist für den Nachziehenden existenziell.} 38. Nxh6+ Ke8 39. a4 Rb2+ 40. Kc1 Rg2 41. Kd1 Ra2 42. Nhf5 Rxa4 {nun ist auch die Material-Bilanz wieder ausgeglichen.} 43. h6 {das Gerät aus Hongkong kommt vom rechten Pfad ab, erforderlich war 43. Te3-g3 oder f3.} Ra1+ 44. Kc2 { ? ein Fehler, der König muss nach d2. Nun hat die Unergründliche Chancen auf den vollen Punkt.} Rh1 45. Rf3 a4 {noch stärker war 45. ...Sf4-d3+.} 46. Ne3 a3 47. Nxc4 {[#] ? ein weiterer Fehler, notwendig war 47. Tf3-f1. Die Sphinx 40 steht auf Gewinn.} a2 {? just in diesem Moment versagen dem Taylor-Programm die Kräfte:} (47... Bxd4 48. cxd4 a2 49. Ra3 a1=Q 50. Rxa1 Rxa1 51. Nxd6+ Kd7 {das war durchaus im Bereich des Möglichen. Nach dem Textzug darf das Kittinger Programm wieder hoffen.}) 48. Nb3 Rh2+ {noch ein ungenauer Zug, danach ist die Partie praktisch im Lot. Mit 48. ...a2-a1S+ konnte Schwarz noch einen kleinen Vorteil retten.} 49. Ncd2 Rxh6 50. Rf1 Ng2 51. Ra1 Ne3+ 52. Kb2 { stärker war 52. ...Kc2-d3. Das Programm von Mark Taylor erarbeitet sich wieder leichte Vorteile.} Rh2 53. Rxa2 Nxg4 54. c4 {? ein Verlust-Zug!} Ke7 { ? warum nicht:} (54... Bb4 55. Kc1 Ne3 56. Ra8+ Kf7 57. Nf3 Rh1+ 58. Kb2 g4 59. Nfd4 Rh2+ 60. Kb1 g3 {und Schwarz gewinnt. Die Länge alleine dieser Variante ist ein Beleg dafür, warum beide Geräte dies nicht sehen konnten.}) 55. Kc3 Rh3+ 56. Kb2 Be3 57. c5 dxc5 58. Ra7+ Kd8 {In der Partie sieht nun nach einer Punkteteilung aus.} 59. Nc4 Bd4+ 60. Nxd4 cxd4 61. d6 Nf2 {? ein fataler Rechenfehler, welcher die Partie verliert. Die Sphinx 40 unterschätzt die Gefährlichkeit des weißen Freibauern.} 62. Nb6 Nd3+ 63. Kb1 Ke8 64. Re7+ { das lässt sich das Programm von Dave Kittinger nicht mehr nehmen.} Kd8 { ? 64. ...Ke8-f8 bietet noch ein wenig mehr Widerstand, aber der Drops ist so oder so gelutscht.} 65. Rc7 Rh1+ 66. Kc2 Rc1+ 67. Kxd3 Rxc7 68. dxc7+ Kxc7 69. Nd5+ Kd6 70. Nxf6 Kc5 71. Ng4 Kc6 72. Kxd4 Kd6 73. e5+ Ke6 74. Ke4 Ke7 { und die Unergründliche gibt auf. Eine sehr unglückliche Niederlage für den Außenseiter, hier war deutlich mehr möglich.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Doch noch ein recht klarer Sieg für den Favoriten, aber ich finde 3,5 Punkte sind nicht schlecht von der Sphinx, immerhin eine Performance von 2047, also wenn sie das weiterhin durchhält muss man zufrieden sein. Das Gesamtrating der Sphinx liegt nun nach 220 Partien bei 2027. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Doch noch ein recht klarer Sieg für den Favoriten, aber ich finde 3,5 Punkte sind nicht schlecht von der Sphinx, immerhin eine Performance von 2047, also wenn sie das weiterhin durchhält muss man zufrieden sein. Das Gesamtrating der Sphinx liegt nun nach 220 Partien bei 2027. Schönen Gruß Christian besten Dank. Ja, ich denke dass liegt im Bereich des Möglichen. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die 10. Partie folgt sogleich. Die Sphinx 40 muss hier leider eine sehr unglückliche Niederlage einstecken, am Ende wurde die Gefährlichkeit eines gegnerischen Freibauers unterschätzt. Der Favorit setzt sich nun doch langsam ab, vom Partien-Gehalt ist das Match jedoch ausgeglichener, als das Zwischenergebnis dies aussagt.
Gruß Egbert Solche Verlustpartien tun weh und ergeben am Ende ein Schlussresultat, das dem effektiven Spielverlauf nicht entspricht. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() Auch die 11. Partie verliert die Unergründliche völlig ohne Not. Das Programm von Mark Taylor stand mehrfach auf Gewinn und wie leider schon so oft, am Ende geht gar der ganze Punkt verloren. Das Resultat täuscht darüber hinweg, wie knapp und hart umkämpft die einzelnen Partien sind. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 7,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.10"] [Round "240"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B53"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "131"] [EventDate "2022.04.10"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 {Ende Buch} Qd7 {Ende Buch} 6. Qa4 Nf6 {? ein taktischer Fehler, der umgehend bestraft wird.} 7. Nd4 {!} a6 { ? eine weitere Ungenauigkeit und die Unergründliche gewinnt nun die Qualität. } 8. Nxc6 axb5 9. Qxa8 bxc6 {[#] schwächer als 9. ...Dd7xc6. Nach nur 9 Zügen steht der Nachziehende praktisch schon auf Verlust.} 10. Nd2 e6 11. a4 { ! die Sphinx 40 erkennt den Vorteil der Linienöffnung, bzw. bei Nicht-Abtausch den Wert des Freibauern.} b4 12. Nc4 {klar stärker war das direkte 12. a4-a5.} Qb7 {noch das Beste.} 13. Qxb7 Bxb7 14. f3 d5 15. exd5 Nxd5 16. Na5 Ba8 {16. ...Lb7-a6 war zu bevorzugen.} 17. Nb3 {und die Anziehende sollte besser mit 17. Lc1-d2 fortsetzen. Wei0ß tut sich mit seiner Entwicklung sehr schwer.} c5 18. Na5 Be7 19. O-O O-O 20. Rd1 Bf6 21. Nb3 Rc8 { ? deutlich mehr Widerstand leistet 21. ...c5-c4.} 22. a5 c4 23. Nd4 Rd8 24. Ne2 c3 25. b3 e5 {damit möchte der Nachziehende die Bewegungsfreiheiten des Weißen möglichst minimieren, dennoch war 25. ...Lf6-e7 vorzuziehen.} 26. Ng3 g6 {[#]die Unergründliche steht auf Gewinn.} 27. a6 Be7 28. Kh1 {? stellt den König unnötiger Weise in die Passivität. Warum nicht 28.Sg3-e4, zur Unterstützung des Freibauern auf der a-Linie?} f5 29. Bh6 Bd6 30. a7 {? beide Geräte sind nun überfordert, allerdings die Sphinx 40 noch mehr als ihr Gegner.} Bc7 31. Ra6 {? damit lässt sich nichts erreichen, erforderlich war 31. h2-h3, oder 31. Sg3-f1. Die Unergründliche wirkt nun völlig plan- und ziellos.} Bb7 32. Ra4 Ra8 33. Rda1 Bb6 34. Bg5 {? die Umgruppierung des Springers von g3 nach e2 war angesagt.} Kg7 {? ein taktischer Fehler des Star Diamond. Aber das Gerät aus Hongkong konnte dies hatte keine Chance, dies erkennen zu können.} 35. Ne2 {? übersieht den Fehler des Gegners:} (35. Ne4 fxe4 36. fxe4 Be3 37. exd5 Bxg5 38. d6 Bc6 39. Rxb4 Kf7 40. Rb8 Ke6 41. Ra6 Bd5 42. d7+ Kxd7 43. Rxa8 Bxa8 44. Rb6 Be3 45. Rb8 Be4 46. a8=Q Bxa8 47. Rxa8 { natürlich konnte auch die Unergründliche dies nicht erkennen.}) 35... h6 36. Bh4 Bc6 {besser war 36. ...g6-g5.} 37. R4a2 {und die Sphinx 40 sollte mit 37. Ta4-a6 fortsetzen.} Bb5 38. Ng1 Kg8 39. Nh3 Bc7 {? bietet der Anziehenden wieder echte Gewinnmöglichkeiten.} 40. Re1 {!} Kf7 41. Bg3 Ne7 {[#] ? nun hat das Programm von Mark Taylor wieder eine klare Gewinnstellung.} 42. Bf2 { viel stärker war:} (42. Bxe5 Bb6 43. Bg7 Ng8 44. Re5 Be8 45. Ra6 Bxa7 46. Rea5 Kxg7 47. Rxa7+ Rxa7 48. Rxa7+ Kf6 {natürlich lag diese Variante weit außerhalb des Rechenhorizonts beider Geräte.}) 42... Nd5 43. Bc5 Ke6 44. Rd1 Be2 45. Rb1 Kd7 46. Bg1 {? planlos, es ist allerdings auch nicht einfach für einen Oldie einen Plan zu entwickeln.} Kc6 47. Re1 Bb5 48. Nf2 Nf4 49. Rea1 Ne2 50. Nd3 Bxd3 51. cxd3 Nxg1 {[#] ? nun greift wieder das Kittinger-Programm daneben.} 52. Rxg1 {? und aus einer gewonnenen Stellung wird eine nachteilige Stellung, notwendig war:} (52. Kxg1 h5 53. Kf2 g5 54. Ke2 g4 55. Kd1 gxf3 56. gxf3 h4 57. Rg2 {der weiße König kontrolliert den schwarzen, gefährlichen Freibauern auf c3 und entscheidet mit seinem Turm auf der offenen g-Linie die Partie.}) 52... Bb6 53. Rd1 {? verliert de Partie, nach 53. Tg1-a1 kann die Anziehende noch erhebliche Gegenwehr zeigen.} Kb7 {? aber auch das Programm von Dave Kittinger verpasst den möglichen Gewinn mit 53. ...Ta8xa7.} 54. f4 { ? und schon revanchiert sich die Unergründliche. Es gab diverse Züge um das Remis zu halten, der Textzug gehörte zweifelsfrei nicht dazu.} e4 {? klar schwächer als 54. ...Ta8xa7, bringt wieder Weiß in die Vorhand.} 55. dxe4 fxe4 56. Re1 e3 57. Ra4 {? notwendig war 57. g2-g3.} Rxa7 58. Rxb4 Ra2 59. Rc4 Rd2 {!} 60. Rxc3 e2 {[#]} 61. Rc4 {der letzte und entscheidende Fehler. Remis halten kann wahrscheinlich 61. g2-g4, was die Sphinx 40 auch lange Zeit in Erwägung gezogen hatte.} Bf2 62. Rb4+ Kc6 63. Re4 Bxe1 64. Re6+ Kd7 65. f5 gxf5 66. Rxe2 {und das Programm von Mark Taylor gibt auf. Eine absolut unnötige Niederlage. Wenn man solche Partie nicht gewinnt und am Ende sogar noch verliert...} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |