|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Doch noch ein recht klarer Sieg für den Favoriten, aber ich finde 3,5 Punkte sind nicht schlecht von der Sphinx, immerhin eine Performance von 2047, also wenn sie das weiterhin durchhält muss man zufrieden sein. Das Gesamtrating der Sphinx liegt nun nach 220 Partien bei 2027. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (08.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Doch noch ein recht klarer Sieg für den Favoriten, aber ich finde 3,5 Punkte sind nicht schlecht von der Sphinx, immerhin eine Performance von 2047, also wenn sie das weiterhin durchhält muss man zufrieden sein. Das Gesamtrating der Sphinx liegt nun nach 220 Partien bei 2027. Schönen Gruß Christian besten Dank. Ja, ich denke dass liegt im Bereich des Möglichen. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Die 10. Partie folgt sogleich. Die Sphinx 40 muss hier leider eine sehr unglückliche Niederlage einstecken, am Ende wurde die Gefährlichkeit eines gegnerischen Freibauers unterschätzt. Der Favorit setzt sich nun doch langsam ab, vom Partien-Gehalt ist das Match jedoch ausgeglichener, als das Zwischenergebnis dies aussagt.
Gruß Egbert Solche Verlustpartien tun weh und ergeben am Ende ein Schlussresultat, das dem effektiven Spielverlauf nicht entspricht. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (09.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() Auch die 11. Partie verliert die Unergründliche völlig ohne Not. Das Programm von Mark Taylor stand mehrfach auf Gewinn und wie leider schon so oft, am Ende geht gar der ganze Punkt verloren. Das Resultat täuscht darüber hinweg, wie knapp und hart umkämpft die einzelnen Partien sind. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 7,5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.10"] [Round "240"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B53"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "131"] [EventDate "2022.04.10"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Qxd4 Nc6 5. Bb5 {Ende Buch} Qd7 {Ende Buch} 6. Qa4 Nf6 {? ein taktischer Fehler, der umgehend bestraft wird.} 7. Nd4 {!} a6 { ? eine weitere Ungenauigkeit und die Unergründliche gewinnt nun die Qualität. } 8. Nxc6 axb5 9. Qxa8 bxc6 {[#] schwächer als 9. ...Dd7xc6. Nach nur 9 Zügen steht der Nachziehende praktisch schon auf Verlust.} 10. Nd2 e6 11. a4 { ! die Sphinx 40 erkennt den Vorteil der Linienöffnung, bzw. bei Nicht-Abtausch den Wert des Freibauern.} b4 12. Nc4 {klar stärker war das direkte 12. a4-a5.} Qb7 {noch das Beste.} 13. Qxb7 Bxb7 14. f3 d5 15. exd5 Nxd5 16. Na5 Ba8 {16. ...Lb7-a6 war zu bevorzugen.} 17. Nb3 {und die Anziehende sollte besser mit 17. Lc1-d2 fortsetzen. Wei0ß tut sich mit seiner Entwicklung sehr schwer.} c5 18. Na5 Be7 19. O-O O-O 20. Rd1 Bf6 21. Nb3 Rc8 { ? deutlich mehr Widerstand leistet 21. ...c5-c4.} 22. a5 c4 23. Nd4 Rd8 24. Ne2 c3 25. b3 e5 {damit möchte der Nachziehende die Bewegungsfreiheiten des Weißen möglichst minimieren, dennoch war 25. ...Lf6-e7 vorzuziehen.} 26. Ng3 g6 {[#]die Unergründliche steht auf Gewinn.} 27. a6 Be7 28. Kh1 {? stellt den König unnötiger Weise in die Passivität. Warum nicht 28.Sg3-e4, zur Unterstützung des Freibauern auf der a-Linie?} f5 29. Bh6 Bd6 30. a7 {? beide Geräte sind nun überfordert, allerdings die Sphinx 40 noch mehr als ihr Gegner.} Bc7 31. Ra6 {? damit lässt sich nichts erreichen, erforderlich war 31. h2-h3, oder 31. Sg3-f1. Die Unergründliche wirkt nun völlig plan- und ziellos.} Bb7 32. Ra4 Ra8 33. Rda1 Bb6 34. Bg5 {? die Umgruppierung des Springers von g3 nach e2 war angesagt.} Kg7 {? ein taktischer Fehler des Star Diamond. Aber das Gerät aus Hongkong konnte dies hatte keine Chance, dies erkennen zu können.} 35. Ne2 {? übersieht den Fehler des Gegners:} (35. Ne4 fxe4 36. fxe4 Be3 37. exd5 Bxg5 38. d6 Bc6 39. Rxb4 Kf7 40. Rb8 Ke6 41. Ra6 Bd5 42. d7+ Kxd7 43. Rxa8 Bxa8 44. Rb6 Be3 45. Rb8 Be4 46. a8=Q Bxa8 47. Rxa8 { natürlich konnte auch die Unergründliche dies nicht erkennen.}) 35... h6 36. Bh4 Bc6 {besser war 36. ...g6-g5.} 37. R4a2 {und die Sphinx 40 sollte mit 37. Ta4-a6 fortsetzen.} Bb5 38. Ng1 Kg8 39. Nh3 Bc7 {? bietet der Anziehenden wieder echte Gewinnmöglichkeiten.} 40. Re1 {!} Kf7 41. Bg3 Ne7 {[#] ? nun hat das Programm von Mark Taylor wieder eine klare Gewinnstellung.} 42. Bf2 { viel stärker war:} (42. Bxe5 Bb6 43. Bg7 Ng8 44. Re5 Be8 45. Ra6 Bxa7 46. Rea5 Kxg7 47. Rxa7+ Rxa7 48. Rxa7+ Kf6 {natürlich lag diese Variante weit außerhalb des Rechenhorizonts beider Geräte.}) 42... Nd5 43. Bc5 Ke6 44. Rd1 Be2 45. Rb1 Kd7 46. Bg1 {? planlos, es ist allerdings auch nicht einfach für einen Oldie einen Plan zu entwickeln.} Kc6 47. Re1 Bb5 48. Nf2 Nf4 49. Rea1 Ne2 50. Nd3 Bxd3 51. cxd3 Nxg1 {[#] ? nun greift wieder das Kittinger-Programm daneben.} 52. Rxg1 {? und aus einer gewonnenen Stellung wird eine nachteilige Stellung, notwendig war:} (52. Kxg1 h5 53. Kf2 g5 54. Ke2 g4 55. Kd1 gxf3 56. gxf3 h4 57. Rg2 {der weiße König kontrolliert den schwarzen, gefährlichen Freibauern auf c3 und entscheidet mit seinem Turm auf der offenen g-Linie die Partie.}) 52... Bb6 53. Rd1 {? verliert de Partie, nach 53. Tg1-a1 kann die Anziehende noch erhebliche Gegenwehr zeigen.} Kb7 {? aber auch das Programm von Dave Kittinger verpasst den möglichen Gewinn mit 53. ...Ta8xa7.} 54. f4 { ? und schon revanchiert sich die Unergründliche. Es gab diverse Züge um das Remis zu halten, der Textzug gehörte zweifelsfrei nicht dazu.} e4 {? klar schwächer als 54. ...Ta8xa7, bringt wieder Weiß in die Vorhand.} 55. dxe4 fxe4 56. Re1 e3 57. Ra4 {? notwendig war 57. g2-g3.} Rxa7 58. Rxb4 Ra2 59. Rc4 Rd2 {!} 60. Rxc3 e2 {[#]} 61. Rc4 {der letzte und entscheidende Fehler. Remis halten kann wahrscheinlich 61. g2-g4, was die Sphinx 40 auch lange Zeit in Erwägung gezogen hatte.} Bf2 62. Rb4+ Kc6 63. Re4 Bxe1 64. Re6+ Kd7 65. f5 gxf5 66. Rxe2 {und das Programm von Mark Taylor gibt auf. Eine absolut unnötige Niederlage. Wenn man solche Partie nicht gewinnt und am Ende sogar noch verliert...} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Ebert !
Schade um diese Partie aus Sicht der Sphinx 40, es kam leider wieder die bereits bekannte Schwäche der Verwertung von Gewinnstellungen ans Tageslicht. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (11.04.2022) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
![]() Auch die 11. Partie verliert die Unergründliche völlig ohne Not. Das Programm von Mark Taylor stand mehrfach auf Gewinn und wie leider schon so oft, am Ende geht gar der ganze Punkt verloren. Das Resultat täuscht darüber hinweg, wie knapp und hart umkämpft die einzelnen Partien sind. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 3,5 Novag Star Diamond, 25 MHz: 7,5 Gruß Egbert In dieser Partie musste deine ?-Taste auf der Tastatur zu Recht heiss gelaufen sein. Das schliessliche Drama für die CXG Sphinx 40 most agg habe ich dem Programm von Mark Taylor gar nicht gönnen mögen. ![]() Gruss Kurt Geändert von applechess (11.04.2022 um 19:47 Uhr) Grund: Typo |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.04.2022) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
mir ging es genauso... ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend Zusammen
![]() Die 12. Partie endet in einer Punkteteilung, aber auch hier war mehr für die Unergründliche möglich. Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 4 Novag Star Diamond, 25 MHz: 8
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2022.04.11"] [Round "241"] [White "Novag Star Diamond, 25 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A09"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "120"] [EventDate "2022.04.11"] 1. Nf3 d5 2. c4 dxc4 3. Na3 c5 4. Nxc4 Nc6 {Ende Buch} 5. b3 {Ende Buch} e6 6. e3 Be7 7. Bb2 Nf6 8. d3 O-O 9. Be2 b5 10. Nce5 Nxe5 11. Nxe5 Qa5+ 12. Kf1 { ?! ein Mensch würde diesen Zug sicher nur mit Unbehagen spielen.} Bb7 13. Bf3 { 13. a2-a4 verdient den Vorzug.} Bxf3 {13. ...Sf6-d5 vermag mehr zu überzeugen. } 14. Qxf3 Qd2 15. Qe2 Qxe2+ 16. Kxe2 {der Damentausch kommt eher dem Führer der weißen Steine entgegen.} Rfc8 17. a4 a6 18. Kf1 {? die Sinnhaftigkeit dieses Zugs ist schleierhaft.} Nd5 19. Rc1 {? ein Fehler.} Rab8 {noch stärker war 19. ...f7-f6.} 20. Ba1 {für Weiß war 20. a4xb5 ratsam.} f6 {[#]Schwarz steht etwas besser.} 21. Nf3 a5 {21. ...b5xa4 war eine deutlich stärkere Fortsetzung.} 22. axb5 Rxb5 23. Nd2 Rd8 24. Ke2 Nb4 25. d4 cxd4 26. Bxd4 Nd5 27. Rc4 Bb4 28. Ne4 e5 29. Ba1 Be7 30. Rb1 Kf7 31. Nc3 Nxc3+ 32. Bxc3 Rd7 33. Ra1 Bd8 34. Ra3 Rdb7 35. Rc8 Rxb3 36. Rxb3 Rxb3 37. Bxe5 fxe5 {[#]wir haben ein ausgeglichenes Endspiel. Es wird aber nochmal ganz spannend.} 38. Rxd8 Rb2+ 39. Rd2 {? ungenau!} Rxd2+ 40. Kxd2 Ke6 41. Kc3 Kd5 42. Kb3 {? verliert die Partie, aber kein Vorwurf an unsere Oldies, hier hilft nur pure Rechenkraft und ordentlich Hashtables.} Kc5 {? das konnte natürlich auch die Unergründliche nicht sehen:} (42... Ke4 43. Kc4 g5 44. Kc3 g4 45. Kc2 h5 46. Kc3 a4 47. Kc4 a3 {! jetzt wird der weiße König endgültig abgelenkt. Wieder sieht man, wie wertvoll ein entfernter Freibauer sein kann.} 48. Kb3 Kd3 49. Kxa3 Ke2 { usw. ...}) 43. Ka4 Kc4 44. Kxa5 Kd3 45. Kb5 Ke2 46. Kc4 Kxf2 47. e4 Kxg2 48. Kd5 Kxh2 49. Kxe5 Kg3 50. Kd6 h5 51. e5 h4 52. e6 h3 53. e7 h2 54. e8=Q h1=Q 55. Qg6+ Kf2 56. Qc2+ Kg1 57. Qb1+ Kg2 58. Qc2+ Kg3 59. Qg6+ Kf2 60. Qc2+ Kg1 { Remis durch Bediener abgeschätzt. Wenn eine Seite die Partie hätte gewinnen können, war es fraglos sicher die Sphinx 40...} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |