|
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.06.2021), Mephisto_Risc (28.06.2021) |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Ja, im Augenblick ist es ja nur ein ELO-Punkt von dem derzeitigen Wert, also das ist als zu erwarten zu bezeichnen, aber da der London 68000 ja noch sehr wenige Partien hat ist sein Rating noch nicht so fundiert, bin gespannt wie er nach den 4 Matches, die ich hier geplant habe sein Wert ist, kann er es bestätigen oder weicht es doch noch ordentlich ab, man kann gespannt sein. Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 19 wird eine Reti-Variante mit minimalem Buch gespielt.
Der Mephisto London kann im Mittelspiel 2 Bauern gewinnen, übersieht dann aber einen starken Konter seines Gegners, der ihn damit ganz kalt erwischt, dann geht es schnell zu Ende und der Diamond II macht diese Staffel nochmals spannend. Gesamtstand: 10,5 : 8,5 für Mephisto London 68000 (55,3 %) Staffel 2: 5,0 : 4,0 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2188 / Diamond II 2170 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.29"] [Round "19"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "0-1"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. Nf3 g6 {Buchende Diamond II} 2. g3 Bg7 {Buchbewertung Diamond II, +0,57} 3. Bg2 Nf6 4. O-O {Buchende London} Nc6 5. Nc3 {Buchbewertung London, +0,21, lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} d5 6. d4 Bf5 7. Bf4 Nh5 8. Bg5 h6 9. Be3 Qd7 10. Nh4 Bh3 11. Qd2? {ein grober Fehler, Stockfish sieht die Fortsetzung Lxg2 mit +2,60 für Schwarz.} O-O-O 12. Bxh3 Qxh3 13. a4 Nf6 14. f3 g5 15. Ng2 h5? {gibt den ganzen Vorteil zurück, nötig war e5.} 16. Bxg5 Nh7 17. Be3 e5 18. Bf2 Nxd4 19. Bxd4 exd4 20. Nb5 h4? {ein schrecklicher Fehler, nach g4 ist die Dame eingesperrt und geht verloren.} 21. Nf4? {Mephisto London vergibt die Riesenchance.} Qf5 22. Nxa7+ {der nächste ganz schlechte Zug, Stockfish +4,00 für nötig war g4, danach wäre Weiss besser gestanden.} Kb8 23. Nb5 hxg3 24. hxg3 Qg5 25. Kf2 Nf6 26. Rg1 c6 27. Nxd4 Rh2+ 28. Ke1 Nh5 29. Nxh5 Qxh5 30. Rd1? {ein Megabock, der sofort verliert, nötig war Ta3} Re8 31. Qf4+ Be5 32. Nxc6+ bxc6 33. Qb4+ Kc8 34. Rd2 Qxf3 35. exf3 Bc3+ 36. Kf1 Bxd2 37. Qg4+ Kc7 38. Rg2 Re1+ 39. Kf2 Rhh1 40. Qf4+ Bxf4 41. gxf4 Rhf1+ 42. Kg3 Rg1 43. Rxg1 Rxg1+ {Userentscheid: 0-1} 0-1 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In der letzten Runde dieser Staffel wird eine Spanische Variante mit grossem Buch gespielt.
Die Partie verläuft von Anfang bis Ende ausgeglichen und endet Remis, die 2. Staffel endet damit mit dem gleichen Ergebnis wie die 1. Staffel mit einem knappen Sieg für den Mephisto London 68000. Gesamtstand: 11,0 : 9,0 für Mephisto London 68000 (55,0 %) Endstand Staffel 2 : 5,5 : 4,5 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 2185 / Diamond II 2173 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.29"] [Round "20"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Be3 O-O 11. Nbd2 Qd7 12. Re1 Rad8 13. Bc2 {Buchende Diamond II} Nxd2 14. Qxd2 {Buchbewertung Diamond II, +0,46} Bf5 {Buchende London} 15. Bxf5 Qxf5 {Buchbewertung London, -0,30, lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,40} 16. Nd4 Qg6 17. f4 Na5? {ein schlechter Zug, Stockfish sieht die Fortsetzung f5 mit +2,30 für Weiss.} 18. f5 Qh5 19. Qe2? {viel besser ist Df2, damit ist ein Grossteil des Vorteils wieder weg.} Qxe2 20. Rxe2 c5 21. f6 gxf6 22. Nf5 Rfe8 23. Nxe7+ Rxe7 24. Bxc5 Re6 25. Rae1 Rde8 26. Rd1 Rxe5 27. Rf2 Re1+ 28. Rxe1 Rxe1+ 29. Rf1 Rxf1+ 30. Kxf1 Nc6 31. Ke2 a5 32. Ke3 Kg7 33. Kd2 Kg6 34. Bb6 b4 35. cxb4 axb4 36. Kd3 Kf5 37. a4 bxa3 38. bxa3 Ke5 39. Bc7+ Ke6 40. Bb6 Ne5+ 41. Kd4 f5 42. a4 f4 43. a5 f3 44. gxf3 Nxf3+ 45. Kc5 Kd7 46. a6 Kc8 47. Kc6 Kb8 48. a7+ Ka8 49. Kxd5 Nxh2 50. Ke5 Ng4+ 51. Kf5 Nh6+ 52. Kg5 Ng8 53. Bc5 Kb7 54. Kf4 Nf6 55. Kf5 Nd5 56. Bg1 Ka8 57. Ke5 Nc3 58. Kf6 h5 59. Kg5 Nb5 60. Kxh5 Nxa7 61. Kg5 Nc6 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.06.2021), Egbert (29.06.2021) |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
Kommentar und Statistiken nach 2. Staffel:
Durchschnittliche Züge pro Partie: 57 Buchzüge Mephisto London 68000: 160 (8,0 / Partie) Buchzüge Novag Diamond II: 175 (8,75 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto London 68000: +8 =6 -6 Turnierperformance: Mephisto London 2185 / Diamond II 2173 Ich führe auch hier eine interne Liste, um das Rating des Mephisto London laufend zu aktualisieren, da er ja erst 36 Partien im Aktiv-Bereich hat vor diesem Wettkampf steht sein Rating damit noch auf etwas wackligen Beinen. Nach der zweiten Staffel hält er jetzt bei 56 Partien, einem durchschnittlichen Gegnerwert von 2156 und einer Erfolgsquote von 56,25 %, was einem Rating von 2201 entspricht. Kommentar: Mephisto London 68000 gewinnt also die 2. Staffel wie schon die 1. Staffel mit dem knappest möglichen Sieg, auch diese Staffel hätte anders ausgehen können und das Match bleibt nach 20 Runden völlig offen, der Mephisto London 68000 bleibt etwas unter den Erwartungen und verliert an dieser Stelle 7 ELO Punkte zu seinem derzeitigen Rating, er hält nun bei 2201. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.06.2021) |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 21 wird eine Variante von Pirc Ufimzew gespielt.
Die meiner Meinung nach bisher schlechteste Partie des Mephisto London in der er ohne Chance verliert, der Diamond II geht in dieser Staffel in Führung und ist bis auf einen Punkt an seinem Gegner dran. Gesamtstand: 11,0 : 10,0 für Mephisto London 68000 (52,4 %) Staffel 3: 1,0 : 0,0 für Novag Diamond II Turnierperformance: Mephisto London 2167 / Diamond II 2191 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.29"] [Round "21"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "0-1"] [BlackElo "2150"] [Opening "Pirc-Ufimzew-Verteidigung"] [WhiteElo "2208"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O Bg4 7. Be3 Nc6 8. d5 Bxf3 9. Bxf3 Ne5 10. Be2 c6 11. f4 Ned7 {Buchende Diamond II} 12. dxc6 bxc6 {Buchbewertung Diamond II, -0,65} 13. Bf3 {Buchende London} Rb8 14. Rb1 {Buchbewertung London, -0,09, lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} Qa5 15. Qd2 Rfc8 16. f5 {ein strategisch ganz schlechter Zug, der für den Schwarzen Springer das Feld e5 freigibt.} Ne5 17. Be2 Nfg4 18. fxg6 hxg6 19. a3 Nxe3 20. Qxe3 Rc7 21. Kh1 Rcb7 22. b4 Qb6 23. Qh3 a5 24. bxa5 Qa7 25. Rxb7 Qxb7 26. a6 Qa7 27. Nd1 Rb1 28. Qe3 c5 29. Qh3 Bf8 30. Ne3 Qb8 31. Nd1? {nach Sd5 wäre Weiss klar besser gestanden.} Qb6 {ein ganz schlechter Zug, der Schwarz deutlich in Vorteil bringt, Remis wäre die Stellung nach Se3} 32. Nc3 Rxf1+ 33. Bxf1 c4 34. Nd5 Qxa6 35. Qc3 Qb7 36. Qb4 Qa7 37. Bxc4? {der nächste grobe Fehler, der die Partie hier schon verliert.} Qf2 38. Ba6 e6 39. Qb6 Qe1+ 40. Qg1 Qxg1+ 41. Kxg1 exd5 42. exd5 Bh6 43. a4 Kf8 44. Kf2 Bf4 45. h4 Bd2 46. Be2 f5 47. Bb5 f4 48. Be2 Be3+ 49. Ke1 Bb6 50. Kf1 Bd8 51. Kg1 Bxh4 52. a5 Bd8 53. a6 Bb6+ 54. Kf1 g5 55. Ke1 g4 56. c3 f3 57. gxf3 g3 58. Kf1 Ng6 59. f4 Nh4 60. Bf3 Nxf3 0-1 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.06.2021), Egbert (29.06.2021) |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 22 wird wieder Pirc Ufimzew diesmal mit vertauschten Farben gespielt.
Auch in dieser Partie ist der Mephisto London chancenlos und beginnt jetzt richtig zu schwächeln. Der Diamond II gleicht nach 22 Runden das Gesamtmatch aus. Stand: 11,0 : 11,0 Staffel 2: 2,0 : 0,0 für Novag Diamond II Turnierperformance: Mephisto London 2150 / Diamond II 2208 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.29"] [Round "22"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "1-0"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Nc6 7. dxc5 Qa5 8. O-O O-O 9. Qe1 Nd7 10. a4 a6 11. Bxc6 Qxc5+ 12. Be3 {Buchende Diamond II} Qxc6 {Buchende London} 13. Nd4 {Buchbewertung Diamond II, +0,03} Qc4 {Buchbewertung London, +0,72, lt. Stockfish steht Weiss klar besser mit ca. +0,70} 14. b3 Qc5 15. Rd1 Re8 {ein Megabock, der die Partie sofort verliert, Stocksfish +5,00 mit der Fortsetzung Sd5} 16. Nd5 Bxd4 17. Rxd4 Qxc2 18. Rc4 Qxb3 19. Rc3 Qxa4 20. Nc7 b5 21. Nxa8 Qxe4 22. Nb6 Bb7 23. Qd2 Nf6 24. Rfc1 Ng4 25. Bd4 e5 26. Re1 Qf5 27. h3 Nf6 28. fxe5 dxe5 29. Rf1 Qe6 30. Rc7 Bxg2 31. Kxg2 Ne4 32. Qh6 exd4 33. Rcxf7 Qxf7 34. Rxf7 Kxf7 35. Qxh7+ Kf6 36. Nd5+ Ke5 37. Nc7 Rc8 38. Qe7+ Kf4 39. Qf7+ Ke3 40. Qf3+ Kd2 41. Qxe4 d3 {Userentscheid: 0-1} 1-0 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 23 wird eine Sizilianische Variante mit grossem Buch gespielt.
Mephisto London ist echt in der Krise auch in dieser Partie macht er mehrmals einen entscheidenden Fehler und hat dann am Glück, dass sein Gegner den Gewinnweg auslässt und sich am Ende mit einem Remis durch 3x Stellungswiederholung begnügt. Von den letzten 5 Partien gab es 3 Siege und 2 Remis für den Diamond II, also ein 4 : 1. Stand 11,5 : 11,5 Staffel 3: 2,5 : 0,5 für Novag Diamond II Turnierperformance: Mephisto London 2150 / Diamond II 2208 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.30"] [Round "23"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. Qe4 b6 11. a3 Bb7 12. Bd3 g6 {Buchende Diamond II} 13. Bh6 {Buchende London} f5 {Buchbewertung Diamond II, -0,38} 14. exf6 {Buchbewertung London, +0,57, lt. Stockfish steht Weiss ganz klar besser mit ca. +1,30} Rxf6 15. Nbd2 Qd7 16. Rac1 Rc8 17. Qg4 Bf8 18. Bg5 Rf7 19. Rfe1 Nce7 20. Rxc8 Bxc8 21. Nc4 Nf5 22. Ne3 Bb7 23. Nxf5 exf5 24. Qg3 Qa4 25. Bc1 Re7 26. Bd2 Rxe1+ 27. Bxe1 Qb3 28. Bxf5 Kg7 29. Be6 Qxb2 30. Qh4? {ein schrecklicher Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish +6,00 für mit der Fortsetzung De2.} Qe2 31. Bxd5 Bxd5 32. Bc3 Qc2 33. Be1 Qd1 34. Kf1 Qd3+ 35. Kg1 Bxf3 36. gxf3 Qxa3? {dieser Zug verschenkt einen Grossteil des Vorteils, nötig war De2} 37. Qe4 Qc1 38. d5 a5 39. Qe3? {der nächste grobe Fehler, Damentausch angesichts 2 geschlossener Freibauern von Schwarz und gleichen Läufern verliert die Partie.} Qxe3 40. fxe3 a4 41. Bb4 Kf6 42. e4 Ke5? {ein fataler Fehler, der fast den ganzen Vorteil hergibt, Stockfish nur noch +0,67 für Schwarz, gewonnen hätte Lh6 mit +6,50} 43. Bc3+ Kf4 44. Kf2 Kg5 45. Bb4 b5 46. e5 Be7 47. exd6 Bd8 48. d7 Kf5 49. Bd6 Kf6 50. Ke2 h5 51. Kd3 h4 52. h3 g5 53. Kc3 Ba5+ 54. Kb2 Bd8 55. Kc3 Ba5+ 56. Kb2 Bd8 57. Kc3 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.06.2021) |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 24 wird eine Damenindische Variante gespielt.
Der Diamond II bekommt gleich unmittelbar nach dem Buchende 3 Bauern für einen Läufer, es entwickelt sich eine sehr komplizierte Stellung, die schwer zu druchschauen ist, der Mephisto London macht dann als Erster den eigentlich spielentscheidenden Fehler, jedoch findet der Diamond II nicht die richtige Fortsetzung und so ist es wie im Fussball, die Tore die man nicht schiesst bekommt man dann selbst, die Partie kippt dann noch in Richtung des Mephisto London, der damit nach 5 sieglosen Partien diese Negativserie beenden kann, er verhindert somit verläufig das Schlimmste nämlich einen möglichen Führungswechsel. Gesamtstand: 12,5 : 11,5 für Mephisto London 68000 (52,1 %) Staffel 3: 2,5 : 1,5 für Novag Diamond II Turnierperformance: Mephisto London 2165 / Diamond II 2193 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.30"] [Round "24"] [White "Novag Diamond II"] [Black "Mephisto London 68000"] [Result "0-1"] [BlackElo "2208"] [WhiteElo "2150"] 1. Nf3 e6 2. d4 Nf6 3. c4 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 Be7 9. e3 {Buchende Diamond II} O-O 10. Bd3 {Buchbewertung Diamond II, +0,69} Kh8 {Buchende London} 11. Bxh7 g6 {Buchbewertung London, -0,15, lt. Stockfish ist die Stellung ausgeglichen.} 12. Bxg6 fxg6 13. Qxg6 Rf6 14. Qh5+ Kg7 15. Ng5 Qh8 16. Qg4 Rg6 17. e4 Kg8 18. h4 c5? {ein fataler Fehler, der die Partie sofort verliert, Stockfish sieht h5 mit +5,00 für Weiss, nötig war Dg7, danach wäre die Stellung gleich.} 19. Rh3 {nicht der beste Zug, aber auch diese Fortsetzung sieht Stockfish noch mit +2,50 für Weiss.} Qg7 20. dxc5? {mit diesem Zug wird der Spiess umgedreht, Stockfish sieht hier Tg3 mit +2,50 für Weiss, nach diesem Zug sieht er Schwarz im Vorteil mit der Fortsetzung Sd7 mit +1,20} Bxc5 21. Rf3? {der nächste fatale Fehler, nach h5 wäre die Stellung gleich, hier jetzt +3,00 für Schwarz mit der Fortsetzung Sd7} Nd7 22. Rg3 Rf8 23. Ra2 Bd6 24. Rf3 Ne5 25. Rxf8+ Qxf8 26. Qd1? {viel besser ist noch Dh3} Rh6 27. h5 Ba6 28. Rd2 Be7 29. Nh3 Qc8 30. Nf4 Bg5 31. Rd4 Qxc3+ 32. Qd2 Rxh5 33. Rd8+ Kf7 34. Qxc3 Rh1+ 35. Kd2 Bxf4+ 36. Qe3 Bxe3+ 37. fxe3 Rg1 38. Ra8 Rxg2+ 39. Kc3 Nc6 40. Rh8 Kf6 41. Rh5 Rg4 42. Bb2 Rxe4 43. Kd2+ Kg6 44. Rh8 e5 45. Rg8+ Kf7 46. Rh8 Rg4 47. Rh6 Rg2+ 48. Kc3 Bb5 49. Rh7+ Ke6 50. Rh6+ Kd5 51. a4 Bxa4 52. e4+ Kc5 53. Ba3+ Kb5 54. Re6 Bc2 55. Bc1 {Diamond II -7,34 ----------> AUFGABE !} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000
In Runde 25 wird ein seltenes Königsgambit gespielt.
Dazu kann man nur sagen, eine der bittersten Niederlagen bisher für den Mephisto London 68000, neuerlich gleicht der Diamond II aus. Stand: 12,5 : 12,5 Staffel 3: 3,5 : 1,5 für Novag Diamond II Turnierperformance: Mephisto London 2150 / Diamond II 2208 [Event "Aktivmatch 30 Sek / Zug"] [Site "Wien"] [Date "2021.06.30"] [Round "25"] [White "Mephisto London 68000"] [Black "Novag Diamond II"] [Result "0-1"] [BlackElo "2150"] [WhiteElo "2208"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Nc3 g4 5. Ne5 Qh4+ 6. g3 fxg3 7. Qxg4 {Buchende London} Qxg4 8. Nxg4 {Buchbewertung London, +0,06} d5 {Buchende Diamond II} 9. Ne3 dxe4 {Buchbewertung Diamond II, -0,03} 10. Nxe4 gxh2 11. Nd5 Kd8 12. Ng5 Nh6 13. Rxh2 c6 14. Nc3 f6 15. d4 Ng4 16. Rxh7 Rxh7 17. Nxh7 Bg7 18. Bd3 Na6 19. a3 Nc7 20. Ne2 Nd5 21. Nf4 a5 22. Nxd5 cxd5 23. Bf4 a4 24. c3 Be6 25. Kf1 Kd7 26. Kg2 Kd8? {ein wirklich merkwürdiger Zug, Stockfish +1,50 für Weiss.} 27. Re1 Bc8 28. Bd6 Kd7 29. Bc5 Kc6 30. Kg3 b6 31. Bf8 Bxf8 32. Nxf8 Nh6 33. Nh7 f5 34. Nf6 Ra7 35. Re8 Rc7 36. Bc2 b5 37. Bd3 Ng4 38. Nxg4? {ein schlechter Zug, viel besser ist Sh5.} fxg4 39. Be2 Kb6 40. Rf8 Re7 {verlier die Partie sofort, nach b4 wäre die Stellung fast gleich.} 41. Bxb5 Kc7 42. Bxa4 Re2 43. Rf7+ Kd6 44. Rf6+ Ke7 45. Rb6 {ein fataler Fehler, nötig war Tf2, Stockfish 0,00} Re3+ 46. Kf2 Rf3+ 47. Kg2 Bf5 48. Rb7+ Kd6 49. Rf7 Bc2 50. Rd7+ Ke6 51. Ra7 Be4 52. Kg1 g3 53. Ra6+? {der nächst fatale Fehler, nötig war Tg7} Ke7 54. Bb5? {und der nächste} Rf2 55. a4? {Stockfish Matt in 11} Rg2+ 56. Kf1 Rxb2 57. Ra7+ Kf6 58. Bd3 Bxd3+ 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (30.06.2021) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto Berlin 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 478 | 25.01.2014 19:56 |
Partie: Resurrection Ruffian vs. Mephisto London 68000,18 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 22.04.2010 17:32 |
Partie: Mephisto London 68000,18 MHz - Saitek Centurion,24 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 27.11.2009 08:32 |