Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Oberstratege für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.01.2021), Egbert (25.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Georg,
vielen Dank ![]() ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.01.2021), Oberstratege (26.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() wie versprochen habe ich die 29. Partie nun mit dem Mephisto Milano gespielt. Bereits im 6. Zug gab es die erste Abweichung. Trotz großer Vorteile konnte der Milano die Stellung nicht gewinnen (so ging es Nigel Short in seinem Match sehr häufig), immerhin gab es ein Remis. Erneut ließ sich der Berlin Professional eine Schwerfigur einsperren. An einen Zufall kann man nun nicht mehr glauben.
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.12.30"] [Round "129"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "0-1"] [ECO "B07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "145"] [EventDate "2020.12.30"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 {Ende Buch} 3. f3 Nc6 4. Bb5 {Ende Buch. Sehr früh in der Partie sind beide Geräte auf sich alleine gestellt.} a6 5. Bxc6+ {ich habe die Partie nun mit dem Revelation II AE Mephisto Milano 1.02 anstelle des Nigel Short gespielt. Bereits im 6. Zug weicht Mephisto Milano vom Nigel Short ab:} bxc6 6. Nc3 (6. Ne2 Rb8 7. O-O Nd7 8. Nd2 e6 9. Nb3 Be7 10. Na5 Rb6 { ? deutlich schwächer als 10. ...Lc8-b7. Weiß verfügt bereits über Vorteile. } 11. Nc3 Nb8 {noch immer war 11. ...Lc8-b7 vorzuziehen.} 12. a3 {! man beachte den eingeschränkten Bewegungsradius des schwarzen Turm auf b6.} O-O 13. b4 {!} Bf6 14. Be3 Qe7 {? besser war noch 14. ...c6-c5. Der schwarze Turm auf b6 ist nicht mehr zu retten, Schwarz wird die Qualität verlieren. Und wieder hat sich das Lang-Programm eine Schwerfigur einsperren lassen.} 15. f4 { das Realisieren des Qualität-Gewinns läuft nicht davon.} g6 16. Na4 Rb5 17. e5 Bg7 18. c4 Rxa5 19. bxa5 c5 20. Rb1 cxd4 21. Bxd4 Nc6 {zumindest hat Schwarz die weiße Bauernstruktur empfindlich schwächen können. Dennoch liegen die Vorteile in weißer Hand.} 22. exd6 cxd6 {? klar besser war hier 22. ...De7xd6.} 23. Bxg7 Kxg7 24. Rb6 Qc7 25. Qf3 Nd4 26. Qe4 Nf5 27. g4 Nh6 28. Qd4+ {28. g4-g5! war noch aussichtsreicher.} e5 29. Qxd6 Qxd6 {auch schwächer als 29. ...Dc7xc4.} 30. Rxd6 Nxg4 {[#]} 31. fxe5 {? verpasst das gewinnbringende 31. c4-c5!} Nxe5 32. Rc1 {etwas besser war 32. Sa4-b6.} Re8 { auch das Lang-Programm verpasst hier mit 32. ...Se5-f3+ eine bessere Fortsetzung.} 33. Nc5 {? c4-c5 ist klar stärker. Es wird nun sehr schwer für den Milano, den Vorteil in einen Sieg zu verwandeln.} Nf3+ 34. Kg2 Re3 { ! Schwarz inszeniert nun geschickt echtes Gegenspiel.} 35. a4 {? notwendig war 35. Sc5xa6.} Nh4+ 36. Kf2 Rh3 {auf a3 steht der Turm besser.} 37. Rh1 {? verpasst das klar zu bevorzugende 37. Td6-c6. Beide Geräte tun sich schwer, doch die Probleme beim Mephisto Milano sind größer gute Züge zu finden.} Rf3+ 38. Ke2 Rc3 39. Rd4 {? nach wie vor war 39. Td6-c6 notwendig.} Nf3 40. Rd8 {? nun ist die Stellung schon in Remis-Gefilden.} Bg4 41. Kf2 Rxc4 42. Nxa6 Rxa4 43. h3 Bf5 44. Nc7 Ng5 45. h4 Ra2+ 46. Kg3 Ra3+ 47. Kh2 Ne6 48. Ne8+ Kf8 49. Rb8 Ke7 50. Rd1 Rh3+ 51. Kg2 Nf4+ 52. Kf2 Nd3+ 53. Kg2 Rxh4 54. Ra1 { ? nun muss Weiß um Remis kämpfen, erforderlich war 54. Se8-g7.} Be4+ 55. Kg3 g5 56. Ng7 f5 57. Nxf5+ {erzwungen.} Bxf5 58. a6 Rg4+ 59. Kf3 Ne5+ 60. Kf2 Rf4+ 61. Ke2 Re4+ 62. Kd2 Rd4+ 63. Ke2 Bg4+ 64. Ke1 Nd3+ 65. Kd2 Nf4+ 66. Ke1 Ng2+ 67. Kf1 Ne3+ 68. Kg1 Rd2 69. Rb7+ Kf6 70. a7 Rg2+ 71. Kh1 Bf3 72. Ra6+ Ke5 73. Re7+ Kf4 74. Rf7+ Nf5 75. a8=Q Rg3+ 76. Qxf3+ Rxf3 77. Ra5 Kg4 78. Rxh7 Kg3 79. Ra1 g4 80. Rh2 Rc3 81. Rha2 Kh3 82. Rf2 Rf3 83. Rh2+ Kg3 84. Rg1+ Kf4 85. Rb1 Kg3 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Also auch der Mephisto Milano konnte die Partie trotz großer Vorteile nicht für sich entscheiden, zumindest hat das Schröder-Programm nicht verloren. Überraschend dass sich der Berlin Professional abermals eine Schwerfigur hat einsperren lassen. Also was schon beim Match gegen Nigel Short aufgefallen war, scheint doch keine so seltene Ausnahme gewesen zu sein.}) 6... Rb8 7. Nge2 e6 8. O-O Be7 9. Rb1 O-O 10. Bf4 { auf e3 steht der Läufer besser.} Nd7 11. Be3 {warum nicht gleich so, ein unnötiger Tempoverlust des Nigel Short.} Bg5 {eine überlegenswerte Alternative bestand in 11. ...Lc8-b7.} 12. Bxg5 Qxg5 13. f4 {etwas stärker war 13. Dd1-c1.} Qa5 {!} 14. Nc1 c5 {gut gespielt vom Lang-Programm.} 15. Nb3 Qb4 16. d5 Re8 {die Partie ist im Gleichgewicht.} 17. a3 Qb6 18. dxe6 c4+ 19. Nd4 fxe6 20. Kh1 Bb7 21. b4 cxb3 22. Nxb3 {hier ist 22. Tb1xb3 zu favorisieren. } Rf8 23. Qd3 e5 24. Nd5 Bxd5 25. Qxd5+ Kh8 26. Nd2 Qe3 27. Rxb8 Rxb8 28. fxe5 Nxe5 {Schwarz hat leichte Vorteile, denn das Schröder hat Problem mit seiner Bauernstruktur. Drei vereinzelte und scher zu verteidigende Einzelbauern sind eine echte Hypothek für Weiß.} 29. Qb3 Qa7 30. Qd5 {? hier sollte sich Weiß unbedingt ein Luftloch für den weißen König, via 30. h2-h3 verschaffen.} h6 {! das Lang-Programm macht es dem Schröder-Schützling vor.} 31. c3 {? ein schwacher Zug, der die Niederlage einläuten wird. Noch immer war 31. h2-h3 zu empfehlen.} Qe3 32. Qd4 Qe2 33. c4 Nd3 34. Rf7 Qe1+ 35. Nf1 {die schwache Grundreihe und das fehlende Luftloch zwingen nun die weißen Figuren zu einer sehr passiven Verteidigung. Schwarz steht bereits auf Gewinn.} Ne5 {[#]} 36. Rf5 Qe2 37. c5 Rb2 {das macht der Berlin Professional tadellos.} 38. Qg1 Ng4 { hier war allerdings 38. ...De2xe4 zu bevorzugen.} 39. h3 Nf2+ {schwächer als 39. ...Sg4-e5. Sollte Schwarz anfangen zu straucheln?} 40. Kh2 Nxe4 41. cxd6 cxd6 42. Ne3 {der weiße Springer sollte auf g3 ziehen.} Kh7 43. Rf8 Rb3 44. Nf5 Ng5 {? klar schwächer als 44. ...Se4-f6.} 45. Ng3 Qc2 46. Qf1 Rxa3 47. Qf5+ Qxf5 48. Nxf5 Ne4 49. Rd8 {? nach 49. Tf8-e8 muss Schwarz wesentlich härter für den Sieg kämpfen.} Kg6 50. Rf8 Ra2 51. Ne7+ Kh7 52. Rf5 {? noch immer war 52. Tf8-e8 anzuraten.} a5 53. Rd5 a4 54. Ra5 a3 55. Ra7 g5 56. Nd5+ Kg6 57. Ne7+ Kf6 58. Ng8+ {? entfernt sich von den schwarzen Freibauern und giert nach den unwichtigen Bauern am schwarzen Königsflügel.} Ke6 59. Re7+ Kd5 60. Nxh6 Re2 61. Ra7 a2 62. h4 gxh4 63. Nf5 Nc5 64. Ra5 Ke5 65. Ne7 Ke6 66. Ng6 Nb3 67. Nf4+ Kf6 68. Nh5+ Ke7 69. Ra7+ Kd8 70. Nf4 Rf2 71. Nh3 Rb2 72. Ng5 d5 73. Ne6+ {und Nigel Short gibt die Partie auf. Ein verdienter Sieg von König Richards Schützling, der es in dem Wettkampf immer wieder meisterhaft versteht, sich auf geschwächte Bauernstrukturen seines Gegners zu fokussieren. und im Gegensatz zu seinem Kontrahenten führt er vorteilhafte Stellung dann meistens auch zum Sieg.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (26.01.2021), MaximinusThrax (27.01.2021), Oberstratege (26.01.2021), paulwise3 (26.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() wie versprochen habe ich die 29. Partie nun mit dem Mephisto Milano gespielt. Bereits im 6. Zug gab es die erste Abweichung. Trotz großer Vorteile konnte der Milano die Stellung nicht gewinnen (so ging es Nigel Short in seinem Match sehr häufig), immerhin gab es ein Remis. Erneut ließ sich der Berlin Professional eine Schwerfigur einsperren. An einen Zufall kann man nun nicht mehr glauben. Gruß Egbert Also so viel stärker als der Mephisto Nigel Short sollte der Milano nicht sein. Er krankt an denselben Schwächen. Aber hier hat er wenigstens ein Remis geholt und nicht verloren wie der Nigel Short. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Georg,
vielen Dank ![]() ![]() Gruß Egbert Du schreibst oftmals über die fehlende hashtables der Nigel Short. Vielleicht solltest du Ed Schröder mal schreiben, ob er nicht noch ein update incl. hashtables bringen konnte. Das konnte er dann der Rev II AE Magnus Hash Carlsen nennen! ![]() Gruss, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.01.2021), Oberstratege (27.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen
![]() Ein weiteres 50 Turnier-Partien-Match befindet sich in Vorbereitung. Die Protagonisten sind: Revelation II AE Mephisto Nigel Short ~54 MHz The King Element 2.61, aktiv, 10 MHz (Buch 1 = Aegon 1994, Buch 2 = Meister). Das de Koning-Programm genießt in dieser Konstellation einen deutlichen Hardware-Vorteil und sollte das Match dominieren. Dennoch habe ich einfach mal wieder große Lust verspürt, dieses fantastische Schachprogramm im Einsatz zu sehen. ![]() Prognosen Eurerseits werden gerne angenommen. Ich tippe auf ein 17:33, aus Sicht des Revelation II AE Mephisto Nigel Short ~54 MHz. Gruß Egbert Geändert von Egbert (26.01.2021 um 15:45 Uhr) Grund: Korrektur |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert,
Hier mein Tipp: 35:15 für den King mit 10 Mhz viele Grüße Markus |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (26.01.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Markus,
vielen Dank für Deinen Tipp. Ich spiele gerade die 1. Partie und The King 2.61 spielt bereits eine fulminante Partie mit überraschenden Zügen. Echt Wahnsinn. ![]() Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
![]() Gleich in der ersten Partie demonstriert The King 2.61 seine enorme taktische Stärke in dynamisch, offenen Stellungen. Rev. AE Meph. Nigel Short ~54 MHz The King 2.61, aktiv - 10 MHz
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. The"]
[Site "?"] [Date "2021.01.26"] [Round "151"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "The King 2.61, aktiv, 10% Speed"] [Result "0-1"] [ECO "C11"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "61"] [EventDate "2021.01.26"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 {Ende Buch} Ne4 5. Nxe4 dxe4 6. Be3 c5 7. dxc5 Nd7 8. Qg4 Nxc5 9. Bxc5 Bxc5 10. Qxg7 Qa5+ 11. c3 Rf8 {[#] Ende Buch. Es ist eine taktisch hoch brisante Position entstanden, genau nach dem Geschmack der Engine von Johan de Koning.} 12. Qxh7 Ba3 {! ein Mensch selektiert solche Züge mal gerne aus seinen Suchbäumen...} 13. Bb5+ {? lediglich 13. Ta1-b1 sichert den Ausgleich.} Qxb5 14. bxa3 Qxe5 15. Qh3 Bd7 16. Rd1 {besser war 16. Da3-e3.} O-O-O 17. Ne2 Bb5 18. Nd4 Rg8 {noch etwas stärker war 18. ...f7-f5.} 19. Rd2 Bd3 20. Qe3 Qc7 21. g3 {Nigel Short wehrt sich tapfer.} Qxc3 22. Nb3 Rd5 23. Qxa7 {? nun setzt sich doch die Material-Gier durch. Nach 23. f2-f3 kann Weiß noch kämpfen. Nach dem Textzug ist die Partie verloren.} e3 {!} 24. fxe3 Bc4 25. Rf1 Bxb3 26. Qa8+ Kc7 27. Rxf7+ Kd6 28. Rd7+ Kxd7 29. Qxb7+ Ke8 30. Qb8+ Kf7 31. Qf4+ {und Nigel Short gibt auf. Gleich die erste Partie zeigt, welch Herkules-Aufgabe dem Mephisto Nigel Short bevorsteht. Nur in geschlossenen Stellungen dürfte es für das Programm von Ed Schröder möglich sein Punkte zu holen.} 0-1 Gruß Egbert Geändert von Egbert (28.01.2021 um 07:46 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2021), Mapi (26.01.2021), marste (26.01.2021), Oberstratege (27.01.2021), Thomas J (26.01.2021), Wolfgang2 (26.01.2021) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |