Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.12.2020), Egbert (04.12.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Trotz dem Einwand von Wolfgang bin ich der Meinung, dass ein Programm die Drohung Ta7 bzw. die Verteidigung 26...Te7 finden sollte. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (04.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
ja..., ich stimme Dir zu, allerdings gebe ich Wolfgang Recht, dass natürlich auch dem Nigel Short auf dem Revelation II AE noch keine "Riesen-Flügel" wachsen. Da würde es ganz anderer Beschleunigungen bedürfen. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.12.2020), Wolfgang2 (04.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
die 9. Partie ist absolviert und der Berlin Professional holt den vierten Sieg in Folge! Allerdings hätte Nigel Short die Partie niemals verlieren dürfen, denn die Engine von Ed Schröder stand bereits klar auf Gewinn. Aber wie Nigel Short den Gewinn der Partie zu sichern, war schlicht und ergreifend beschämend. Dennoch natürlich ein sehr glücklicher Sieg für den Lang-Schützling. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 4 Mephisto Berlin Professional: 5
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.12.05"] [Round "109"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "0-1"] [ECO "C14"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "181"] [EventDate "2020.12.05"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 {Ende Buch} 5. Bxf6 Bxf6 6. e5 Be7 7. Qg4 O-O 8. O-O-O {Ende Buch} c5 {eine fragwürdige Eröffnungs-Variante des Nigel Shorts. Schwarz steht bereits besser.} 9. f4 cxd4 {eine stärkere Alternative stellt 9. ...c5-c4 dar.} 10. Rxd4 Nc6 11. Rd3 Qa5 12. Rg3 g6 13. a3 {? ein Fehler.} a6 {? das kann jedoch auch der Berlin Professional nicht erkennen.} ( 13... b5 14. Bxb5 Nd4 15. a4 Nf5 16. Kb1 d4 17. Nd1 Bb7 18. Rh3 Qe1 19. Rb3 Nh4 20. Rg3 Rad8 {und Schwarz steht klar besser. Diese Variante ist unerreichbar für die Schachcomputer von gestern.}) 14. h4 {Weiß hat nun Gegenspiel.} d4 { ? erforderlich war 14. ...f7-f5.} 15. Nd1 Qe1 {? in Sachen Königssicherheit ist auch der Lang-Schützling verbesserungswürdig. Weiß steht damit schon fast auf Gewinn.} 16. Nf3 Qe4 {? h7-h5 begrenzt den Nachteil etwas.} 17. Bd3 h5 18. Bxe4 hxg4 19. h5 gxf3 20. hxg6 fxg6 21. Bxg6 Bf6 22. exf6 Rxf6 23. Be4+ Kf8 24. Rxf3 a5 {[#] Nigel Short steht komplett auf Gewinn.} 25. Rh8+ {es ist viel einfacher via 25. g2-g4 den Gewinn einzuläuten.} Kg7 26. Rh4 {was wir nun in der Folge sehen, lasse ich längere Zeit unkommentiert. Es zeigt eine völlig hilflose Schröder Engine, welche ihre Stellung stetig verschlechtert. Unfassbar schwach...} Rf7 27. Rfh3 Kf6 28. Rh8 Ke7 29. Rg8 {?} Kd6 30. Rh4 Kc7 31. c3 Ra6 32. Bg6 Re7 33. Bd3 Ra7 34. cxd4 Nxd4 {[#] noch immer steht Weiß klar auf Gewinn.} 35. Rhh8 {?} Bd7 36. Ne3 Nb3+ 37. Kb1 Nc5 38. Bc2 b5 39. Rf8 Bc6 40. g4 Rd7 41. Rb8 Rd2 42. g5 Re2 43. Nd1 {? wenigstens hier sollte 43. g5-g6 kommen.} Re1 44. Kc1 Rf1 45. g6 Rg1 46. Rbc8+ Kb6 47. Rcf8 {? aller Vorteil ist dahin, durch orientierungsloses Figuren-Geschiebe.} Rd7 48. Rb8+ Ka6 49. Rbc8 Rd6 50. Rc7 {? lediglich 50. ...Th8-d8 bietet noch Gewinn-Chancen für Weiß. Nach dem fatalen Textzug geht der Vorteil auf Schwarz über.} Nd7 51. Rd8 {Ich könnte in der Folge noch lauter Fragezeichen für die Züge des Anziehenden setzen, lasse es aber.} Kb6 52. Rcc8 Bf3 53. g7 Rxg7 54. Rb8+ Ka6 55. Rg8 Rf7 56. Rbd8 Rxf4 57. Ne3 Bc6 58. Rc8 Rf3 59. Nd1 Rf1 {[#] Schwarz steht nun seinerseits klar auf Gewinn.} 60. b4 axb4 61. Kb2 Nb6 62. Rcd8 Nc4+ 63. Ka2 Rxd8 64. Rxd8 bxa3 65. Bb3 Rf3 {nun muss auch der Berlin Professional für diesen Zug kritisiert werden. 65. ...Sc4-a5 gewinnt wesentlich einfacher.} 66. Bxc4 bxc4 67. Rd6 Kb5 68. Rxe6 Rd3 {? hier sollte das Lang-Programm 68. ... c4-c3 ziehen. Eine Gewinn-Führung ist nun schwerer geworden.} 69. Ne3 Bb7 70. Re7 Bf3 71. Re6 Kc5 72. Re7 Rc3 73. Nf5 Rb3 {? jetzt wird es langsam eng, um noch siegen zu können.} 74. Ne3 Rd3 75. Re6 {? beide Geräte taumeln vor sich hin.} Rc3 76. Re8 Bc6 77. Re6 Bh1 78. Nf5 Rb3 79. Ne3 Rd3 80. Re7 Bc6 81. Re6 Kb5 82. Re7 {? wenn schon auf ein Remis hoffen, dann 82. Te6xc6 spielen.} Rc3 { ? 82. ...Kb5-c5 gewinn forciert.} 83. Kb1 Bf3 84. Re6 Kc5 85. Re8 {? erforderlich war 85. Kb1-a2.} Rd3 86. Ka2 Kb4 {nun fällt auch beim Berlin Prof. endlich der Groschen.} 87. Nc2+ Ka4 88. Re7 Rd2 89. Kb1 a2+ 90. Kc1 c3 91. Re1 {und Nigel Short gibt die Partie auf. Unfassbar dass das Schröder Programm diese klar gewonnenen Partie verloren hat. So orientierungslos habe ich den Nigel Short noch in keiner Partie gesehen.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen,
die 9. Partie ist absolviert und der Berlin Professional holt den vierten Sieg in Folge! Allerdings hätte Nigel Short die Partie niemals verlieren dürfen, denn die Engine von Ed Schröder stand bereits klar auf Gewinn. Aber wie Nigel Short den Gewinn der Partie zu sichern, war schlicht und ergreifend beschämend. Dennoch natürlich ein sehr glücklicher Sieg für den Lang-Schützling. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 4 Mephisto Berlin Professional: 5 Gruß Egbert Eine (fast) unglaubliche Partie, teilweise von beiden (sehr) schlecht gespielt. Dass der Nigel Short nach einem Zwischenstand von 4 : 1 nach neun Partien plötzlich mit 4 : 5 im Regen steht, muss erst mal verdaut werden. ![]() ![]() Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das kann ich nur unterstreichen. Langsam wird es für den Nigel Short Zeit, wieder in die Spur zurückzufinden. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
![]() .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein ![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.12.2020), Egbert (05.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Paul,
ich kann ja mal einen vorsichtig über das Brett des Nigel Short's ausgießen. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (05.12.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() Paul, offenbar hat der Schnaps geholfen. ![]()
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.12.05"] [Round "110"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C69"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "129"] [EventDate "2020.12.05"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. O-O f6 6. d4 Bg4 7. dxe5 Qxd1 8. Rxd1 fxe5 9. Rd3 Bd6 10. Nbd2 b5 11. b3 Ne7 {Ende Buch} 12. Bb2 Ng6 13. g3 O-O 14. Kg2 Rad8 15. h3 {Ende Buch. Die Chancen sind in etwa gleich verteilt.} Be6 16. a4 Bc8 17. c4 Bb4 18. Rxd8 Rxd8 19. Nf1 Rd3 20. Nxe5 {? dieser Zug bringt Schwarz in Vorteil. Nach 20. a4xb5 hätte Weiß sorgenfrei in die Zukunft schauen können.} Rxb3 21. Ra2 bxc4 22. Nxg6 {etwas besser war 22. Se5xc4.} hxg6 {Schwarz hat nun zwar 2 Doppelbauern, aber einen Bauern mehr und vor allem ein in dieser Stellung mächtiges Läuferpaar.} 23. Be5 {eine stärkere Fortsetzung für Schwarz bestand in 23. ...Tb3-d3.} Bd6 24. Bd4 {der Berlin Pro. möchte den schwarzen Doppelbauern nicht auflösen, es wäre aber dennoch die bessere Wahl gewesen.} c3 {? deutlich schwächer als 24. ...Tb3-d3.} 25. Rc2 Rb4 26. Bxc3 Rxe4 27. a5 Bf5 28. Rb2 Be5 {? Nach dem schwachen Zug ist der Vorteil des Nigel Short dahin.} 29. f3 Bxc3 30. Rb8+ Kf7 31. fxe4 Bxe4+ 32. Kf2 Bxa5 33. Ne3 Bd3 {die Stellung ist in etwa ausgeglichen, allerdings ist sie für Weiß deutlich schwerer zu spielen.} 34. Rd8 Bb5 35. Rd7+ Kf8 36. h4 c5 37. Rd8+ {? erforderlich war 37. Td7-d5.} Ke7 38. Rd5 Bb4 39. Rg5 Kf7 40. Rg4 { ? vielleicht schon der Verlust-Zug. Nach 40. Se3-c2 ist noch alles offen.} a5 41. Nd5 c6 {die schwarzen Bauern am Damenflügel beginnen ihre Reise.} 42. Rf4+ Ke6 {[#] Mephisto Berlin Prof. kämpft bereits für eine verlorene Sache.} 43. Nc7+ Ke5 44. Rg4 {? wiederum nicht gut.} Bd3 45. Ke3 c4 46. Na6 Bd6 47. Rg5+ { ? das Lang-Programm spielt dieses Endspiel wirklich alles andere als gut.} Bf5 48. g4 Be7 49. gxf5 Bxg5+ 50. hxg5 gxf5 {[#] der weiße Ringer wird natürlich nicht alle schwarzen Bauern aufhalten können.} 51. Nc5 f4+ 52. Kd2 Kf5 53. g6 Kxg6 54. Ne6 Kf5 55. Nxg7+ Kf6 56. Nh5+ Kg5 57. Ng7 Kg4 58. Ne6 a4 59. Nd4 c5 60. Nc2 f3 61. Ke1 Kf4 62. Na3 c3 63. Kf2 Ke4 64. Nc2 Kd3 65. Ne1+ {und das Lang-Programm gibt auf. Ein verdienter Sieg des Programms von Ed Schröder, welcher in diesem Endspiel die bessere Figur abgegeben hatte.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
![]() Paul, offenbar hat der Schnaps geholfen. ![]() Gruß Egbert Bei 20.Sxe5? des Mephisto Berlin Professional habe ich gestaunt und diesen taktische Fehler mit CB-Emu nachvollzogen. Meine Bemühungen sind unten als Variante eingefügt. Gruss Kurt
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.12.05"] [Round "10"] [White "Mephisto Berlin Professional"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "C69"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [SetUp "1"] [FEN "2b3k1/2p3pp/p1p3n1/1p2p3/PbP1P3/1P1r1NPP/1B3PK1/R4N2 w - - 0 20"] [PlyCount "91"] [EventDate "2020.??.??"] {[#]} 20. Nxe5 {? Dieser Zug bringt Schwarz in Vorteil. Nach 20. a4xb5 hätte Weiß sorgenfrei in die Zukunft schauen können.} ({Mephisto Berlin Professional spielt bis 26 Min.} 20. Nxe5 $2 {in Erwartung von} Rxb3 21. Ra2 bxa4 22. Nxg6 $2 hxg6 23. Bd4 a3 24. f3 {und das bei ST 08/20 (-0.03), nach 26 Min. abgebrochen, während Eman 6.60 64-bit AVX2 diese Stellung mit -+ (-7.31) bewertet.}) 20... Rxb3 21. Ra2 bxc4 22. Nxg6 hxg6 23. Be5 Bd6 24. Bd4 c3 25. Rc2 Rb4 26. Bxc3 Rxe4 27. a5 Bf5 28. Rb2 Be5 29. f3 Bxc3 30. Rb8+ Kf7 31. fxe4 Bxe4+ 32. Kf2 Bxa5 33. Ne3 Bd3 34. Rd8 Bb5 35. Rd7+ Kf8 36. h4 c5 37. Rd8+ Ke7 38. Rd5 Bb4 39. Rg5 Kf7 40. Rg4 a5 41. Nd5 c6 42. Rf4+ Ke6 43. Nc7+ Ke5 44. Rg4 Bd3 45. Ke3 c4 46. Na6 Bd6 47. Rg5+ Bf5 48. g4 Be7 49. gxf5 Bxg5+ 50. hxg5 gxf5 51. Nc5 f4+ 52. Kd2 Kf5 53. g6 Kxg6 54. Ne6 Kf5 55. Nxg7+ Kf6 56. Nh5+ Kg5 57. Ng7 Kg4 58. Ne6 a4 59. Nd4 c5 60. Nc2 f3 61. Ke1 Kf4 62. Na3 c3 63. Kf2 Ke4 64. Nc2 Kd3 65. Ne1+ 0-1 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (06.12.2020) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |