Mir fällt auf, dass im oberen Bereich der Aktivschachliste die hochrangigen Geräte durch die FIDE-Elo-Vergleichszahlen tendenziell eher etwas nach unten "abgewertet" werden, während die schwächeren Geräte im unteren Bereich der Liste vergleichsweise gleichwertiger oder sogar aufgewertet erscheinen, was sich für mich als bescheidener Hobbyspieler mit meinen Spielerfahrungen deckt: so niedrig, wie die "Unterklasse"-Computer eingestuft sind, spielen sie im menschlichen Duell bei Weitem nicht.

Wie lässt sich diese Beobachtung interpretieren? Oder sehe ich das grundsätzlich falsch? Auf jeden Fall sind diese FIDE-Vergleichswerte für mich eine spannende Sache!

Gruß
Schachhucky

Hallo zusammen,

Ich finde die Liste sehr gelungen. Vielen Dank dafür.

Ich würde es sehr begrüßen wenn die Eloliste wieder aktualisiert wird.

Für mich war ein Update der Liste neben all den tollen Turnieren die hier stattfinden immer ein Highlight.

Grüße
Jürgen

Dem schließe ich mich voll an, es wurde ja zahlreiche Partien in den letzten Jahren (auch in der CBEmu) gespielt.
Werden eigentlich auch "privat" durchgeführte Spiele aufgenommen?


Grüße
Frank

Ich schliesse mich auch voll an.
Die liste hat sich in der Praxis bereits bewährt, vor allem auch die Aktiv-liste.
Letztes jahr im FishPartners Open rapid turnier (25 min/partie) haben vier compis mitgespielt, und "ganz zufällig" haben sie alle rundum ihre aktiv-elo geleistet, und das noch mit 15 min/partie level, da bedienungszeit dabei gerechnet wurde.

Ich habe auch noch privatpartien die ich gerne teilen möchte. Gibt es ein standard format das man gerne haben möchte?

Gruss, Paul
.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein