Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 15.11.2019, 20:24
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.050
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 567
Erhielt 1.290 Danke für 821 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3050
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Da bin ich mal auf das Abschlußstatement nach Wettkampfende gespannt ob die Unterschiede von Sel4 zu 5 so Signifikant sind! Wenn ja, das wär ja ein Ding.


Viele Grüße
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.11.2019)
  #2  
Alt 15.11.2019, 20:42
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.040
Abgegebene Danke: 11.150
Erhielt 17.341 Danke für 6.092 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8040
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Da bin ich mal auf das Abschlußstatement nach Wettkampfende gespannt ob die Unterschiede von Sel4 zu 5 so Signifikant sind! Wenn ja, das wär ja ein Ding.

Viele Grüße
Otto
 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Abend Kurt,

beeindruckend die bisherige Vorstellung des Novag Super Forte C sel 4.
In dieser Partie spielte dem Kittinger Programm auch sehr gut in die Karten, dass der MM V HG 550 bereits frühzeitig seine Königsstellung arg schwächte. Diesen Umstand nutze dann das Novag Gerät sehr gut für taktische Drohungen gewinnbringend für sich aus. Bin gespannt, wie es weitergehen wird.

Gruß
Egbert
Hi Otto und Egbert
Auch wir sind gespannt. Komisch ist ja einfach, dass Novag im Manual
sel. 4 als beste Einstellung auf Turnierstufe angibt und bisher die ganze
Welt jeweils nur mit der Standardeinstellung sel. 5 gearbeitet hat.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (15.11.2019), paulwise3 (15.11.2019)
  #3  
Alt 16.11.2019, 02:03
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 61
Land:
Beiträge: 2.525
Abgegebene Danke: 3.520
Erhielt 2.452 Danke für 1.203 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2525
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hi Otto und Egbert
Auch wir sind gespannt. Komisch ist ja einfach, dass Novag im Manual
sel. 4 als beste Einstellung auf Turnierstufe angibt und bisher die ganze
Welt jeweils nur mit der Standardeinstellung sel. 5 gearbeitet hat.
Viele Grüsse
Kurt
Stimmt, das ist verwunderlich. Ebenso verwunderlich ist allerdings, dass Novag dies in den Standardeinstellungen nicht berücksichtigt hat, wenn sie es schon ins Manual schreiben.

Bisher wirkt das Spiel mit Sel 4 auf jeden Fall druckvoller. Hätte ich so nicht erwartet. Das Spiel wirkt durchaus überzeugend. Allerdings darf man nicht vergessen, dass auch der MM V ein paar mal von der jeweiligen Referenzpartie abgewichen ist, so dass der Zufall hier natürlich auch eine Rolle spielt und dadurch die bisherige Ausbeute von 1,5 Punkten mehr noch nicht aussagekräftig ist. Allerdings wird sich der Zufallsfaktor mit zunehmender Partienzahl relativieren. Wenn der Novag dann immer noch so viel besser abschneidet dann ist das allerdings durchweg überzeugend.

Bereits jetzt habe ich allerdings den Eindruck, dass er mit Sel 4 wirklich zielgerichteter spielt, während er auf Sel. 5 durchaus eine gewonnene Partie gerne mal in den Sand setzt, weil er vor allem im Endspiel viel zu umständlich und planlos agiert. Auf Sel. 4 wirkt das schon deutlich besser durchorganisiert. Ich bin auf jeden Fall gespannt.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.11.2019)
  #4  
Alt 16.11.2019, 13:14
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.040
Abgegebene Danke: 11.150
Erhielt 17.341 Danke für 6.092 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8040
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 9. Partie: Spanische Partie, Cordel-Verteidigung | Weiss (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 7:2 (+6 =2 -2) für den Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 = 5,5:3,5 (+4 =3 -2) für den SFC | Trotz etwas ungewöhnlichem Aufbau in der Eröffnung, kann Weiss (SFC) anfänglich den Ausgleich halten. Erst als er dem Gegner ohne Not die Überlegenheit im Zentrum zugesteht, ändert sich die Lage und Schwarz (MM V) kann den Spiess durch druckvolles Spiel seiner Figuren vollständig drehen. Schon hat der MM V vier Mehrbauern und einzig ein störender weisser Freibauer auf a7 mit einem schwarzen Turm auf a8 trübt das Bild. Und diesem Freibauern schenkt der MM V für einen Moment nicht genügend Aufmerksamkeit. Der SFC sel. 4 nutzt seine Chance und infolge der unabwendbaren Drohung Tb8+ mit Matt, muss Schwarz Tb8+ nebst Txa8 zulassen, aber vorher noch entscheidend Material verlieren. Eine tragische wie unnötige Niederlage des Programms von Ed Schröder.

[Event "Super Forte C s4_MM V"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.??.??"]
[Round "9"]
[White "Super Forte C sel. 4"]
[Black "Mephisto MM V HG 550"]
[Result "1-0"]
[ECO "C64"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "1982"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 9. Partie:
Spanische Partie, Cordel-Verteidigung | Weiss (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 7:
2 (+6 =2 -2) für den Novag Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5
= 5,5:3,5 (+4 =3 -2) für den SFC | Trotz etwas ungewöhnlichem Aufbau in der
Eröffnung, kann Weiss (SFC) anfänglich den Ausgleich halten. Erst als er dem
Gegner ohne Not die Überlegenheit im Zentrum zugesteht, ändert sich die Lage
und Schwarz (MM V) kann den Spiess durch druckvolles Spiel seiner Figuren
vollständig drehen. Schon hat der MM V vier Mehrbauern und einzig ein
störender weisser Freibauer auf a7 mit einem schwarzen Turm auf a8 trübt das
Bild. Und diesem Freibauern schenkt der MM V für einen Moment nicht genügend
Aufmerksamkeit. Der SFC sel. 4 nutzt seine Chance und infolge der
unabwendbaren Drohung Tb8+ mit Matt, muss Schwarz Tb8+ nebst Txa8 zulassen,
aber vorher noch entscheidend Material verlieren. Eine tragische wie unnötige
Niederlage des Programms von Ed Schröder.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 {
***ENDE BUCH***} Nf6 {***ENDE BUCH***} 5. b4 {Ein unübliche Fortsetzung.} Bb6
6. d3 d6 (6... a5 {Dieses "Anknabbern" hätte den weissen Aufbau in Frage
gestellt, bzw. gibt für Schwarz leichtes Spiel mit geringem Vorteil.}) 7. a4
$6 {Die von der Standard-Einstellung gewählte kurze Rochade verdient auf
jeden Fall den Vorzug.} (7. O-O {Super Forte C 6 MHz sel. 5 (Standard)} Bd7 8.
Nbd2 a6 9. Bxc6 bxc6 10. Nc4 Bg4 11. h3 Be6 12. Nxb6 cxb6 13. Ng5 Bd7 14. f4 a5
15. fxe5 dxe5 16. d4 Qe7 17. Nxf7 Qxf7 18. dxe5 axb4 19. exf6 bxc3 20. fxg7
Qxg7 21. Qh5+ Kd8 22. Bg5+ Kc8 23. Bf6 Qf8 24. Bxh8 Qxh8 25. Rad1 c2 26. Rxd7
Kxd7 27. Rf7+ Kd6 28. Qh6+ Kc5 29. Rf5+ Kb4 30. Qd6+ Kc3 31. Qxc6+ Kd2 32. Rf2+
Ke3 {1-0 (32) Super Forte C 6 MHz (2022)-Mephisto MM V HG 550 (1982) 2019})
7... a5 $11 8. Be3 Bxe3 9. Bxc6+ bxc6 10. fxe3 Bg4 11. h3 $6 {Weiss (SFC)
verkennt die Situation und gerät (statt 11.Sbd2=) in Nachteil.} Bxf3 12. gxf3
{Erzwungen, weil ansonsten der b4-Bauer in die Binsen geht. Aber nun ist Weiss
an beiden Flügeln geschwächt, so dass man weder an die kurze noch lange
Rochade denken kann.} (12. Qxf3 axb4 13. cxb4 Qb8 $17) 12... Nd7 (12... Nh5 $1
{ist kräftiger}) 13. bxa5 $6 {Das Damenschach auf h4 musste mit 13.h4
verhindert werden.} Qh4+ 14. Kf1 $6 {Natürlich ist 14.Ke2 besser.} d5 {
Gegen 14...Txa5 sprach gar nichts.} 15. Nd2 Rxa5 16. Nb3 Ra6 17. Qe1 Qf6 18.
Ke2 Qe6 19. exd5 $2 {Der SFC sel. 4 ist total von der Rolle und räumt dem
Gegner noch Vorteile im Zentrum ein, wobei auch noch ein schwarzer Doppelbauer
aufgelöst werden kann.} cxd5 20. Qg3 O-O 21. Rhg1 {Der weisse Angriff ist
zahnlos, da keine Kampftruppen zur Verfügung stehen, die zur Unterstützung
herbeieilen können.} g6 22. Rgb1 Qc6 (22... e4 $5 $17 {ist mindestens ebenso
stark}) 23. Qe1 e4 $1 $19 {Dieser energische Vorstoss sollte die Partie
zugunsten von Schwarz entscheiden.} 24. Nd4 exd3+ 25. Kf2 {Wenn schon, dann
schon: Nach diesem Motto ist 25.Kxd3 unumgänglich.} Qf6 26. Kg2 c5 {Vertreibt
den im Zentrum ideal stehenden Springer.} 27. Nb5 Re6 {Noch stärker sieht 27..
.Se5 aus.} 28. Nc7 Re7 29. Qg3 Rxe3 30. Nxd5 Re2+ 31. Kh1 Qe5 32. Qxe5 Nxe5 {
Der Damentausch hat die weisse Lage nicht erleichtert.} 33. Rf1 Rd8 34. Nf4 Rc2
35. a5 Rxc3 {Zwei Mehrbauern bei besserer Stellung. Keine Frage, wer diese
Partie gewinnt bzw. gewinnen sollte.} 36. a6 d2 37. a7 Ra8 38. Rad1 Nxf3 39.
Kg2 Nh4+ 40. Kf2 g5 ({Mit} 40... Rxa7 41. Rxd2 Raa3 42. Ng2 Nf5 43. h4 h5 $19 {
hätte der MM V die bald folgende Katastrophe verhindern können.}) 41. Nh5
Rxh3 {Stärker sind ...Txa7 oder ...f5} 42. Rb1 {[#]} Rh2+ $2 {Dieser schlimme
Fehler, wahrscheinlich dem Horizont-Effekt geschuldet, dreht die gewonnene
Partie nun gar zum Verlust für Schwarz.} (42... Rd3 $19 {und alles wäre noch
immer in Ordnung, denn 43.Tb8 Td8 bringt nichts ein.}) 43. Kg3 Rg2+ 44. Kh3 g4+
45. Kxh4 Rh2+ 46. Kxg4 f5+ 47. Kg3 Rxh5 48. Rb8+ Kg7 49. Rxa8 Rg5+ 50. Kf3 Rg4
51. Rg8+ Kxg8 52. a8=Q+ Kf7 53. Qd5+ Kg6 54. Qxc5 h5 55. Rb1 d1=Q+ {Schwarz
gibt auf} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (16.11.2019), Hartmut (17.11.2019), paulwise3 (16.11.2019)
  #5  
Alt 16.11.2019, 14:30
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.278
Abgegebene Danke: 15.721
Erhielt 18.259 Danke für 6.995 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10278
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Hallo Kurt,

auch wenn der Sieg des Super Forte C sel 4 etwas glücklich war, der derzeitige Zwischenstand gegen diesen starken Gegner überrascht durchaus positiv.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.11.2019)
  #6  
Alt 16.11.2019, 15:45
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 78
Land:
Beiträge: 1.636
Abgegebene Danke: 5.324
Erhielt 1.971 Danke für 827 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1636
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Eine tragische wie unnötige Niederlage des Programms von Ed Schröder.
Sehr ärgerlich, solche niederlage. In meine testmatches mit der Excalibur Grandmaster hatte ich neben grosse freude auch mal grosse trauer ...
Wird bald mal etwas posten.
.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.11.2019)
  #7  
Alt 16.11.2019, 16:18
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.040
Abgegebene Danke: 11.150
Erhielt 17.341 Danke für 6.092 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8040
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 10. Partie: Spanische Partie, Offene Verteidigung | Schwarz (SFC) gewinnt | Zwischenstand: 8:2 (+7 =2 -1) | Vergleich SFC sel. 5 = 6:4 (+4 =4 -2) für den SFC | Eine hochspannende Partie, in der sich Weiss (MM V) die Bauernstruktur am Königsflügel zerschlagen lässt und dafür Kompensation im starken Läuferpaar erhält. Nachdem Schwarz (SFC) einem Damentausch ausweicht, wendet sich das Blatt, weil Weiss (MM V) die starke Bauernformation e5/f5 aufbauen kann. Seine Chancen wirf der MM V dann aber wieder weg, als er durch den fragwürdigen Bauernvorstoss e5-e6 einfach einen Bauern einstellt. Noch ist nicht alles verloren, denn Weiss besitzt ja das starke Läuferpaar und durchaus imstande, starken Widerstand zu leisten. Ein Angriff der schwarzen Dame auf das lumpige c3-Bäuerlein pariert der MM V dann aber völlig verfehlt und gerät in einen Mattangriff von Dame und Springer des SFC sel. 4. So steht es also nach 10 Partien (zu) brutal 8:2 für den SFC sel. 4, während der SFC sel. 5 nur knapp mit 6:4 gewonnen hatte.

[Event "Super Forte C s4_MM V"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto MM V HG 550"]
[Black "Super Forte C sel. 4"]
[Result "0-1"]
[ECO "C83"]
[WhiteElo "1982"]
[BlackElo "2022"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 10. Partie:
Spanische Partie, Offene Verteidigung | Schwarz (SFC) gewinnt | Zwischenstand:
8:2 (+7 =2 -1) für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 = 6:4 (+4 =4 -2) für den SFC | Eine
hochspannende Partie, in der sich Weiss (MM V) die Bauernstruktur am
Königsflügel zerschlagen lässt und dafür Kompensation im starken
Läuferpaar erhält. Nachdem Schwarz (SFC) einem Damentausch ausweicht, wendet
sich das Blatt, weil Weiss (MM V) die starke Bauernformation e5/f5 aufbauen
kann. Seine Chancen wirf der MM V dann aber wieder weg, als er durch den
fragwürdigen Bauernvorstoss e5-e6 einfach einen Bauern einstellt. Noch ist
nicht alles verloren, denn Weiss besitzt ja das starke Läuferpaar und
durchaus imstande, starken Widerstand zu leisten. Ein Angriff der schwarzen
Dame auf das lumpige c3-Bäuerlein pariert der MM V dann aber völlig verfehlt
und gerät in einen Mattangriff von Dame und Springer des SFC sel. 4. So steht
es also nach 10 Partien (zu) brutal 8:2 für den SFC sel. 4, während der SFC
sel. 5 nur knapp mit 6:4 verloren hatte.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 {***ENDE BUCH***}
Be7 11. Bc2 Bg4 {***ENDE BUCH***} 12. Qe2 Ne6 {Eine rare Fortsetzung.
Üblicher ist vor allem 12...Dd7 mit befriedigendem Spiel für Schwarz.} (12...
Qd7 13. Re1 O-O 14. Nb3 Ne6 15. h3 Bh5 16. g4 Bg6 17. Bf5 Ncd8 18. Be3 Nb7 19.
h4 c5 20. h5 Bxf5 21. gxf5 Nc7 22. Qc2 f6 23. exf6 Bd6 24. Bg5 gxf6 25. Bh6 Qf7
26. Bxf8 Rxf8 27. Kf1 Qxh5 28. Ng1 Kh8 29. Nd2 Rg8 30. Ndf3 Na5 31. b4 Nc4 32.
bxc5 Bxc5 33. Qd3 Qh1 34. Ke2 Qg2 35. Qc2 Qxf2+ 36. Kd1 Ne3+ 37. Rxe3 Qxe3 {
0-1 (37) Gruenfeld,Y (2475)-Kortschnoj,V (2630) Brussels 1985}) 13. a4 b4 14.
Re1 bxc3 15. bxc3 Bg5 {Objektiv nicht besser als 15...Sf4, wie der SFC in der
Standardeinstellung spielte.} (15... Nf4 {Super Forte C 6 MHz sel. 5 (Standard)
} 16. Qe3 Ne6 17. Qe2 Nf4 18. Qe3 Ne6 19. Qe2 {½-½ (19) Mephisto MM V HG 550
(1982)-Super Forte C 6 MHz (2022) 2019}) 16. Ba3 {Die Verhinderung der
gegnerischen kurzen Rochade ist gut gemeint. Dass Weiss davon nicht
profitieren kann, muss als rein zufällig angesehen werden.} Bxd2 17. Qxd2 Bxf3
18. gxf3 Na5 {Auf c4 wird sich dieser Springer pudelwohl fühlen. Weiss hat
eine kaputte Königsstellung, aber genügend Kompensation im Läuferpaar für
seine Bauernschwächen. Und wenn es ihm gelingt, f3-f4-f5 durchzusetzen,
bekommt er eine schöne Stellung.} 19. Red1 {Das angedeutete Ziel konnte mit
19.Lc1, was ...Dg5+ verhindert und f3-f4-f5 vorbereitet, erreicht werden.} c6
20. Bc1 {Immer noch gut, obwohl der schwarze d5-Bauer nicht mehr hängt.} Qh4
21. Rb1 {Noch immer scheint der Plan mit 21.f4 die beste Lösung darzustellen.}
Nc4 22. Qe2 Qh5 23. Re1 O-O 24. f4 {Selbst jetzt wahrt sich Weiss mit diesem
systemgemässen Vorstoss den Ausgleich.} Qh4 {Nachdem Schwarz ganz
offensichtlich nicht zum Angriff kommt, wäre Damentausch keine schlechte
Option. Denn nach dem Textzug neigt sich die Waage zugunsten von Weiss.} 25. f5
Nc5 26. Qf3 {Näher zu prüfen ist 26.f4!?} Rfe8 27. e6 $6 {Dieser Vorstoss
ist zu optimistisch, kostet einen Bauern, ohne dass sich die schwarze
Verteidigung knacken lässt.} fxe6 28. fxe6 Rxe6 29. Rxe6 Nxe6 30. Qg3 {
Sucht den Damentausch, was angesichts des starken Läuferpaars im Endspiel
keine schlechte Idee ist, um die Partie zu retten.} Qh5 31. Rb8+ (31. Rb7 $13 {
mag bedeutend besser zu gefallen}) 31... Rxb8 32. Qxb8+ Nf8 33. Bf4 $2 {
Am besten wäre die weisse Dame nach g3 zurückgeeilt} (33. Qb7 $2 {verliert
nach} Qe2 {mit Figurengewinn}) 33... Qh3 {Der c3-Bauer lässt sich nicht mehr
verteidigen, bzw. wenn man das wie der MM V tut, geht die Partie sofort den
Bach runter.} 34. Bg3 $2 {Ein taktischer (?) Missgriff, weil der MM V die
Kraft des folgenden Springerzuges offenbar nicht erkennt.} (34. Bb3 Qxc3 35.
Bxc4 dxc4 36. Bd6 Qf6 37. Bxf8 Qxf8 38. Qe5 {und Weiss leistet heftigen
Widerstand}) 34... Nd2 {mit Mattdrohung durch ...Df1#} 35. Bd3 {Oder hat der
Mephisto MM V zu wenig tief berechnet, dass diese Verteidigung ungenügend ist.
} Nf3+ 36. Kh1 Ne1 {Oder hat der MM V, was am wahrscheinlichsten scheint,
diesen stillen Springerzug mit der Mattdrohung ...Dg2# nicht gesehen.} 37.
Bxh7+ Kh8 $1 {Oder hat der MM V diesen stillen Königszug nicht in Betracht
gezogen.} ({Aber ja nicht} 37... Kxh7 $4 38. Qb1+ Ng6 39. Qxe1 {und der Kampf
ginge mit gleichem Materialverhältnis weiter}) 38. Qxf8+ Kxh7 {Nun kann das
Matt nur noch verzögert werden.} 39. Qf5+ Qxf5 40. Kg1 (40. f4 Qe4+ 41. Kg1
Qg2#) 40... Qh3 41. Kh1 Qg2# 0-1


Geändert von applechess (16.11.2019 um 20:49 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (16.11.2019), Hartmut (17.11.2019), marste (19.11.2019), MaximinusThrax (16.11.2019), paulwise3 (16.11.2019)
  #8  
Alt 16.11.2019, 16:33
Benutzerbild von paulwise3
paulwise3 paulwise3 ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 19.02.2015
Ort: Eindhoven
Alter: 78
Land:
Beiträge: 1.636
Abgegebene Danke: 5.324
Erhielt 1.971 Danke für 827 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 10/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1636
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Wenn das so weiter geht, sehe ich der SFC sel. 4 bald seinen eintritt machen im nächsten B-Liga turnier
.
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.11.2019), mclane (16.11.2019)
  #9  
Alt 16.11.2019, 22:04
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 8.040
Abgegebene Danke: 11.150
Erhielt 17.341 Danke für 6.092 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss8040
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 11. Partie, Damengambit, Meraner Variante | Remis | Zwischenstand: 8,5:2,5 (+7 =3 -1) für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 = 6:5 (+4 =4 -3) für den SFC | Eine für das Niveau der beiden Oldies sauber geführte Partie. Der Kampf dreht sich um kleine Vorteile, wobei es keiner Partei gelingt, etwas Entscheidendes zu finden. Am Schluss stehen im Endspiel je T+S mit 3 Bauern am Königsflügel auf dem Brett.

[Event "Super Forte C s4_MM V"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.??.??"]
[Round "11"]
[White "Super Forte C sel. 4"]
[Black "Mephisto MM V HG 550"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "1982"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 11. Partie,
Damengambit, Meraner Variante | Remis | Zwischenstand: 8,5:2,5 (+7 =3 -1) für
den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 = 6:5 (+4 =4 -3) für
den SFC | Eine für das Niveau der beiden Oldies sauber geführte Partie. Der
Kampf dreht sich um kleine Vorteile, wobei es keiner Partei gelingt, etwas
Entscheidendes zu finden. Am Schluss stehen im Endspiel je T+S mit 3 Bauern am
Königsflügel auf dem Brett.} 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3
dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 Bb7 9. e4 b4 10. Na4 c5 11. e5 Nd5 12. Nxc5 {***ENDE
BUCH***} Bxc5 (12... Nxc5 13. dxc5 Bxc5 14. O-O $11 {ist weitaus üblicher})
13. dxc5 Qa5 {***ENDE BUCH***} 14. Be2 {Ein seltsamer Rückzug. Sowohl 14.De2
als auch 14.0-0 sind natürlichere Fortsetzungen.} (14. Nd4 {Super Forte C 6
MHz sel. 5 (Standard)} Qxc5 15. Nb3 Qc7 16. f4 g5 17. Bb5 gxf4 18. Qd4 Rg8 19.
O-O O-O-O 20. Qxa7 Ne3 21. Ba6 Rxg2+ 22. Kh1 Rg1+ 23. Kxg1 Rg8+ 24. Kf2 {
0-1 (24) Super Forte C 6 MHz (2022)-Mephisto MM V HG 550 (1982) 2019}) 14...
O-O 15. Bd2 Rac8 $11 {Nach 15...Sxc5 stünde Schwarz leicht besser.} 16. O-O
Qxc5 17. a3 bxa3 (17... a5 $1 {ist vor allem deshalb besser, weil der
Aktionsradius des weissen Ld2 eingeschränkt bleibt und Weiss keinen Druck auf
der halb-offenen a-Linie bekommt.}) 18. Rxa3 Qb6 19. Qa1 {Hier war 19.b4 eine
interessante Option, um noch auf Vorteil zu spielen.} Rc6 $6 {Anstelle von 19..
.Sb4 keine gute Wahl.} 20. Rxa7 $11 {Der SFC sel. 4 findet nicht die beste
Antwort, die in 20.b4 +/- bestand.} Rc2 {Ebenfalls nicht das Gelbe vom Ei,
denn 20...Sc5 verdient den Vorzug.} 21. Ra2 (21. b4 $5 {und Weiss bleibt im
Vorteil} Nxb4 22. Be3 Nc5 23. Bd1 Bxf3 24. Bxf3 $14 {aber diese Variante ist
für unsere Oldies zu "hoch".}) 21... Nb4 22. Bxb4 Qxb4 23. Qd1 Rfc8 24. Qd4 (
24. Qxd7 Rxe2 $11) 24... Qxd4 25. Nxd4 Rd2 26. Ra7 Rxb2 27. Bf3 Bxf3 28. Nxf3
Nb8 {Die Partie ist zum Remis verflacht.} 29. Rd1 Nc6 30. Rad7 g6 31. g3 {
Beide Kontrahenten öffnen prophylaktisch ein Loch für den König und müssen
danach kein Grundlinienmatt mehr fürchten.} Kg7 32. Kg2 Ra8 33. R1d2 Rb5 34.
Ng5 Nxe5 35. Nxe6+ Kf6 36. Nc7 Nxd7 37. Nxb5 Ne5 38. Nc7 Rc8 {vom Bediener als
Remis abgeschätzt} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (17.11.2019), Hartmut (17.11.2019), marste (19.11.2019), paulwise3 (17.11.2019)
  #10  
Alt 17.11.2019, 05:46
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.278
Abgegebene Danke: 15.721
Erhielt 18.259 Danke für 6.995 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
18/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 ssss10278
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Guten Morgen Kurt,

eine praktisch fehlerlos geführte Partie der beiden Streithähne. Wird der MM V HG 550 das Resultat aus seiner Sicht noch etwas freundlicher gestalten können? Würde ich fast vermuten...

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (17.11.2019)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 MM V HG 550 - Super Forte C 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 105 03.10.2019 15:37
Turnier: Super Forte A Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 27 09.03.2013 15:42
Frage: Super Forte C auf B Paisano Technische Fragen und Probleme / Tuning 7 12.09.2008 19:07
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine Stefan Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 16.10.2005 15:14
Turnier: Match Super Forte C 6 MHz vs Turbo King II Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 08.11.2004 11:52


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:16 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info