Hallo Stefan,
zu Deinen Vorschlägen: Ich finde sie grundsätzlich gut, zumal ich nach wie vor der Ansicht bin, dass das Hauptbuch nicht wirklich „optimal“ auf das Programm ausgerichtet ist ...

Wäre ich gehässig, würde ich es sogar als „Bug“ bezeichnen, wenn der Computer mit einer Stellung aus dem Buch kommt, die er selbst mit -1,33 bewertet ... es gibt leider viele Eröffnungen, die der CGE einfach nicht „versteht“ ...

Auf der anderen Seite ist es natürlich für ein abwechslungsreiches Spiel schön, wenn man ein sehr breites Buch zur Verfügung hat.

Insofern wäre es wirklich schön, wenn hier noch mittels Update nachgelegt würde ... aber: So gering, wie Du meinst, ist der Aufwand für den Programmierer nicht ... da muss viel „von Hand“ gemacht werden.
Gruß,
Sascha

Mir gefällt das jetzige, neuartige Konzept mit den verschiedenen Eröffnungsbüchern (z.B. "Gambitbuch", "offene Spiele") recht gut. Das schafft auf einfache Art einem Eröffnungsmuffel wie mir einen Zugang zu neuen Ideen.

Hallo Stefan,
grundsätzlich sollten Updates fehlerfrei installiert werden ... Fakt ist aber, dass es immer wieder vorkommt, dass Updates fehlerhaft installiert werden ... sei es bei iOS Systemen, wo nach fast jedem Update in den Foren von Problemen berichtet wird, die dann oftmals nach einem „Zurücksetzen und Neuinstallation“ behoben sind. Auch bei Windowsrechnern habe ich es schon erlebt, dass anschließend Teile „zerschossen“ waren, die mit dem eigentlichen Update nichts zu tun hatten.

Man könnte sicherlich Routinen einbauen, die ein Update kontrollieren ... die Frage ist, ob der Aufwand den Nutzen rechtfertigt, wenn bei sicherlich weniger als einem Prozent ein Problem auftaucht, das mittels Neuinstallation zu beheben ist ... Stichwort „Kosten / Nutzen Faktor“ ... mir ist schon klar, dass das blöd klingt, wenn man selbst betroffen ist, aber letztendlich sind die Ressourcen bei Millennium begrenzt ... und mir persönlich ist es lieber, RL steckt seine Energie in weitere schachliche Verbesserungen und Funktionen.

Gruß,
Sascha

Mit Neugier habe ich mich über die mittlerweile drei Seiten "MCGE 23.1 Bugreport"-Seiten hergemacht. Als Fazit musste ich feststellen, dass bislang kein einziger "Bug" aufgelistet wird.

Was haltet Ihr davon, den vor diesem Hintergrund reißerischen Titel zu ändern oder tatsächlich etwas zum Thema beizutragen?

Mir gefällt das jetzige, neuartige Konzept mit den verschiedenen Eröffnungsbüchern (z.B. "Gambitbuch", "offene Spiele") recht gut. Das schafft auf einfache Art einem Eröffnungsmuffel wie mir einen Zugang zu neuen Ideen.

Gruß
Wolfgang