Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 24.06.2017, 20:27
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.221
Abgegebene Danke: 15.628
Erhielt 18.058 Danke für 6.947 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10221
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Mapi Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,
schön, dass Du wieder ein interessantes Match ausrichtest. Auf Turnierstufe traue ich dem Risc 2500 durchaus einen Sieg gegen Berlin pro zu.
Hier mein Tipp: 27,5 : 22,5 für den Risc 2500

viele Grüße
Markus
Vielen Dank Markus , ja dieses Match dürfte wirklich sehr eng verlaufen, zumindest suggeriert das unsere Turnierschach Elo Liste und auch meine eigenen Erfahrungen mit den beiden Geräten deuten darauf hin.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 24.06.2017, 20:42
Benutzerbild von Novize
Novize Novize ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Ostfriesland
Alter: 58
Land:
Beiträge: 567
Abgegebene Danke: 716
Erhielt 441 Danke für 169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss567
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Denke auch, dass es ein spannender Vergleich wird.
Glaube aber an ein 28:22 Sieg des RISC.
__________________
Gruß
Olaf
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Novize für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.06.2017)
  #3  
Alt 24.06.2017, 21:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.221
Abgegebene Danke: 15.628
Erhielt 18.058 Danke für 6.947 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10221
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von Novize Beitrag anzeigen
Denke auch, dass es ein spannender Vergleich wird.
Glaube aber an ein 28:22 Sieg des RISC.
Guten Abend Olaf,

Danke, ich habe es notiert

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 24.06.2017, 22:15
Benutzerbild von Novize
Novize Novize ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 14.12.2009
Ort: Ostfriesland
Alter: 58
Land:
Beiträge: 567
Abgegebene Danke: 716
Erhielt 441 Danke für 169 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss567
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Otto, das Datum auf dem Bild ist ja hoffentlich nicht der Tag an dem du den RISC das letzte Mal bespielt hast.

__________________
Gruß
Olaf
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 24.06.2017, 23:12
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 61
Land:
Beiträge: 3.043
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 564
Erhielt 1.279 Danke für 817 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3043
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Hallo Egbert,

ich Tippe mal auf ein 30 : 20 - für den Berlin PRO
Danke dir für diese tolle Turniere und klasse Kommentare!


@Olaf: war das falsche Bild - unten ist das Richtige



Grüße
Otto
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	DSCF4155.jpg
Hits:	228
Größe:	88,3 KB
ID:	3289  
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Geändert von MaximinusThrax (24.06.2017 um 23:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
Egbert (25.06.2017)
  #6  
Alt 25.06.2017, 05:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.221
Abgegebene Danke: 15.628
Erhielt 18.058 Danke für 6.947 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10221
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,

ich Tippe mal auf ein 30 : 20 - für den Berlin PRO
Danke dir für diese tolle Turniere und klasse Kommentare!


@Olaf: war das falsche Bild - unten ist das Richtige



Grüße
Otto
Guten Morgen Otto,

ich Danke Dir für Deine netten Worte. Ein mutiger Tipp, aber auch durchaus im Bereich des Möglichen

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 25.06.2017, 10:25
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 61
Land:
Beiträge: 10.221
Abgegebene Danke: 15.628
Erhielt 18.058 Danke für 6.947 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
19/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 ssss10221
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv

Einen schönen Guten Morgen an die Community,

die 2. Partie konnte der Mephisto Berlin Pro für sich entscheiden, "er" fand einfach positionell die besseren Züge, taktisch stießen beide Kontrahenten an ihre Grenzen. Dadurch führt der Mephisto Berlin Professional mit 1,5:0,5 gegen den Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM.

[Event "Berlin Prof. vs Saitek Risc 2500"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.25"]
[Round "2"]
[White "Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM."]
[Black "Mephisto Berlin Professional"]
[Result "0-1"]
[ECO "D18"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "153"]

1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O
Nbd7 9. Qe2 Bg6 {Ende Buch} 10. Na2 Bd6 11. b3 O-O 12. Bb2 {Ende Buch} c5 13.
Ne5 {evtl. ist hier 13. d4xc5 die bessere Wahl.} Bh5 14. Qd2 cxd4 15. exd4 {
hier ist 15. Se5xd7 anzuraten.} Qb8 {zu favorisieren wäre der natürliche Zug
15. ...Sd7-b6.} 16. Rfe1 Rc8 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 17.
f3 Bg6 18. Rac1 a6 19. Nb4 {? dies ist jedoch ein Fehler, mit 19. Sa2-c3 ist
alles im Lot.} Bf5 {? verpasst folgende vorteilhafte Variante:} (19... Rd8 20.
Qc3 Nxe5 21. dxe5 Bc5+ 22. Kh1 Bd4 23. Qxd4 Rxd4 24. Bxd4) 20. Kh1 Nf8 21. g4
Bg6 22. Kg1 {? kein guter Zug, besser war 22. a4-a5.} b5 23. axb5 axb5 24. Bf1
Qb6 25. Nec6 Qb7 26. Ne5 {? kein guter Zug, stärker war 26. d4-d5. Nun
erhält der Berlin Prof. leichten Stellungsvorteil.} Rxc1 27. Rxc1 Nd5 {!} 28.
Nxd5 {? noch ein weiterer schwacher Zug, notwendig war 28. Sb4-d3. Der Vorteil
des Münchner Gerätes wächst.} Qxd5 29. Qc3 b4 {das direkte 29. ...Ta8-a2!
erzielt größeren Vorteil.} 30. Qe3 Ra2 31. Bc4 Qb7 32. Qe2 Qa8 33. Bb5 Qd5 {
aussichtsreicher ist hier 33. ...h7-h5!} 34. Bc4 Qb7 35. Rd1 Qa7 36. Kh1 Qe7
37. Ra1 Rxa1+ 38. Bxa1 h5 {!} 39. Qg2 {? bedeutend schwächer als 39. h2-h3.
Nun wird der schwarze Vorteil bedrohlich für den Risc 2500.} Qg5 40. gxh5 Qxh5
41. Bb2 Bf5 42. Qe2 Ng6 43. Qf2 {? ein ganz schwacher Zug, notwendig war 43.
Se5xg6 um noch etwas kämpfen zu können.} Qg5 {? aus taktischer Sicht auch zu
kritisieren, klar besser war:} (43... Nh4 44. Be2 Bc2 45. Kg1 Bxb3 46. f4) 44.
Bb5 {? hier sollte Risc 2500 via 44. Df2-g2 den Damentausch anstreben. In
dieser Partiephase wird deutlich, dass beide Geräte im taktischen Bereich an
ihre Grenzen stoßen.} Qf4 {? Übersieht die Vorentscheidung:} (44... Bh3 45.
Qg3 Qh6 46. Qf2 Nh4 47. Qg3 Bg2+ 48. Kg1 Bxf3 49. Bc4 Bc6 50. Kf1 Nf3 51. Qf2
Nxe5 52. dxe5 Be7) 45. Qe2 {? warum nicht 45. Se5xg6?} Nh4 46. Bc6 Bh3 47. Nd3
Qg5 48. Ne1 Bf4 49. Qf2 Bd2 50. Qg3 Qxg3 {? deutlich schwächer als 50. ...
Dg5-h6.} 51. hxg3 Bxe1 52. gxh4 Bc3 53. Bc1 Bxd4 {Schwarz konnte aus seiner
positionellen Überlegenheit lediglich einen Bauern erobern, ob das für den
Sieg in dieser Partie reichen wird?} 54. h5 {? nach 54. Lc6-b5 muss der Berlin
Pro erst einmal beweisen, ob "er" gewinnen kann.} Bf5 {? verpasst deutlichen
Vorteil via 54. ...Lh3-f1. Beide Geräte taumeln.} 55. Be4 Bxe4 56. fxe4 {
der Abtausch spielt eher Weiß in die Karten.} f5 {? via 56. ...Kg8-h7 hätte
Schwarz versuchen sollen, die partie doch noch für sich zu entscheiden.} 57.
exf5 exf5 58. Kg2 Kf7 59. Bd2 Bc3 60. Be3 Kf6 61. Kf3 Be5 62. Bc5 {??
verschenkt das mögliche Remis. Der Risc 2500 muss nur darauf achten, die
Diagonale c1-h6 mit seinem Läufer zu besetzen, doch genau diese hat das
Gerät mit dem Textzug verlassen. Der entscheidende Zug für die Niederlage.}
Kg5 {! klar...} 63. Bxb4 Kxh5 64. Bc5 g5 65. b4 g4+ 66. Kg2 Kg5 67. b5 Kf4 68.
Ba7 Ke4 69. Kf1 f4 70. Bg1 Kd5 71. Bf2 f3 72. b6 Bh2 73. b7 Bb8 74. Be3 g3 75.
Kg1 Kc6 76. Bf2 Kxb7 77. Kf1 {und Aufgabe durch Risc 2500. Auch wenn sich
zwischenzeitlich die Chance auf ein Remis für das Saitek Gerät ergeben hatte,
der erste Sieg geht verdient an den Mephisto Berlin Pro, der seinem Gegner
zumindest in dieser Partie positionell um eine Nasenlänge voraus war.} 0-1



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Chessguru (26.06.2017), Mapi (25.06.2017), RetroComp (25.06.2017), Thomas J (25.06.2017)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 08.02.2017 14:39
Frage: Saitek Risc 2500 applechess Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 15.01.2017 13:38
Anleitung: Saitek Risc 2500 spacious_mind Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 06.07.2007 18:55


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:02 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info