Hier veröffentliche ich noch Windows-Ergebnisse. Klar ist, dass die Single-Core - Prozessoren vergleichsweise an Boden verlieren gegenüber MS-DOS - Programmen.
Eine weitere Erkenntnis ist, dass der Geschwindigkeitstest unter Arena (Arena Mark) Werte liefert, die recht ordentlich mit den Ergebnissen der Schachprogramme korrelieren. Man kann sich also die Test-, bzw. Messarbeit erleichtern.
Interessant sind die 28.KKnoten/sec. für HIARCS 12. Wenn diese übertragbar wären auf HIARCS 14.1, dann würde das bedeuten, dass ein Rev II grob doppelt so schnell ist wie mein P II/266 und - gemäß Arenamark-Liste - ungefähr halb so schnell ist wie ein AMD Athlon 1000 MHz. Unterm Strich würde das bedeuten, dass ein Rev II - Gerät in Verbindung mit den PC-Schachprogrammen ungefähr so viel leistet wie ein Pentium III 600 MHz.

Windows-Tests
1. a4 e5; 2. a5...
	Core	Kknoten	Zeit (sec.)	Knoten/Mio.
HIARCS 12		pro sec.
Intel Pentium II/266	1	28	527	14.94
intel Atom N2600 @1,6	2	145	103	14.95
intel Pentium M @1,86	1	294	50	14.70
AMD Athlon II X4 630	4	439	34	14.93
intel Xeon E3-1225 v2	4	649	23	14.93
Fritz 5.32
Intel Pentium II/266	1	220	830	183
intel Atom N2600 @1,6	2	907	397	360
intel Pentium M @1,86	1	1935	186	360
AMD Athlon II X4 630	4	2728	132	360
intel Xeon E3-1225 v2	4	4045	89	360
	Core	HIARCS 12	Fritz 5.32	ArenaM.1.0.2
Intel Pentium II/266	1	28	220	1,54
intel Atom N2600 @1,6	2	145	907	7,2
intel Pentium M @1,86	1	294	1935	14,15
AMD Athlon II X4 630	4	439	2728	20,83
intel Xeon E3-1225 v2	4	649	4045	36,75