Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 02.11.2016, 07:33
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.920
Abgegebene Danke: 10.943
Erhielt 17.023 Danke für 5.989 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7920
AW: 40-120 CXG 3000 vs. Mephisto III

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Grottenschlechtes Turmendspiel des Mephisto.
Der Turm wird erst auf f3 eingesperrt und kommt nur mit schlechterer Stllung wieder frei...
Liebe Schachfreunde
Die Katastrophe besteht darin, dass Weiss mit einem Mehrbauer dieses Endspiel sogar noch verliert. Objektiv ist die Stellung nach dem 71.Zug natürlich Remis. Dass sich Weiss den Turm auf f3 eingeklemment hat, war schlecht, aber noch nicht dramatisch. Der schliesslich Verlust bringende [zusätzliche] Fehler lag vielmehr darin, dass sich Weiss später noch den König -- um Zugwiederholung zu vermeiden -- auf die a-Linie abdrängen liess, wonach der schwarze König über die d-Linie entscheidend in den Kampf eingreifen konnte.
Gruss
Kurt

Geändert von applechess (02.11.2016 um 08:16 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 02.11.2016, 09:04
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: 40-120 CXG 3000 vs. Mephisto III

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Dass sich Weiss den Turm auf f3 eingeklemment hat, war schlecht, aber noch nicht dramatisch.
Mir geht es weniger um den spieltheoretischen Wert des Zuges (also Sieg in remis oder so), als vielmehr um den Zug als solches. Eine nicht entdeckte Kombination mag eine Partie verderben, aber Tf3 zeigt einen positionell schlechten Zug um irgendwie Material zu halten, das wäre auch anders gegangen.
So hätte 74. Kc3 vermieden werden müssen, was will der König da?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 02.11.2016, 09:08
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: 40-120 CXG 3000 vs. Mephisto III

Bei der Partie heute wundert mich 41. ... Dd4. Weiß der Mephisto, dass nach Td6 der Freibauer durchmarschiert oder musste er es berechnen? Wie lange hat er gerechnet bis eine mögliche Alternative verworfen wurde?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 02.11.2016, 12:08
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.920
Abgegebene Danke: 10.943
Erhielt 17.023 Danke für 5.989 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7920
AW: 40-120 CXG 3000 vs. Mephisto III

 Zitat von Solwac Beitrag anzeigen
Mir geht es weniger um den spieltheoretischen Wert des Zuges (also Sieg in remis oder so), als vielmehr um den Zug als solches. Eine nicht entdeckte Kombination mag eine Partie verderben, aber Tf3 zeigt einen positionell schlechten Zug um irgendwie Material zu halten, das wäre auch anders gegangen.
So hätte 74. Kc3 vermieden werden müssen, was will der König da?
Natürlich hast Du so gesehen Recht. Grundsätzlich ist 77.Tf3 schachlich beurteilt ein No-Go-Zug.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
News: DGT 3000 Pi Belcantor Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 18.02.2016 23:57
Frage: CXG 3000 Sargon Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 02.10.2013 19:40
Frage: Unterschied MM I -> MM 3000 pato4sen Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 09.03.2008 17:07


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:17 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info