OK - Ich habe das nun noch einmal gecheckt:
Dieser Effekt tritt nur auf, wenn ich das Gerät vom Netz trenne.
Ich habe keine Batterie eingelegt.
Als Netzteil benutze ich ein 5V Teil, welches von Hause aus einen Winkelstecker hat und problemlos in den Genius gesteckt werden kann.
Da das Kabel des 2A Teiles etwas zu dick ist, musste ich mit einer Nagelfeile den Schlitz für die Kabeldurchführung ein klein wenig erweitern.

__________________
shine on...

Das kann ich bestätigen (mein MCG ist gestern angekommen); anscheinend dienen die Batterien auch zur Speichersicherung.
Das klingt ja fast nach einem HGN5050: auch das hat einen Winkelstecker und auch dessen Kabel passt nicht ganz durch die Führung (hat aber keine 2A)
Mit dem HGN5050 scheint der MCG zu funktionieren, aber ich bleibe zunächst mal bei Batteriebetrieb (sicher ist sicher)

Ich habe angefangen, den MCG dem BT2630-Test zu unterziehen: Nach den ersten sechs Aufgaben zeigen sich aber so gut wie keine Ergebnisse, die auf Verwandtschaften zu den bekannten Genius 68030 oder London 68030 (von dem er lt. Millennium eigentlich abstammen sollte) schließen lassen könnten: Für die ersten drei Aufgaben, die die Vorgenannten in wenigen Sekunden lösen, braucht er >100 Sekunden; BT5 schafft er gar nicht (ok, daran scheitert lt. Liste auch der Genius 68030); daran dürften wohl die spärlichen 32KB Hash nicht ganz unschuldig sein.

Dafür schafft er erstaunlicherweise BT4 (an der praktisch alle anderen Rechner scheitern) in relativ kurzer Zeit.

Bin gespannt, wie er sich weiterhin schlägt...

Im Analysemodus schaltet sich mein MCG nach 12' ab; wenn man aber kurz vorher einfach die Infotaste drückt, kann man das Abschalten entsprechend hinauszögern. Wenn er nicht rechnet, ist er bereits nach 4'40" aus.

Mit der Verarbeitung bin ich zufrieden: an den Ecken steht das Sensorfeld zwar ein klein wenig hoch, aber das liegt wohl nicht an einer mangelnden Verklebung (zumindest ist es an diesen Stellen nicht locker) Außerdem sind von einem der Figurenmagneten ein paar kleine Stückchen abgebrochen und hafteten dann an der Unterseite desselben, aber das ist kein Problem für mich, weil ich ohnehin erst Filzgleiter draufkleben möchte.

viele Grüße
Robert

Nun ja, inzwischen haben "wir" ja so einiges zum Thema Millennium Chess Genius gehört und für mich steht jetzt endgültig fest das ich auf so ein Gerät gelinde gesagt verzichten kann.
Dann lieber 199.- € ausgeben für ein ausgereifteres Gerät aber ohne die ganzen Macken und unzulänglichkeiten, dafür aber mit PASSENDEM Netzteil und das Gerät schaltet nur einer alleine ab - nämlich ich selbst! Nee Nee, das iss nix für mich.
Versteht mich nicht falsch: wer das Gerät toll findet - nur zu!

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Nun es ist der erste Wurf. Ich bin sicher das man aus den Fehlern lernen wird. Ist ja schließlich eine Weltfirma.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo,
ich stand der Sache ja von Anfang an etwas skeptisch gegenüber…
Bei Amazon ist er nicht mehr gelistet- bei Anderen ab dem 28. Oktober 2015
im Zulauf. Ist das der zweite Wurf?
Oder ist es tatsächlich so, das man denen die erste Serie schon aus den Händen
gerissen hat?
Gruß und Spaß
Andreas

__________________
die zweite Maus bekommt den Speck...

Nach meiner info ist es das letzte

Gruss, Paul

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Hallo,

ich bin auch am überlegen, ob ich mir den Millenium ChessGenius zulege. Ich habe von Richard Lang allerdings schon den Berlin Professional mit und ohne London Programm und den Berlin 68000. Ist der Berlin Professional mit dem Millenium ChessGenius vergleichbar oder ist das doch ein völlig anderes Programm? Hat jemand diese beiden Computer schon gegeneinander spielen lassen. Das würde mich wirklich mal interessieren, wie weit die Programme noch übereinstimmen.

Viele Grüsse

Thomas

Hallo zusammen,

es ist durch das geringe Angebot an neuen Schachcomputern ein Vacuum entstanden.
Nur so ist für mich die überschwängliche Reaktion auf diesen Computer zu erklären.

Nüchtern gesehen wird ein Plastikspielzeug mit einem alten Programm vermarktet. Ist das nun Mut des Herstellers? Ist das der Beginn einer neuen Serie von neuen Schachcomputern?
Beide Fragen beantworte ich mit nein.
Solche Geräte hatten in der Hochzeit der Schachcomputer keinen Erfolg gehabt.

Mir persönlich fehlt der Spirit der alten Geräte.
Der Charme eines handwerklich schön gestalteten Holzgerätes mit einem noch unbekannten Programm.
Oder sogar noch besser, es gibt die Möglichkeit Module von diversen neuen Programmieren einzusetzen.

Die Technik sollte aus stabilen zeitgemäßen Komponenten bestehen.
Eine Spielstärke von 1.800 bis 2.200 Elo käme der meisten Spielern sehr entgegen.
Bei einem Preis von 800€ bis 1500€ gibt es sicherlich einen Markt.

Fazit:
Hohe Spielstärke für kleinen Preis in billiger Verarbeitung.

Sammler und Liebhaber von Schachcomputern werden das Garät eventuell testen. Danach verschwindet es im Schrank und wird bei EBay für 30€ verramscht.

Eine schöne Ode auf eine längst vergangene Zeit, ganz im Ernst

Nur wird sich leider kein Hersteller (welche gibt es denn überhaupt noch?) herantrauen an Höherpreisige und hervorragend ausgestattete Geräte.
Die Gründe dafür wurden hier im Forum an anderer Stelle schon mal genannt, daher wird es auch ein Traum bleiben aber wir haben ja zum Glück noch unseren rührigen Ruud Martin.
Ansonsten nehme ich halt mit meinen paar Dutzend Geräten vorlieb - aus einer lang vergangenen Zeit...

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Für so unmöglich halte ich es gar nicht.

In der Schweiz werden schöne Holzgeräte hergestellt.
Aktuell werden halt alt nur bekannte Schachgehirne eingebaut.

In Kombination mit einem neuen Programm wird unser gemeinsamer Wunsch schnell zur Wirklichkeit.

Heiko