Hallo,
in Beziehung zu SchachComputerFan´s-Sammler mag das schon stimmen, für den
ist jedes neue Gerät eine willkommende Abwechslung.
Wenn dann noch die Algorithmen der SchachSoftware etwas geändert werden, dann
kann das schon Sinn machen. Ist unbestritten.

Nur dieser Kreis ist gegenüber potenziellen Käufern gegenüber sehr gering.
Niemand der ernsthaft Schach spielt wird es mit dem Ding lange aushalten.

Deshalb wundert es mich ein wenig, das ein Hersteller für eine bestimmte
Klientel so ein "Spielzeug" raus bringt. Aber es scheint ja einen Markt dafür
zu geben.

Der gemeine Schachspieler hat eigentlich alles, nur ein PlugAndPlay-Brett für
den PC haben die wenigsten. Dafür gibt es wohl keinen Markt.
Weiß der Teufel, ich werde das Ding hier im Forum mal beobachten.
Gruß und Spaß
Andreas

__________________
die zweite Maus bekommt den Speck...

Hallo Andreas,

Ganz genau; Du hast halt nicht mitbekommen, wie wir in den letzten Jahren (zumindest, solange es noch Schachcomputer am Markt gab) von den Hersteller mit immer den gleichen Programmen in leicht geänderten Gehäusen geärgert wurden. Das einzige, was sich wirklich änderte, waren die Namen der Geräte!

Da ist sowas eine lang ersehnte Abwechslung!
Was heißt hier "ernsthaft"? Wer ernsthaft spielt, kauft sich ein DGT-Brett und stöpselt das an seinen PC (oder nimmt gleich die Bluetooth-Version, dann spart man sich das Kabelgewirr)

Ich schätze, mindestens 80% aller Geräte, die jemals erschienen, waren Plastikgeräte in dieser Größe oder noch kleiner. Natürlich wäre uns ein schönes Holzbrett lieber, aber das ließe sich nicht in dieser Preiskategorie herstellen, in der der Millennium rangiert.

Gerade Millennium war bislang dafür bekannt, fast ausschließlich "Spielzeugschachcomputer" herzustellen (mit <1300 ELO und häufig mit zusätzlichen Spielarten wie Dame, Reversi, Tic Tac Toe usw., um eine etwas größere Käuferschicht anzusprechen)

Im Vergleich dazu ist der Genius ein absolutes Profigerät Umso erstaunlicher (und lobenswerter!), dass Millennium den Mut findet, sowas auf den Markt zu bringen.

Und um die Entwicklungskosten zu minimieren, wird ein bereits vorhandenes Gehäuse verwendet. Wenn das der einzige Kompromiss ist, den man eingehen muss, dann soll es mir recht sein! Und immerhin ist ein großes Display vorhanden, das viele Infos anzeigen kann; viele Billigcomputer der vergangenen Jahre hatten sowas nicht.
Mir fehlen allenfalls Feld-LEDs (was ja angeblich die Profis wieder nicht wollen, weil sie es als störend empfinden; deshalb haben die DGTs ja keine Feld-LEDs)

Wegen der Kosten fürchte ich aber, dass sich wohl kaum andere Programme ins Millennium-Portfolio verirren werden; das Risiko dürfte Millennium wohl zu groß sein (außer, der Genius wird ein unerwarteter Erfolg, aber mir fehlt der Glaube...)


viele Grüße
Robert

Hallo,
"Wer ernsthaft spielt, kauft sich ein DGT-Brett"

Genau damit habe ich mein Problem. Zum einem scheinen die so eine Art
Monopol mit ihrem Brettern zu haben, zum anderem stört es sehr, nach jedem
Zug wieder auf den Bildschirm zu glotzen.
Über den Preis für Figuren und Brett will ich nicht reden...

Das an dieses PC-Brett-System keiner ran-geht, begreife ich nicht.
Eine Form zum PVC-Brett spritzen, kostet auf die Stückzahl "kein Geld"
64 LED und Schalter auch nicht, Controller gibt es fast umsonst.

Es scheint fast so, als wenn die echten Vereinsspieler im Verein auf echten
Brettern spielen- und zu Hause am PC.

Ich habe manchmal über mehrere Wochen eine Stellung (z.B. Matt #5) auf dem
Brett stehen. So kann ich und andere immer mal einen Blick werfen bis es
gelöst ist. Das macht schon Spaß.
Aber wahrscheinlich gehöre ich einer aussterbenden Spezies an.
Gruß und Spaß
Andreas

__________________
die zweite Maus bekommt den Speck...

Vereinsspieler spielen am PC und haben ein echtes Brett daneben. Oder sie haben ein dgt Brett. Früher vielleicht auch einen schachcomputer. Aber heutzutage analysieren Sie doch lieber mit einem PC, einem Tablet oder einem Handy als einen schachcomputer zu befragen.

Dennoch, wir sind noch da um die schachcomputer zu kaufen.
Die Frage ist, wieviel Leute sind wir weltweit ?!

Sind wir nur 50 ?
Sind wir 100 ?
Sind wir mehr ?

Wieviele Abonnenten hatte die CSS ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Immerhin lief ja, zumindest bis vor nicht allzu langer Zeit, eine Saitek-Produktlinie noch vom Fließband. Und ein so großes Verlustgeschäft wird es wohl nicht gewesen sein.

Was die Abmessungen angeht: Das Gerät ist nicht zu verwechseln mit ähnlichen Produkten, die nur ein 14cm-Brett haben. Sondern es sind 20 Zentimeter, wie sie beispielsweise der Scisys Turbo 16K hat. Größenverglich, siehe Foto.
Das größte Problem bei den 20cm-Brettern ist m.E., dass die dazugehörigen Figuren meist zu groß sind.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Dann gibt es noch den Selbstbau-Schachcomputer Mysticum!.
Damit sollte Dir geholfen werden...

Link zum Forum des Mysticum - Selbstbau Schachcomputer

__________________
shine on...

Genau, das ist auch meiner ansicht. Desto schade ist es das zb. der Carnelian II ein relativ swaches programm hat. Denn die figuren sind da gerade so gut in verhältnis. Man hat eine gute übersicht. Von mir aus braucht man auch kein grosses luxus holzbrett. So etwas wie der Carnelian II (oder etwas grösser) und mit die klassische holzfarben wurde mich schon sehr freuen!

Gruss, Paul.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Es gibt interessante Neuigkeiten vom ChessGenius zu berichten

ChessGenius vs Milano Pro


Gruß
Egbert

Cool.

Milano pro ist schon eine gute Hausnummer. Der hatte immerhin 64 KB Programm drin, was ?!

Wahnsinn.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

In der Tat, Mephisto Milano Pro hat in unserer Wiki-Turnier-Elo Liste/01-2013 satte 2130 Elo aufzuweisen. Das scheint der ChessGenius wohl zu toppen, obgleich hier erst mehr Partien und vor allem gegen eine breitere Gegnerschaft eine verlässliche Aussage ermöglichen. Trotzdem schon jetzt, Hut ab

Gruß
Egbert