|
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Egbert,
das Verschenken von Punkten scheint eine Spezialität des Glasgow zu sein. Ich hätte hier eine Partie, bei der Glasgow trotz Mehrfigur nicht gewonnen hat. Die Königssicherheit eben .. [Date "2015.07.05"] [White "Revelation Glasgow"] [Black "Modena 16 Mhz"] [Comment "30min/Partie; Buch: s5, w6"] [Result "1/2-1/2"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bb4 5.O-O O-O 6.Nd5 Nxd5 7.a3 Bc5 8.exd5 Nd4 9.Nxd4 Bxd4 10.Qh5 d6 11.c3 Bb6 12.d3 Bd7 13.a4 Be8 14.Bxe8 Rxe8 15.a5 Bc5 16.b4 Bxb4 17.cxb4 a6 18.Bb2 Qd7 19.Rac1 Rac8 20.f4 f6 21.Rc4 exf4 22.Rfxf4 Re1+ 23.Rf1 Qe7 24.Bd4 Re8 25.Qf3 Qd7 26.Qg3 Rxf1+ 27.Kxf1 Qe7 28.Rc2 Qf7 29.Qf3 Qd7 30.Qh5 Re7 31.Re2 Rf7 32.Ba7 Rf8 33.Qf3 Qa4 34.Re7 Rf7 35.Rxf7 Kxf7 36.Qe4 h5 37.Qc4 Qd7 38.Bb8 Qf5+ 39.Kg1 Qe5 40.g3 Qe1+ 41.Kg2 Qe2+ 42.Kg1 Qe1+ 43.Kg2 Qe2+ 44.Kg1 Qe1+ 1/2-1/2 44. Kh3?? verliert wegen 44.... Df1+ 45.Kh4 g5+ 46. Kxh5 Dh3+ 47. Dh4 gxh4 mit Damengewinn Schönen Gruß Theo |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Morgen Schachcomputer-Freunde
![]() Revelation II Mephisto Glasgow konnte in der Tat auf 2:5 gegen den Mephisto Explorer Pro verkürzen und zauberte dabei einen Trojaner aus dem Eröffnungsrepertoire ![]() Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.19"] [Round "147"] [White "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [ECO "D61"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "140"] {600MB, EGBERT-PC} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Be7 {Ende Buch} 5. Nc3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 h6 8. h4 {Ende Buch. Mephisto Glasgow hat einen Trojaner in seinem Repertoire!} hxg5 9. hxg5 Ne4 10. cxd5 f5 11. dxe6 Nb6 12. Nxe4 Bxe6 13. Nc3 {? 13. Se4-c5 ist stärker.} a6 14. Bd3 Bxg5 15. Rh5 Bh6 16. Bxf5 Rxf5 17. Rxf5 Bxf5 18. Qxf5 Qd6 19. O-O-O Rf8 20. Qe4 c6 21. Qg4 Nc4 22. Rh1 Re8 23. Rh5 b6 24. Na4 Qe6 {? damit beraubt sich der Explorer aller Chancen auf irgendein Gegenspiel.} 25. Qxe6+ Rxe6 26. b3 Nd6 27. Nxb6 Ne4 28. Re5 Kf7 29. Rf5+ Ke7 30. Nd2 g6 31. Rf3 Nf6 32. Ndc4 Ne4 33. Kc2 Ng5 34. Rg3 Ne4 35. Rh3 Bg7 36. f3 Nf6 37. Kd2 g5 38. Rg3 Bh6 39. Na4 Nd7 40. Nab2 Nf6 41. Nd3 Nd7 42. e4 Kf7 43. Kc3 Ke7 44. Kb4 Ke8 45. Ka5 Kf8 46. Nb4 Nb8 47. Kb6 Bg7 48. Kb7 Re8 49. e5 c5 50. dxc5 Nd7 51. c6 Nxe5 52. c7 Nxc4 53. bxc4 Be5 54. Rxg5 Bxc7 55. Kxc7 Re2 56. a4 a5 57. Nd3 Rc2 58. Rg4 Ra2 59. c5 Rd2 60. Ne5 Rd5 61. Ng6+ Kf7 62. Kb6 Kf6 63. c6 Rd6 64. Nh4 Ke5 65. Rg5+ Kf4 66. Rg8 Ke5 67. g3 Rf6 68. Rg5+ Kd4 69. Kb7 Kc3 70. c7 Rf7 {und Mephisto Explorer gibt die Partie auf. Das war die erste Eröffnungsfalle, welche ich beim Mephisto Glasgow entdeckt habe. Auch wenn die Gewinnführung an manchen Stellen etwas holprig war, ein verdienter Punkt, wenn auch durch die Eröffnung begünstigt.} 1-0 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Schachcomputer-Freunde,
![]() die 8. Partie zwischen dem Revelation II Mephisto Glasgow versus Mephisto Explorer Pro ist beendet. Nach einer ganz schwachen Partie des Glasgow liegt selbiger deutlich mit 2:6 zurück. Das gibt eine für mich überraschend hohe Klatsche für den in den bisherigen Wettkämpfen überzeugenden Glasgow... Das taktisch starke Morsch-Programm kristallisiert sich als Angstgegner für den Glasgow heraus. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.21"] [Round "148"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C97"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "100"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 {Ende Buch} Qc7 {Ende Buch} 12. d5 Bd7 13. Bg5 h6 14. Bh4 Rfe8 15. a4 b4 16. cxb4 cxb4 17. Nbd2 Nb7 18. Rc1 Rac8 19. Qe2 a5 20. Bg3 Nh5 21. Bh2 Qxc2 {? Taktisches Fehlmanöver.} 22. Rxc2 Rxc2 23. b3 Rec8 24. Qa6 R2c7 {? nächste Schwäche des Glasgow. Hier ist 24. ... Sb7-c5 stärker.} 25. Qd3 {? Auch schwach, warum nicht 25. Sf3xe5!} Nc5 {? noch schwächer, denn 25. ...Tc7-c3 führt zum Ausgleich.} 26. Qe2 Nf6 27. Rd1 {? Nach wie vor verschmäht der Explorer Pro den starken Zug Sf3xe5.} Re8 { ?hilflos..., 27. ...Sc5xa4! und die Stellung ist vollkommen offen!} 28. Qe3 Rf8 {? völlig ohne Plan...} 29. Rc1 Ra8 {?? Einfach katastrophal, wieder ein taktischer Blackout des Glasgow...} 30. Nxe5 {! Nochmal lässt sich der Explorer Pro nicht bitten...} dxe5 31. Bxe5 Rcc8 32. d6 Bxd6 33. Bxd6 Ne6 34. Rxc8+ Bxc8 35. Be7 Nd7 36. Nc4 Bb7 37. Nd6 Bc6 38. f4 Ra6 39. Qc1 Nb8 40. f5 Ra7 41. fxe6 fxe6 42. Qc5 Rxe7 43. Qxa5 Be8 44. Qa8 Nc6 45. Nxe8 Ne5 46. Nd6+ Kh7 47. Qa5 Nf7 48. Qxb4 Kg6 49. e5 Nxd6 50. exd6 Rd7 {und Mephisto Glasgow gibt diese völlig vermurkste Partie auf. Der Mephisto Explorer Pro deckt die taktischen Schwächen des Mephisto Glasgow gnadenlos auf.} 1-0 |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Morgen Schachcomputer Freunde
![]() in der 9. Partie kam der Revelation II Mephisto Glasgow mühelos zu einem vollen Punktgewinn gegen einen in dieser Partie sehr schwach auftretenden Mephisto Explorer Pro. Somit verkürzt Mephisto Glasgow auf 3:6. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.25"] [Round "149"] [White "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1-0"] [ECO "B52"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "112"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. O-O Nf6 { Ende Buch} 6. e5 {Ende Buch} Nd5 7. d4 cxd4 8. Qxd4 e6 9. c4 Nc6 10. Qe4 Nb6 11. Rd1 d5 12. cxd5 exd5 {? 12. ...Sb6xd5 ist stärker.} 13. Qd3 Rd8 14. Nc3 Bc5 {14. ... Lf8-b4 ist besser.} 15. Qb5 Bb4 16. Bg5 Be7 17. Be3 Nb4 18. Bxb6 axb6 19. Nxd5 Nxd5 20. Rxd5 Qc6 21. Rxd8+ Bxd8 22. Nd4 Qxb5 23. Nxb5 Bg5 24. g3 Ke7 25. f4 Bh6 26. Rc1 Rg8 {? 26. ... Th8-d8 ist bedeutend besser, obgleich die Partie praktisch schon verloren ist.} 27. Rc7+ Ke6 28. Rxb7 Rf8 29. Rxb6+ Kd5 30. Nc3+ Kc5 31. Na4+ Kd4 32. Kf2 g6 33. Ke2 Bg7 34. Rb7 Kd5 35. Rc7 Ke4 36. Nc3+ Kf5 37. Kf3 Ke6 38. Nb5 Rd8 39. Nd6 Rxd6 40. exd6 Bxb2 41. a4 Kxd6 42. Rxf7 Ke6 43. Rc7 h5 44. a5 Kd6 45. Rc4 h4 46. gxh4 Kd5 47. Ra4 Kc6 48. a6 Kb5 49. a7 Kxa4 50. a8=Q+ Kb4 51. f5 gxf5 52. Qb8+ Kc3 53. h5 Kc2 54. h6 Ba1 55. h7 Bd4 56. h8=Q Bxh8 {und Mephisto Explorer Pro gibt auf. Eine positionell wie taktisch sehr schwache Partie des Explorer Pro, Mephisto Glasgow kam mühe- und fehlerlos zum vollen Punktgewinn.} 1-0 |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Miteinander
![]() die 10. Partie ging ganz locker an der Mephisto Explorer Pro. Somit führt dieses taktisch gute Gerät verdient mit 7:3, gegen den in diesem Wettkampf enttäuschenden Revelation II Mephisto Glasgow. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.25"] [Round "150"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D00"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "112"] {600MB, EGBERT-PC} 1. d4 d5 {Ende Buch} 2. g3 {Ende Buch} Nf6 3. Bg2 Bf5 4. c3 e6 5. Qb3 b6 6. Nf3 Bd6 7. Na3 Nc6 8. Nb5 O-O 9. Nxd6 Na5 {? schwach. Warum nicht 9. ...Dd8xd6?} 10. Qd1 {? 10. Sd6xf7! direkt mit Vorteil.} cxd6 11. O-O Nc4 {? unsinniger Tempoverlust.} 12. b3 Na5 13. Nh4 Bg4 14. f3 Bh5 15. g4 Nd7 16. Qe1 Bg6 17. Nxg6 fxg6 18. e4 Re8 19. Ba3 Qc7 20. exd5 exd5 21. Qd2 Rac8 22. Rae1 Nb7 23. Rxe8+ Rxe8 24. Re1 Rxe1+ 25. Qxe1 Nf8 26. f4 Qf7 27. Qe3 Kh8 28. h3 Kg8 29. Qf3 Nd8 30. Qxd5 Nfe6 31. Bxd6 Kh8 32. Qa8 Qd7 33. Qb8 Qc8 34. Qxa7 g5 35. f5 Nf4 36. Be5 Nf7 37. Bc6 Qf8 38. Bxf4 gxf4 39. Qxb6 Qd6 40. Qb5 Kg8 41. a4 Kf8 42. a5 Qe7 43. Qb8+ Nd8 44. Kf1 Qf6 45. Ba4 Qh4 46. Qxf4 Qxh3+ 47. Ke2 Qg2+ 48. Kd3 Qh3+ 49. Kc4 Kg8 50. Qc7 h5 51. Qxd8+ Kh7 52. gxh5 Qxf5 53. Be8 Qf1+ 54. Kb4 Qf8+ 55. Ka4 Kh6 56. a6 Qf2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Einige positionell schwache Züge und das Verkennen der Stärke des Läuferpaars waren die Grundlage für die Chancenlosigkeit des Glasgows in dieser Partie.} 1-0 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
germangonzo (25.07.2015), Wolfgang2 (25.07.2015) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Zusammen
![]() in der 11. Partie ist das erste Remis in dem Wettkampf zu verzeichnen, über welches sich der Mephisto Explorer Pro nicht zu beschweren braucht. Somit steht es aus Sicht des getunten Ex-Co Weltmeisters von 1984 3,5:7,5. Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.26"] [Round "151"] [White "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Explorer Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B01"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "120"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 {Ende Buch} 3. Bb5+ Bd7 4. Bc4 {Ende Buch} g6 5. d4 Bg7 6. Ne2 O-O 7. O-O b5 8. Bb3 a5 9. a4 bxa4 10. Bc4 Na6 11. Nbc3 Nb4 12. Ng3 Rb8 13. Re1 Re8 14. Bg5 Rb7 15. f3 c6 16. dxc6 Bxc6 17. Be3 { ? 17. Sc3xa4! und Weiß behält Vorteil.} Nfd5 18. Bf2 Nxc3 19. bxc3 Nd5 20. Ne4 Rb8 21. Qd3 Rb2 22. Bg3 Rf8 23. Bxd5 Qxd5 24. Nc5 e6 25. Nxa4 Bb5 26. Qd2 Bxa4 27. Rxa4 Qf5 28. Rc1 Ra8 29. c4 Ra7 30. c5 Qd5 31. Bd6 Rb4 32. Rxb4 axb4 33. Kh1 {? Warum nicht 33. Dd2xb4!} Qc4 34. d5 exd5 35. h3 Ra8 36. Rd1 d4 {? 36. .. . Ta8-e8! sichert den Ausgleich.} 37. Rb1 Qc3 38. Qxc3 bxc3 39. c6 d3 40. cxd3 c2 41. Rc1 Ra1 42. Bf4 Rxc1+ 43. Bxc1 Be5 44. d4 Bd6 45. Kg1 Kg7 46. g4 Kf6 47. Kf2 Ke6 48. Ke2 Kd5 49. Kd3 h5 50. g5 Kxc6 51. Kxc2 Kd5 52. Kd3 Be7 53. Be3 Bf8 54. h4 Bg7 55. Bf2 f5 56. Be3 Bh8 57. Kc3 Bg7 58. Bg1 Bf8 59. Kd3 Bd6 60. Bf2 Bc7 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Ein etwas glücklicher halber Punktgewinn für den Mephisto Explorer Pro und das erste Unentschieden überhaupt in diesem Wettkampf.} 1/2-1/2 |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Schachcomputer-Liebhaber
![]() in der 12. Partie schaffte es der Glasgow ein absolut sicher geglaubtes Remis in eine Niederlage zu verwandeln, da er glaubte noch mehr rausholen zu können ![]() ![]() Gruß Egbert
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.29"] [Round "152"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C01"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "182"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 {[%emt 0:01:28]} e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 { Ende Buch} Bd6 5. Nf3 Bg4 {Ende Buch} 6. O-O Nc6 7. c3 Nge7 8. Re1 h6 9. Na3 O-O 10. Nb5 f6 11. a4 a6 12. Nxd6 Qxd6 13. b3 Rfe8 14. Ba3 Qd7 15. h3 Bf5 16. Ra2 Ng6 17. Bxf5 Qxf5 18. Rae2 Rxe2 19. Rxe2 Nf4 20. Re3 Qg6 21. Ne1 Re8 22. Qf3 Rxe3 23. fxe3 Qb1 24. Kh2 Qxb3 25. exf4 Qxa3 26. Qxd5+ Kf8 27. Qd7 Qxc3 28. Qc8+ Kf7 29. Qxc7+ Kg8 30. Qc8+ Kh7 31. Qxb7 Qc4 32. Qb1+ Kg8 33. Qc2 Qd5 34. Qc5 Qe4 35. g3 Qxe1 36. Qxc6 Qf2+ 37. Kh1 Qxg3 38. Qc4+ Kf8 39. Qc8+ Ke7 40. Qc7+ Ke8 41. Qc6+ Kd8 42. Qd6+ Ke8 43. Qe6+ Kf8 44. Qc8+ Kf7 45. Qb7+ Kg8 46. Qb8+ {? schwach. Die Stellung war absolut Remis, wenn der Explorer Pro 46. Db7-c8 spielt. Nun Vorteil für Mephisto Glasgow.} Kh7 47. Qb1+ g6 {? genau so schwach, 47. ...Dg3-g6 hätte den Vorteil für den Glasgow gesichert. Nun wieder alles Remis, oder?} 48. Qb7+ Kh8 49. Qc8+ Kg7 50. Qd7+ Kf8 51. Qd6+ Kf7 52. Qc7+ Ke8 53. Qc8+ Ke7 54. Qc5+ Ke6 55. f5+ gxf5 56. Qc8+ Kf7 57. Qxf5 Qe1+ 58. Kg2 Qe2+ 59. Kg3 Qe3+ 60. Qf3 Qg1+ 61. Qg2 Qxd4 62. Qb7+ Kg6 63. Qxa6 Kg5 64. Qb5+ f5 65. Qe2 Qd6+ 66. Kf3 Qf4+ 67. Kg2 Qb4 68. Qe3+ Kg6 69. Qe6+ Kg5 70. Qe3+ Kh5 71. Qe8+ Kg5 72. Qd8+ Kg6 73. a5 Qb2+ 74. Kf3 Qa3+ 75. Kg2 Qb2+ 76. Kf3 Qc3+ 77. Kg2 Kh5 {?? Was ist dass denn? Die Stellung war so was von Remis und der Glasgow meint noch mehr rausholen zu können...- einfach nur grausam!} 78. Qe8+ Kg5 79. Qe7+ Kh5 80. Qe2+ Kg5 81. a6 Qa3 {? der nächste schwache Zug des Glasgow. Hier ist 81. ... Dc3-c6 angesagt.} 82. Qe6 h5 83. Qg8+ Kf4 84. Qc4+ Kg5 {?? Katastrophal..., hier muss 84. ... Kf4-e5 kommen.} 85. h4+ Kf6 86. Qd4+ Kf7 {?? Ein Katastrophenzug jagt den anderen. Brute Force werden hier in der Endphase und auch schon vorher teilweise nur 3 Halbzüge vom Glasgow voraus berechnet und manche Züge sehr schnell ausgespielt. Das ist einfach zu wenig!} 87. a7 Qa2+ 88. Kf3 Qa3+ 89. Kf2 Qa2+ 90. Kg3 Kg6 91. Qb6+ Kf7 {Was soll man nur zu dieser Partie schreiben? Es war zumindest ein Remis für den Revelation Mephisto Glasgow möglich. Im Endspiel hat jedoch die Rechentiefe des Mephisto Glasgow bei weitem nicht ausgereicht um taktische Blackouts zu vermeiden. So leid es mir für den Glasgow auch tut, doch diese Vorstellung war blamabel.} 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (29.07.2015) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Schachcomputerfan-Gemeinde
![]() das Drama nimmt seinen Lauf. Eine weitere Niederlage nach schwachem Endspiel des Revelation II Mephisto Glasgow, bringt den Zwischenstand 3,5:9,5 gegen den Mephisto Explorer Pro. Gegen das Morsch-Gerät findet der Glasgow einfach keine Mittel und die eigenen Schwächen werden gnadenlos aufgedeckt. Gruß Egbert
[Event "Freund"]
[Site "Dreieich"] [Date "2015.07.31"] [Round "153"] [White "Mephisto Glasgow 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Explorer"] [Result "0-1"] [ECO "C47"] [Annotator "Egbert"] [PlyCount "83"] {600MB, EGBERT-PC} 1. e4 {[%emt 0:02:22]} e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3 {Ende Buch} d5 {Ende Buch} 8. Bd2 O-O 9. exd5 { ? ungenau, 9. 0-0 ist notwendig.} Bxc3 10. Bxc3 Re8+ 11. Kf1 cxd5 12. Qf3 c5 { ? auch schlecht, 12. ...Sf6-e4 und der Explorer Pro bewahrt seinen positionellen Vorteil.} 13. Bxf6 Qxf6 14. Qxf6 gxf6 15. h4 Rb8 16. b3 Rb6 17. c3 c4 18. bxc4 Ba6 19. Rh3 dxc4 20. Bf5 Rb2 21. Re3 {? sehr schwach, 21. Th3-g3... und danach den weißen König über g1 nach h2 bringen ist viel besser. So werden die weißen Bauern weiter zersplittert.} Rxe3 22. fxe3 Bb7 23. e4 Kg7 24. Rd1 Rxa2 25. Rd7 Rb2 26. Kg1 {?? In der Folge wird der schwarze Freibauer auf der a-Linie vom Glasgow total unterschätzt und es folgen viele schwache Züge.} a5 27. Rc7 a4 28. Rxc4 a3 29. Ra4 a2 30. Kh2 Bc6 31. Ra7 Bb5 32. Kg3 Bc4 33. e5 fxe5 34. h5 Rb6 35. Bd3 Ba6 36. Rxa6 Rxa6 37. Bxa6 a1=Q 38. Be2 Qe1+ 39. Kf3 e4+ 40. Ke3 f5 41. g3 Qxc3+ 42. Kf2 {und Mephisto Glasgow gibt endlich auf. Äußerst schwache Partie des Mephisto Glasgow, dass einige Schwächen im Endspiel erkennen ließ.} 0-1 |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Egbert,
ich denke, hier war auch insofern Pech dabei, dass weiß schon frühzeitig so gut wie keine Möglichkeit hatte, den a-Bauern auf zu halten. Nach dem 26. Zug war es endgültig vorbei. Eigentlich schon nach e3-e4. Der Glasgow hätte im Prinzip mit dem Läufer das Feld a2 beherrschen müssen. Aber mit dem Läufer irgendwie nach c4 zu kommen, war schlicht unmöglich. Meiner Ansicht nach ist die Partie schon nach 20 Zügen für schwarz gewonnen, ohne dass es dafür eine besondere Spielstärke bedarf. Gruß Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (01.08.2015) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |