|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Doubledizzy für den nützlichen Beitrag: | ||
Mythbuster (12.01.2014) |
|
|||||||||||
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
Hallo zusammen,
der Genius 68030 zeigt auf Analysestufe Lf7 mit Matt in 9 nach 16 sek. an und spielt den Zug nach 32 sek. aus. Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
genius 68030 London sieht das Matt nach 18 Sekunden und beendet die Suche nach 35 Sekunden.
|
|
||||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Der Chess Genius Pro findet das Matt in 9# ..... sofort.
![]() |
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Der Wolf im Schafspelz Mach IV 68030 50 MHz mit 1MB Hashtables im Excel 68000 Gehäuse findet das Matt in 9 in 21 s und spielt es in 32s aus.
Bei der auch hier angeführten Matt in 10 Stellung 5r2/r3Npkp/3pn1p1/qbnNp2P/1p2P3/5P2/PP1QB1P1/1KR4R w - - 0 1 spielt er den Zug mit Ankündigung Matt in 10 nach 67sec aus. Geändert von Jens H (08.03.2024 um 19:16 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Jens H für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (11.03.2024) |
|
||||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Nach 10 Jahren
![]() ![]() Nein! Natürlich nicht 10 Jahre dran gerechnet ![]() Nach 6h:06:56 findet mein Mephisto III Brikett 6,1 Mhz den Zug 1.Tf3xf8+ ! mit Mattansage https://www.schachcomputer.info/foru...56&postcount=8 , Der Mephisto II Brikett 6,1 Mhz "sieht" diesen Zug allerdings auf St. C8 unendlich 0000 immerhin schon nach 19 Min. 54 sek. im 5 HZ, wobei er des öfteren seine berühmten Doppelberechnungen eines Halbzugs vollführt. Er bleibt dabei, spielt allerdings auch nach 8 Stunden kein Matt aus.
|
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
... eine interessante Stellung, die Du da ausgegraben hast, und die ich testhalber auf meinem Atlanta aufgebaut habe, der aber kein Problem mit dem Turmopfer 1. Txf8+ hatte und # in 7 in wenigen Sekunden ausspielte. Die Züge sind praktisch alle erzwungen, Dame und Läufer scheuchen den schwarzen König, Bäuerchen verhindert ein Ausbrechen. Interessante Stellung aus meiner Sicht deshalb, weil die schwarzen Schwerfiguren zwar kurz vor einem Angriff stehen, aber zur vorrangig nötigen Verteidigung nicht mehr eingreifen können.
Gruß! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (11.03.2024) |
|
||||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
Atlanta ist Frans Mirsch mit Hash, oder ??
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
|||||||||||
AW: Matt in 9: Wer ist schneller als ein Mephi III
[Morsch verbessert, liest sich angenehmer]
Ja genau! Pendant zu Magellan. Gruß! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Lucky für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (11.03.2024) |
|
||||||||||||
AW: Matt in 8: Wer ist schneller als ein Mephi III
![]() Es zeigt sich hier sehr schön die Entwicklung der Lang Programme und wie unterschiedlich diese sind. Portorose ... hm ... die Kiste soll ca. 3.000 Züge pro Sekunde schaffen ... also berechnet er rund 56 Mio. Züge in der Zeit. ![]() Und der Roma ... nun, ... ![]() Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Stellung: Matt in 13 - Mal was zum Knobeln... | Paisano | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 13.12.2010 10:05 |
Test: Matt in 8 in 112 Std. | udo | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 14.09.2007 19:58 |
Frage: Schneller Reiseschachcomputer? | Jessie1983 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 19 | 13.06.2006 15:39 |