Hallo Robert,

bei meinem Magellan habe ich das Gefühl, dass er eher langweilig spielt. Welche BT-Stellungen könnte ich am besten ausprobieren, um herauszubekommen wie er so einzuschätzen ist im Vergleich zu Atlanta und Konsorten?

Schönen Gruß,
Theo

Hallo Theo,

wenn du sagst das Lang langweilig spielt...kann ich das noch nachvollziehen, aber das auch Magellan langweilig spielt verstehe ich nicht Sein tendenziell aggressiver Spielstil weist immer sehr spannende und interessante Partien auf.
Erinnert mich manchmal an uns Menschen. Auf den ersten Blick sehen wir auch das ein Opfer in dieser Stellung nicht schlecht wäre, aber nicht weit genug im Kopf rechnen können wie es ausgeht (ich zumindest!). Dementsprechend endet es nicht immer gut. Genau solche Züge macht Magellan auch. Egal wie es ausgeht - spannend ist es

Aber das ist nur mein Eindruck.

Beste Grüße José

Hallo José!

Lang spielt nicht immer langweilig, ich kenne bis jetzt London, Lyon, Berlin und Roma gut. London spielt so richtig langweilig, selbst in der Einstellung "Risiko". Lyon und Berlin spielen richtig schön. Roma spielt recht ausgeglichen, aber ist schon ein altes Programm.

Nach meiner Erfahrung spielen Modena und Milano Pro spannende Partien. Mein Magellan spielt zurückhaltender. Und mein TC2100 auch. Aber Magellan kann zum Beispiel manchmal eine Figur opfern, um 2 Bauern zu schlagen und die gegnerische Rochade zu zerstören. Er kann einen Königsangriff aber nicht so systematisch aufbauen wie The King. Und eigentlich mag ich Chess Tiger noch lieber, hoffentlich kommt er irgendwann als Engine auf meinen Revelation

Schöne Grüße,
Theo

Das kann man so stehen lassen. Da gehört noch Vancouver (32 Bit) dazu der nicht langweilig spielt - allerdings positionell solider als Lyon!



Zumindest beim Modena kann ich das Bestätigen allerdings spielt mein Magellan schön agressiv und Druckvoll - null langweilig! Vielleicht hast Du den "falschen" Magellan oder er mag dich halt nur einfach nicht...


Auch da gebe ich Dir recht.

Das ist ja ganz was neues - ja natürlich kann das KEIN Magellan und auch kein Atlanta! Da kann sich wohl kein Brettcomputer in dieser Hinsicht mit einem KING vergleichen. Vielleicht die alten Kittingers - allerdings "ein paar Stockwerke tiefer".


Gruß Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Eins muss ich klarstellen, mein Magellan und ich führen eine harmonische Beziehung, aus der auch schon der Travel Champion 2100 hervorgegangen ist

Die Ladehemmungen von meinem Magellan untersuche ich gerade weiter - gegen Lyon 68020.

Jo, da bin ich dabei. Ich meinte auch nur "wenn" einer von beiden, dann eher bei Lang

Grüße José

Hallo Achim,

nach meinen Tests muss ich das definitiv verneinen. Lasse ich Magellan und Atlanta parallel laufen, zeigen sich Unterschiede hinsichtlich Zugverhalten bzw. Bedenkzeit. Die Geräte sind sich ähnlich, aber nicht zu 100% identisch. Nick bestätigt diese Aussage mit seinen Untersuchungen.

Richtig. Hier könnte eine mögliche Ursache liegen. Leider kann man die Versionsnummer nicht abfragen, was die Sache nicht unbedingt einfacher macht.

Gruß
Micha