Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 12.07.2011, 18:58
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.222
Abgegebene Danke: 650
Erhielt 1.148 Danke für 513 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2222
Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,
ich war gestern der unglückliche Bediener des Roma. Es ist unglaublich, wie der Roma die diversen Chancen ausgelassen hat und das Spiel auch noch verloren hat.
Hallo Sascha,

Ungluecklich wuerde ich nicht so sagen Ich finde es super das ein 68000 programm was bei 12 MHz gerade 2000 ELO schaffte jetzt mit ca 3 fache geschwindigkeit was normalerweise nur Maximal 150 ELO mehr bringen sollte, Ein Remi Gegen Genius gespielt hatte. Ziemlich gut gespielt hatte aber verlierte gegen den TM Vancouver und eigentlich 2 mal fasst gewinnen konnte gegen TM London und V11 ! Das sind ja alles programme um die ELO 2350.

Die Frage die ich mir Stelle ist eigentlich wo dran diese Fehler liegen. Ist es vielleicht moeglich das die Selective Search bei den Roma vielleicht nicht so gut entwickelt war wie bei den spaeteren programme? Ich meine damit das Er vielleicht manche moeglichen Zuege garnicht mal Beruecksichtigt?

Vielleicht sollte man Ihn mal Testen bei Brute Force um zu schauen ob er in solche Gute gewinn Stellung was anders gespielt haette?

Viele Gruesse,

Nick

Geändert von spacious_mind (12.07.2011 um 19:02 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 12.07.2011, 19:09
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 7.171
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.602
Erhielt 5.021 Danke für 1.677 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7171
AW: Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011

 Zitat von spacious_mind Beitrag anzeigen
Ungluecklich wuerde ich nicht so sagen Ich finde es super das ein 68000 programm was bei 12 MHz gerade 2000 ELO schaffte jetzt mit ca 3 fache geschwindigkeit was normalerweise nur Maximal 150 ELO mehr bringen sollte, Ein Remi Gegen Genius gespielt hatte.


Vielleicht sollte man Ihn mal Testen bei Brute Force um zu schauen ob er in solche Gute gewinn Stellung was anders gespielt haette?
Hallo Nick,
natürlich ist die allgemeine Leistung vom Roma nicht schlecht. Trotzdem hätte er aus meiner Sicht die Partie einfach gewinnen müssen! Nicht, weil er so stark ist, sondern weil die V11 einfach schlecht gespielt hat und riesen Aussetzer hatte.


Zur Suche des Roma: Von Amsterdam bis Roma konnte man die Suche nicht verändern ... die Änderung der selektiven Suche ist erst ab Almeria möglich.

Viele Grüße zurück,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 12.07.2011, 19:29
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.222
Abgegebene Danke: 650
Erhielt 1.148 Danke für 513 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2222
Re: AW: Re: AW: Revelation Oldies Turnier 2011

 Zitat von Mythbuster Beitrag anzeigen
Zur Suche des Roma: Von Amsterdam bis Roma konnte man die Suche nicht verändern ... die Änderung der selektiven Suche ist erst ab Almeria möglich.

Viele Grüße zurück,
Sascha
Hallo Sascha,

Ich lese mal aus der Bedieneranleitung was ich meine:

"It first searches through all the possiblilities (=Brute Force method) but only for a few plys (half-moves) before then switching over to its Selective method. From then on the computer picks out the best moves from those previously listed using the Brute Force Method....."

Hier sehe ich wo es vielleicht das problem ist mit seinen Selective Spiel, er sieht manche situationen einfach nicht weil Sie schon vorher rausgeworfen waren. Daher glaube ich das bei den Roma das Selective spiel noch nicht so gut entwickelt war wie beim ZB Lyon, wo es aber auch nicht immer so gut klappt.

Gruss

Nick

Geändert von spacious_mind (12.07.2011 um 19:31 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 13.07.2011, 05:09
Benutzerbild von spacious_mind
spacious_mind spacious_mind ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Alabama, USA
Land:
Beiträge: 2.222
Abgegebene Danke: 650
Erhielt 1.148 Danke für 513 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2222
Re: Revelation Oldies Turnier 2011

Hier ist das Spiel zwischen Revelation MM IV gegen Tasc R30 King 2.5.

[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"]
[Date "2011.06.25"]
[Round "1.4"]
[White "Revelation MM IV, LV 3."]
[Black "Tasc R30 King 2.5, LV 30S."]
[Result "0-1"]
[ECO "D13"]
[WhiteElo "2000"]
[BlackElo "2362"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2011.06.22"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "USA"]
[SourceDate "2011.06.22"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 {Tasc R30 King 2.5 out of book} Nf6 5.
Nc3 {Tasc R30 King 2.5 back in book} Nc6 6. Bf4 a6 {
Revelation MM IV out of book} 7. e3 Bg4 8. Be2 {Tasc R30 King 2.5 out of book}
e6 9. O-O Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. Qb3 O-O 12. h3 Bxf3 13. Bxf3 Na5 14. Qc2 Rac8
15. Rac1 Rfd8 16. b3 Nc6 17. Rfd1 e5 18. Qf5 e4 19. Be2 Qa3 20. Rc2 Ne7 21. Qf4
b5 22. Nb1 Qa5 23. Rcd2 Qb6 24. a3 Rd7 25. Qg5 Rdc7 26. Qe5 Ng6 27. Qg3 a5 28.
b4 a4 29. Qg5 Rc1 30. Qf5 Qb7 31. Kh1 R8c2 32. Rxc2 Rxc2 33. Bg4 Qc7 34. Kg1
Rc1 35. Rxc1 Qxc1+ 36. Kh2 Qxb1 37. Be2 Qc1 38. Bxb5 Qxa3 39. Qc8+ Nf8 40. Qc2
Qxb4 41. Bxa4 Qc4 42. Qd1 Ng6 43. Kg1 Ne7 44. Bc2 Qb4 45. Bb3 h6 46. Ba4 Kf8
47. Bc2 Nf5 48. Ba4 Nd6 49. Bc6 Nc4 50. Qc1 Qb2 51. Qd1 Nd2 52. Kh2 Nf3+ 53.
gxf3 Qxf2+ 54. Kh1 Nh5 55. Qg1 Ng3+ 0-1



Hier ist das Spiel zwischen Fidelity Designer 2325 Master gegen Resurrection Ruffian, und was fuer eine grosse Ueberraschung!!

[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"]
[Date "2011.06.25"]
[Round "1.4"]
[White "Fidelity Designer 2325 Master, LV 60/30."]
[Black "Resurrection Ruffian, LV 60/30."]
[Result "1-0"]
[ECO "E58"]
[WhiteElo "2401"]
[BlackElo "2378"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2011.06.22"]
[EventType "tourn (rapid)"]
[EventRounds "2"]
[EventCountry "USA"]
[SourceDate "2011.06.22"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3
Bxc3 9. bxc3 Qc7 10. cxd5 exd5 11. Nh4 Ne7 12. g3 Bh3 13. Re1 Ng6 14. Ng2 {
Resurrection Ruffian out of book} c4 {Fidelity Designer 2325 Master out of book
} 15. Bc2 Rfe8 16. Bb2 Rad8 17. Rb1 Rd6 18. f3 Qc6 19. a4 Qc7 20. Ba3 Ra6 21.
e4 dxe4 22. fxe4 Bg4 23. Qd2 Bf3 24. e5 Nd7 25. Rf1 Qc6 26. Ne3 Nb6 27. Qf2 Bd5
28. Nxd5 Qxd5 29. Rb5 Qd7 30. Bf5 Re6 31. Bxe6 Qxe6 32. a5 Nd7 33. Rxb7 Rxa5
34. Bb4 Ra4 35. Qf5 Qxf5 36. Rxf5 a5 37. Bd6 Ra1+ 38. Kg2 Ra2+ 39. Kh3 Ngf8 40.
Bxf8 Nxf8 41. Rfxf7 Ra3 42. Rxg7+ Kh8 43. e6 Nxe6 44. Rxh7+ Kg8 45. Rhe7 Nf8
46. Re3 a4 47. Rb8 Rb3 48. Ra8 a3 49. Rf3 Kg7 50. Raxf8 Rb2 51. R3f7+ Kg6 52.
Rf6+ Kg5 53. Ra6 Re2 54. Rg8+ Kf5 55. g4+ Kf4 56. Rf8+ Ke4 57. Re8+ Kd3 58.
Rxe2 1-0





Das Spiel ist echt Sehenswert wie der Designer Mach IV die Stellung von Ruffian zerstoert. In dieser Stellung nach den Zug 20. Ba3+! faengt der Blitzkrieg an gegen den 3-fachen Weltmeister!

Wer haette das Gedacht!



Ach ja......... Ich wollte auch noch diese Stellung zeigen:



Der Ruffian wusste das er verloren hat, aber hier spielte er noch einen letzten Trick mit den Zug 47. ... Rb3. Hier hatte ich noch fuer einen moment Angst fuer den Mach IV weil ein Turm tausch in dieser Stellung schenkt den Sieg an Schwarz, und wie oft habe ich von schwaechere Brettcomputers gesehen wo Sie so einen Turm tausch machen.. Aber gluecklicherweise ist der Mach IV nicht so dumm!!

Runde 4


SPIEL #WEISSRESULTATSCHWARZ
49Revelation Glasgow-Revelation London
50Resurrection Deep Sjeng 1.8-Revelation Vancouver
51Revelation Super Expert B-Revelation Lyon
52Revelation Diablo-Mephisto Atlanta
53Revelation Polgar-Tasc CM 32 512K Gideon 3.1
54Revelation Portorose-Mephisto TM Portorose 68030
55Revelation Almeria-Revelation Deep Sjeng 1.8
56Revelation Dallas0-1Mephisto TM Lyon 68030
57Revelation Roma0-1Fidelity Elite V11 68060 72 MHz
58Revelation Amsterdam0-1Mephisto Genius London
59Revelation MM V-Mephisto TM Vancouver 68030
60Revelation Super Expert C-Mephisto Genius 68030
61Revelation Rebell 5.00-1Mephisto TM London 68030
62Revelation MM IV0-1Tasc R30 King 2.5
63Fidelity Designer 2325 Master1-0Resurrection Ruffian
64Tasc CM 32 512K King 2.54-Tasc R30 King 2.2


Viele Gruesse

Nick

Geändert von spacious_mind (13.07.2011 um 05:33 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! lexmark_z55 Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 17 24.05.2016 23:01
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! xchessg Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 23.07.2009 09:00
Turnier: wenn ein GM mit Oldies spielt MaximinusThrax Partien und Turniere / Games and Tournaments 21 25.12.2007 00:02
Turnier: Oldies but Goldies MaximinusThrax Partien und Turniere / Games and Tournaments 15 17.09.2007 14:45


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:42 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info